Hoe aankomst het oorspronkelijke verhaal veranderde om over keuze te gaan, niet alleen het onvermijdelijke

Aankomst was vorig jaar een van onze favoriete films en gaf ons een uniek sciencefictionverhaal dat helemaal ging over communicatie, trauma en angst, met verbluffende visuele effecten.

In een nieuw video-essay waardoor je de film nog meer gaat waarderen, Michael Tucker van het YouTube-kanaal Lessen uit het scenario heb gekeken hoe de film van Denis Vialleneuve Aankomst verschilt van het verhaal waaruit het is aangepast, Ted Chiang's Verhaal van je leven. Scenarist Eric Heisserer, in een interview op Jeff Goldsmith's podcast , legt uit dat er een paar belangrijke wijzigingen waren in de tekst van Chiang om temporedenen, waardoor er conflicten ontstonden en het verhaal van Louise Banks (Amy Adams) veranderde van een deterministisch verhaal in een naar keuze.

d&d uitlijningsschaal

In Aankomst, Laura's dochter overlijdt aan een ziekte, maar in het verhaal van Chiang sterft ze bij een bergbeklimmen op 25-jarige leeftijd. Heisserer zei, ik denk dat het voor mij diepgaander is als ze een keuze heeft, als ze een vrije wil heeft en haar kan veranderen toekomst, en toch kiest ze ervoor om Hannah te hebben. Dus, door Laura's dood in iets onvermijdelijks te veranderen, heeft Louise haar dochter gekozen ondanks de pijn van het weten dat ze haar zal verliezen.

Deze verschillen zijn allemaal fascinerend om over te horen en zijn een goed voorbeeld van wat het betekent om een ​​verhaal voor het scherm aan te passen. Het essay staat vol met specifieke manieren waarop het scenario ervoor heeft gekozen om exposities te bieden en hoe montage originele scènes heeft veranderd, allemaal geweldige lessen over hoe je een krachtig scenario kunt maken.

Bovendien reflecteert Tucker op wat maakt Aankomst zo'n krachtige sciencefictionfilm, vooral dat we via het buitenaardse en onbekende meer over de mensheid leren. Hij verwoordt wat altijd al geweldig was aan dit genre en wat het kan doen. Het doet me veel denken aan de recente toespraak van regisseur Guillermo del Toro in Cannes over: monsters , waar hij zegt:

Vandaag moeten we onze monsters opnieuw tekenen, om degenen waarmee we leven in contact te brengen, om opnieuw empathie te vinden, om ons onze onvolkomenheden te vergeven, en rebelleren tegen degenen die ons vertellen dat het de ander is die we moeten vrezen, dat er is een wij en dat er een zij is, dat we alles wat anders is dan het onze moeten verwerpen en demoniseren. Het is niet waar.

hoe ziet anna eruit

Verhalen over buitenaardse invasies bouwen absoluut voort op de vreemdelingenhaat die we in onze samenleving zien, omdat we door de geschiedenis weten wat er gebeurt als onbekende indringers aan de kust van een nieuw land landen. Verhalen over het afweren van de indringers kunnen leuk zijn, maar wanneer een verhaal besluit te vragen waarom monsters monsters zijn en waarom we zijn zoals we zijn, kan het resultaat iets zo meeslepend en moois zijn als Aankomst.

(via Indiewire , afbeelding: Paramount)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—