INDIANA UNIVERSITY BESTUDEERT MEMES VOOR INDIANA UNIVERSITY ZAL $ 1 MILJOEN BESTEDEN AAN DE STUDIE VAN INTERNETMEMES MILLION

geld

Onderzoekers van Indiana University nemen pas genoegen met het idee om photoshops van hun favoriete acteurs in gekke poses te tweeten als het saai wordt: ze willen weten waarom mensen zijn zo geïnvesteerd in deze virale ideeën, afbeeldingen en stukjes inhoud. En ze hebben iets minder dan een miljoen dollar - $ 919.917 om precies te zijn - aan subsidiegeld van de National Science Foundation om het mogelijk te maken.

De beurs, die werd toegekend aan Fil Menczer en een team van het Indiana University Center for Complex Networks & Systems Research door de NSF in de zomer van 2011 wordt gebruikt om een project te financieren genaamd waarheidsgetrouw (en ja, het is was genoemd naar Stephen Colbert's Truthiness). Het systeem evalueert duizenden tweets per uur om nieuwe en opkomende uitbarstingen van activiteit rond memes van verschillende smaken te identificeren, in de hoop te ontdekken hoe memes zich door de Twittersfeer verspreiden en wat hun populariteit en achteruitgang zou kunnen veroorzaken.

Om dit te doen, verzamelt het Truthy-systeem tweets in realtime via wat ze een tuinslang noemen, en analyseert die tweets vervolgens met een combinatie van datamining, sociale netwerkanalyse en complexe netwerkmodellen, allemaal gestimuleerd door crowdsourcing. Ze zijn van plan hun algoritmen te gebruiken om politieke uitstrijkjes, astroturfing, verkeerde informatie en andere sociale vervuiling te detecteren die het grote publiek in politieke discussies online kunnen schaden.

Echter, Truthy werkt helaas alleen met een vast aantal hashtags en trefwoorden, waarvan de meeste politiek van aard zijn. Intypen #DonaldGlover4Spiderman , bijvoorbeeld, laat je niets zien, maar als je #tcot typt, wat staat voor Top Conservatives op Twitter (en jongen zijn ze niet blij met een miljoen dollar aan subsidiegeld dat naar een algoritme voor sociale media gaat), krijg je allerlei kaarten en grafieken die het volume van de hashtag in de loop van de tijd in kaart brengen. Dus als je informatie wilt over wat een bepaalde popcultuurmeme is, Ken je meme is waarschijnlijk nog steeds uw beste keuze.

Hoewel het systeem je niet echt zal vertellen of een tweet echt waar is - wat in de woorden van Colbert betekent dat het niet noodzakelijk waar is, maar het klinkt alsof het zou kunnen - hopen de makers dat de site nuttig zal zijn als een openbare dienst terwijl ze hun algoritmen blijven aanpassen.

Hopelijk zullen de verschillende weergaven, statistieken en visualisaties die we van de gegevens bieden, u helpen om uw eigen mening te vormen over bepaalde memes, hun FAQ luidt . Wacht, maar proberen gezond verstand te gebruiken is wat ons in de eerste plaats in de problemen brengt! Zeker voor $ 1 miljoen kun je ons vertellen wat we moeten denken, toch?

(via Dagelijkse Punt )

Eerder in Memes