staat van de unie 2019 memes
(Waarschuwing: spoilers voor De Boxtrollen verder.)
Afgelopen weekend Laika's nieuwe stop-motion animatiefilm De Boxtrollen (onze recensie hier) geopend in theaters in het hele land. De verwachtingen waren hooggespannen, aangezien de vorige twee films van de studio, Coraline en ParaNorman, werden beide alom geprezen en ontvingen Oscar-nominaties voor Beste Animatiefilm. Vóór de openingsdag van de film beweerden enkele critici en filmbezoekers echter dat de film transmisogynistisch was en riepen ze het gewetensvolle publiek op de film niet te zien.
Ik twijfel niet aan de oprechtheid van de mensen die zich tegen de film hebben uitgesproken. Sommige verhalen waren heel persoonlijk en transmisogynie in de populaire cultuur is een reëel probleem. Mensen kunnen een hekel hebben aan De Boxtrollen en zeg tegen mensen dat ze het niet mogen zien.
Het probleem is dat wanneer een criticus een bewering doet, zoals: De Boxtrollen gezegde is transmisogynistisch, die bewering moet worden ondersteund. Gene Siskel en Roger Ebert wijdden een hele aflevering van Sneakpreviews om geweld tegen vrouwen in horrorfilms te bespreken en het verschil te laten zien tussen Jamie Lee Curtis in Halloween en Ik spuug op je graf . Er is een reden waarom Anita Sarkeesian een hele reeks video's over vrouwen en seksistische stijlfiguren in videogames heeft in plaats van een tweet.
Samengevat, het argument voor De Boxtrollen transmisogyn zijn, zoals in meer detail wordt uitgelegd hier , is als volgt. De belangrijkste schurk in de film is ene Archibald Snatcher, die als missie heeft alle boxtrollen te vangen, zodat hij een plaats kan verdienen bij de meest elite club van de stad, de White Hats. Wanneer Lord Portley-Rind, de leider van de White Hats, ontdekt dat Snatcher en Frou Frou één en dezelfde zijn, is zijn reactie om te zeggen dat ik er zoveel spijt van heb. De auteur van het hierboven gelinkte artikel, en anderen, zegt dat de film het idee bestendigt dat transvrouwen slecht zijn, en dat de opmerking van Lord Portley-Rind bijdraagt aan het schadelijke stereotype dat transvrouwen constant proberen mannen te misleiden om seks met hen te hebben.
ik heb gezien De Boxtrollen . Ik heb de argumenten gelezen waarom het transmisogynistisch is, en ik ben tot deze conclusie gekomen: een geloof kan oprecht zijn en toch ongefundeerd en verkeerd zijn. Hier is waarom.
Snatcher / Madame Frou Frou is geen transgender.
Snatcher kleedt zich niet als een vrouw en speelt het personage (een drag persona) van Madame Frou Frou omdat hij zich identificeert als een vrouw. Hij is geobsedeerd door status en zijn obsessie heeft elk deel van zijn leven in beslag genomen. Zijn identiteit wordt bepaald door wat hem bij de White Hats zal brengen. Als hij zich als kip verkleedde, kreeg hij de felbegeerde witte hoed, dan zou hij zich als kip verkleden.
Zijn pad naar de White Hats vernietigt toevallig elke laatste boxtroll in de stad, maar in zijn eentje kan hij de stad niet enthousiast maken over het doden van boxtrolls. Toevallig realiseert Snatcher iets dat Go Daddy en Axe bodyspray jaren geleden ontdekten: seks verkoopt! Snatcher gebruikt Madame Frou Frou om zijn boodschap te verkopen dat boxtrollen kwaadaardige wezens zijn die kinderen opeten. Hij doet het niet om mannen te misleiden om seks met hem te hebben, zoals sommigen hebben gesuggereerd, of om zijn genderidentiteit naar waarheid uit te drukken. Zijn enige doel is om de stad te misleiden om zijn zaak te steunen met behulp van hatelijke propaganda.
Lord Portley-Rinds spijt heeft meer te maken met Snatcher en minder met drag.
Tegen het einde van de film realiseert Lord Portley-Rind zich dat Madame Frou Frou een vermomde Snatcher is, en hij zegt: ik heb er zoveel spijt van. Veel critici wijzen op deze regel als bewijs dat de film transmisogynistisch is, maar de spijt van Lord Portley-Rind heeft meer te maken met zijn afkeer van Snatcher dan met enig waargenomen bedrog.
Vanaf het begin heeft Lord Portley-Rind een hekel aan Snatcher. Hij stelt alleen de uitdaging voor om de boxtrollen te vernietigen omdat hij niet gelooft dat Snatcher het echt kan. Wanneer Snatcher naar hem toekomt met het bewijs dat de boxtrollen zijn vernietigd, is de reactie van Lord Portley-Rind om uit te stellen, te wachten en een excuus te vinden om hem een witte hoed te weigeren. Hij heeft zoveel spijt omdat hij naar Snatcher in vermomming verlangde, niet omdat hij geëxtrapoleerd wordt door transvrouwen.
Drag in de Britse cultuur
Toegegeven, dit is het zwakste punt, maar het moet nog worden vermeld. Drag heeft een lange traditie in de Britse komedie, van Monty Python naar Een beetje Fry en Laurie naar de meer recente Little Britain en Broadway's Mathilde de musical . De meeste van deze drag-personages worden met liefde gespeeld en ze hebben een echte genegenheid voor vrouwen. Iets geeft me een warm en gezellig gevoel aan Stephen Fry als een lieve Britse huisvrouw.
De Boxtrollen is gebaseerd op de verhalenverzameling van Alan Snow met de titel Hier zijn monsters!. De humor in de film is erg Brits en de stemmencast zit vol met prominente Britse acteurs. Eerlijk gezegd was ik niet verrast dat er een personage in drag was, maar niet iedereen is bekend met stijlfiguren in de Britse komedie, dus dit is het zwakste punt.
Transmisogynie is de antithese van De Boxtrollen .
De boodschap van De Boxtrollen is de moed hebben om trouw te zijn aan jezelf, en wanneer nodig stelling te nemen tegen vooroordelen en onderdrukking. Alles over Snatcher is vals. De Witte Hoeden zijn dol op kaas, en hoewel Snatcher dodelijk allergisch is, staat hij erop het toch te eten. Hij verkleedt zich als een vrouw en creëert het karakter van Madame Frou Frou, ook al identificeert hij zich als een man. Het is een middel tot een doel. Hij is geen leugenaar omdat hij een jurk aantrekt. Hij is een leugenaar omdat hij weet dat de kaas en de hoeden en de jurk hem niet echt zijn, en hij is te laf om zichzelf te zijn. Vlak voor de laatste daad van zelfvernietiging van de Snatcher, smeekt Eggs hem om te heroverwegen en vertelt hem dat hij geen Witte Hoed hoeft te zijn om gelukkig te zijn. Snatcher verwerpt deze olijftak en zijn religieuze toewijding aan conformiteit doodt hem.
Overweeg daarentegen de boxtrollen. Samen dienen ze als een liefdevolle, zij het onconventionele familie voor Eggs, en ondanks dat ze verkeerd worden begrepen door de samenleving, zetten ze door. Wanneer ze worden bedreigd, verdwijnen ze soms in hun dozen (huid) en proberen ze zich in het volle zicht te verstoppen, maar ze kunnen alleen gedijen als ze eindelijk in de open lucht leven.
Een film niet leuk vinden is één ding, maar een film en zijn filmmakers beschuldigen van transfobie is iets heel anders. Transmisogynie in de populaire cultuur is een probleem. Als het gebeurt, moeten critici het lef hebben om het uit te roepen, maar voor zover: De Boxtrollen bezorgd is, is dit een grote beschuldiging die niet kan worden gestaafd.
Rachel Kolb is een Disney-fangirl, Swan Queen-bevrachter en levenslange Broadway-nerd met een encyclopedische kennis van originele Broadway-castopnames. Ze is momenteel een stafschrijver bij JustPressPlay.net en een bijdrage aan Geluid op zicht . Ze is ook de maker van LudusNYC.com , een website die Broadway-theater viert en tips geeft om theater betaalbaarder te maken. Sinds het najaar van 2013 is ze regelmatig co-host op Het Disney-filmproject podcast, een show gewijd aan het beoordelen van elke film die is uitgebracht door de Walt Disney Company, van de klassieke animatiefilms tot Pixar en LucasFilm. Ze is te vinden op Twitter @rachelekolb en @LudusNYC .
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
Algemene herinnering over ons reactiebeleid, dat persoonlijke aanvallen specifiek verbiedt. Houd uw discussie bij de problemen, anders worden uw opmerkingen verwijderd.
