Toen ik zestien jaar oud was en nog een televisie had, herinner ik me dat ik op een zaterdagmiddag door de kanalen bladerde en tegenkwam Familieaangelegenheden . Het was een minuut geleden dat ik de show had gezien, dus ik besloot ah zwarte nostalgie, omhels me alsjeblieft. Maar terwijl ik bleef kijken, merkte ik dat ik keer op keer ineenkromp. Niet alleen was de show niet zo grappig als ik me herinnerde, maar (grijpt zwarte kaart dicht) Steve Urkel was echt, werkelijk griezelig.
Op die leeftijd had ik er niet echt de taal voor, maar nu ik volwassen ben, erken ik dat het gedrag van Urkel in die show dezelfde geek-vrouwenhaat is waar Pop Culture Detective het over heeft in zijn video- over de Oerknaltheorie . Urkels recht op Laura Winslow door de serie wordt gespeeld om te lachen, maar achteraf is het een herinnering aan hoe anders we zijn geworden in wat we herkennen als intimidatie. Een van onze commentatoren, Alias Jones, bracht dit ter sprake in de commentaren van het meest recente Aziz Ansari-verhaal en het maakte mijn verlangen wakker om erover te praten, dus bedankt Alias Jones.
Stevens intimidatie van Laura
Steve is blijkbaar al sinds de kleuterschool verliefd op Laura. Hoeveel persoonlijkheid een persoon op de kleuterschool kan hebben om een leven van eenzijdige toewijding te inspireren, gaat mij te boven, maar ach, misschien ben ik gewoon geen romanticus. Gedurende de hele serie probeert Steve Laura over te halen om een romantische relatie met hem aan te gaan en dit begint wanneer ze allebei erg jong zijn.
In één aflevering (te zien in de clip hierboven), worden de twee gedwongen om te doen alsof ze een getrouwd stel zijn en blijft Steve proberen Laura onder druk te zetten voor een kus. Wanneer Laura instort en naar hem snauwt, wordt ze neergezet als de slechterik vanwege de arme, trieste Urkel als zijn liefde voor Laura. In plaats van arme Laura die sindsdien met dit gedrag te maken heeft gehad kleuterschool.
de kinderen zijn in orde naaktscène
Waarom wordt Laura neergezet als de slechte persoon voor het afwijzen van een ring van $ 800 die Steve voor haar kreeg uit een idee dat als hij echtgenoot zou spelen, dit tot iets romantisch zou leiden? Op die manier escaleert hij vaak dingen in een mate die beangstigend zou zijn. De zachte muziek en de monoloog over hoe liefdevol Laura is als het willen aanraken van een ster, wordt afgeschilderd als een tienerromantiek, maar het is verontrustend omdat Laura nee zegt. Ze zegt al een aantal seizoenen nee.
Maar uiteindelijk zijn ze toch verloofd omdat ze Steve's acties al die tijd als humoristische uitingen van liefde en Laura's ongemak als gemeenheid behandelen. Ik bedoel, hij creëert wetenschappelijk een cool alter ego om indruk op haar te maken (we zullen binnenkort naar Stefan gaan), maar daar is iedereen gewoon cool mee.
Myra Monkhouse
In seizoen vier krijgt Steve een liefdesbelang in de vorm van Myra Monkhouse, een intellectueel, nerdy meisje dat Steve leuk vindt als zijn nerdy zelf. Echter, Steve wordt Myra uiteindelijk beu, want ze is, begrijp dit, te bezitterig van Steve . Dat klopt, Myra is te bezitterig. Niet Steve, de kerel die hetzelfde meisje stalkt sinds hij op de kleuterschool zat en letterlijk een machine creëerde om zichzelf hot voor haar te maken. Nee. Myra is de zieke pup.
Wat nog schokkender is, is dat Myra's aantrekkingskracht op Steve zoals hij wordt behandeld als een karakterfout. Begrijp me niet verkeerd, Myra is geschreven om een beetje manisch te zijn, wat een probleem op zich is, maar al haar onzekerheden over Steve en Laura worden weggewuifd, ondanks het feit dat Steve (a) gevoelens voor Laura heeft. en (b) Myra absoluut aan het lijntje houdt totdat hij bij Laura kan zijn.
Dit is het probleem met deze verhalen over nerds die met de coole meid willen omgaan. Laura maakt letterlijk tientallen jaren duidelijk dat ze niet bij Steve wil zijn omdat ze niet geïnteresseerd is. Dus hij gaat uit van zijn manier om haar te breken. Toch is er een vrouw die net zo aantrekkelijk en interessant is als Laura, die wel bij hem wil zijn en Steve loopt van haar weg omdat hij hem eigenlijk aandoet wat hij Laura aandoet. Het is een hypocrisie gespeeld tegen Myra die haar er alleen maar uit wil laten zien als een onstabiele vervanger voor Laura.
gal gadot leest gemene tweets
Het terecht problematische gedrag van Myra wordt aangepakt en gesignaleerd, maar Steve mag gewoon doorgaan zoals het is. Beide zijn fout, maar de ene wordt gespeeld of lacht en de andere is de hoofdrolspeler van de show.
Stefan Urquelle
O heer.
Dus het argument dat vaak wordt gemaakt, is dat als deze sukkelige kerels die ongewenste seksuele of romantische avances maken hot waren, vrouwen er niets om zouden geven. Nou, Stefan Urquelle speelt daar precies op in.
Stefan is een zeer jaren 90-interpretatie van hoe een coole zwarte man eruit ziet, met een flinke dosis egocentrisme die Laura afstoot. Gelukkig geeft de show Laura diepte en hoewel ze zich aangetrokken voelt tot Stefan, houdt ze uiteindelijk niet van de manier waarop hij handelt. Als Steve de formule eenmaal heeft geperfectioneerd, kan hij naar believen transformeren in een minder krankzinnige versie van Stefan op wie Laura uiteindelijk verliefd wordt.
Wat is er zo frustrerend aan het opnieuw bekijken van deze aspecten van? Familieaangelegenheden is dat het gewoon een zeer verontrustende boodschap stuurt van wat liefde zou moeten zijn. Ik bedoel, waarom houdt Steven zelfs van Laura? Ze is mooi, maar wat is er nog meer? Wat hebben zij met elkaar gemeen? Het lijkt erop dat Laura uiteindelijk verliefd wordt op Steve's toewijding aan haar, in plaats van iets substantieels. Plus, waarom zou Steve bij iemand willen zijn voor wie hij tientallen jaren heeft moeten slijten en waarvoor hij zichzelf fundamenteel moest veranderen?
Nou, het is omdat Laura een prijs is voor Steve en haar in een bepaalde hoedanigheid winnen is het doel.
Familieaangelegenheden is zeker niet de enige show die dit doet, en het zal ook niet de laatste zijn - de verlaten mannelijke nerd die de liefde van een schattig meisje probeert te winnen, is op dit moment helaas een hoofdbestanddeel van ons romantische drama. Maar als je teruggaat en de show bekijkt, zul je zien dat het gedrag van Steve Urkel niet alleen verontrustend is omdat het zo intens is, maar ook vanwege de manier waarop het zo werd geaccepteerd.
Gewoon wat stof tot nadenken ... Ik ga nog steeds het themalied zingen. Het is een zeldzame aandoening, tegenwoordig...
(via The Comments, afbeelding: ABC)
