Telkens wanneer amendementen, resoluties en andere dergelijke voorgestelde wetten proberen om bevruchte eicellen strikt op te nemen als personen in pogingen om abortus illegaal te maken, wordt erop gewezen, en terecht, dat niet alleen medisch gedefinieerde zwangerschap niet begint voordat die bevruchte eicellen door zijn Eileider en implantaten in de wand van de baarmoeder, dat de meeste anticonceptiemethoden implantatie voorkomen, in plaats van bevruchting. Dit betekent dat dergelijke persoonlijkheidswijzigingen een overweldigend groot aantal anticonceptie-opties voor vrouwen zouden verbieden. Plan B en andere morning-afterpillen worden echter meestal buiten beschouwing gelaten in die discussies, omdat het algemeen wordt begrepen en zelfs geschreven op de doos dat ze ronduit de implantatie van bevruchte eicellen voorkomen in plaats van bevruchting te voorkomen.
Maar zoals de New York Times onlangs heeft onderzocht , tonen wetenschappelijke studies aan dat morning-afterpillen niet doen werken op die manier, en de FDA labelde de dozen gewoon verkeerd.
Volgens onderzoeken die zijn uitgevoerd voordat Plan B, de eerste van de morning-afterpil, werd goedgekeurd door de FDA, weerhield Plan B er niet van dat bevruchte eicellen aan gekweekte lagen baarmoedercellen hechtten, en recentere wetenschappelijke studies hebben de werken weerlegd door implantatie te voorkomen theorie definitief. Wat het medicijn uiteindelijk doet, is de eisprong uitstellen. Kijk, om het bot te zeggen, het duurt een paar dagen voordat sperma door de eileiders is opgezweept, een eicel vindt, in positie komt en het dan bevrucht. Morning after-pillen vertragen de eisprong meestal met een paar dagen, totdat het sperma de houdbaarheidsdatum heeft overschreden, met een grote dosis hormoon, terwijl sommige ook het baarmoederslijmvlies verdikken om het moeilijker te maken voor sperma om rond te zwemmen. Tijdens dat alles kunnen dames zich verheugen op duizeligheid, misselijkheid en alle andere symptomen van dicht bij of op je menstruatie zijn. Maar het medicijn werkt alleen als je nog geen eisprong hebt gehad. Vrouwen die hebben al geovuleerd voordat ze de morning-afterpil nemen, nog steeds zwanger worden omdat er al een eicel in hun eileiders zit waar sperma kan komen, en het kan zich nog steeds in het slijmvlies van haar baarmoeder nestelen.
Waarom heeft de FDA de beschrijving van morning-afterpillen verkeerd gelabeld, ondanks gebrek aan wetenschappelijk bewijs en tegen de bezwaren van de mensen die de pil in de eerste plaats hebben gemaakt? Natuurlijk weigerde de FDA commentaar te geven, maar de New York Times had dit te zeggen :
Experts zeggen dat implantatie waarschijnlijk [aangehaald als voorkomend door Plan B] op het etiket was, deels omdat dagelijkse anticonceptiepillen, waarvan sommige het actieve ingrediënt van Plan B bevatten, het endometrium lijken te veranderen, de bekleding van de baarmoeder waarin bevruchte eicellen implanteren. Het is niet bewezen dat het veranderen van het endometrium de implantatie verstoort. Maar in ieder geval zeggen wetenschappers dat, in tegenstelling tot de oplopende doses dagelijkse anticonceptiepillen, de eenmalige dosis in morning-after-pillen geen tijd heeft om het baarmoederslijmvlies aan te tasten.
Natuurlijk komen overheidsinstanties en andere medische sites die hun informatie over morning-afterpillen hebben bijgewerkt om de recente onderzoeken naar de medicijnen weer te geven, onder vuur te liggen van anti-abortusactivisten, waarvan je zou denken dat ze blij zouden zijn dat wetenschappers hadden bewezen dat er waren eigenlijk minder gemakkelijk verkrijgbare vrij verkrijgbare manieren voor vrouwen om bevruchte eieren te doden. Het artikel in de New York Times erover is lang en bevat veel informatie over de wetenschap en het etiket van de FDA, kunt u: lees het hele ding hier .
(via Discovery Magazine .)
