J. Michael Straczynski hielp revitaliseren Thor comics bij Marvel, en is een expert als het gaat om alles wat met genres te maken heeft. Zijn inzichtelijke kijk op Thor gaat verder dan de oppervlakkige problemen met de afbeelding van het personage in Avengers: Eindspel .
Sinds ik voor het eerst bracht mijn ontsteltenis over over hoe Eindspel de zwaardere, harddrinkende Thor afbeeldde, heeft het debat over het personage zich over het internet verspreid. Om nogmaals te herhalen, mijn probleem is niet de fysieke transformatie van Thor - het is verfrissend om een grotere superheld te zien - maar eerder hoe Thor is opgezet als een lichaamsbeschamende grap in de hele film. In combinatie met dit frame wordt hij zelden serieus genomen en heeft hij weinig te doen.
de goochelaars fen actrice veranderen
Thor wordt bespot vanwege zijn gewicht en algehele uiterlijk dat hij opdeed als gevolg van trauma en alcoholisme - een langlopende gezichtsknevel die Eindspel lijkt opgewonden om te maken in plaats van beschaamd. Elke keer dat Thor een belangrijk emotioneel moment heeft, Eindspel steekt er gemeen in voor de lolz. Na een ontroerend weerzien met zijn overleden moeder stelt Frigga bij het afscheid voor dat hij een salade eet; wanneer Thor met tranen in de ogen smeekt om de Gauntlet te mogen gebruiken en iets nuttigs te doen, met de vraag wat de Avengers denken dat er door zijn aderen stroomt, antwoordt Rhodey, Cheez Whiz.
Straczynski, die creëerde Babylon 5 en Sense8 , naast vele andere waardige projecten, is ook een meesterlijke schrijver en stripliefhebber die aan zowel DC- als Marvel-titels heeft gewerkt. Hij is verantwoordelijk voor het doen herleven Thor in strips in de vroege jaren 2000 en hielp de weg vrij te maken voor een groot deel van de MCU Thor die we kennen. Actief - en benaderbaar - op Twitter deelt Stracynski zijn inzichten vaak met volgers daar. Hier was zijn kijk op Thor, toen hem werd gevraagd:
Hemsworth is geweldig en zeer getalenteerd, hij kan alles spelen. Ik zou liever willen dat ze het personage als Thor hadden behouden in plaats van - blijkbaar omdat ze niet wisten hoe ze met hem moesten omgaan zonder oubollig te zijn - hem te gebruiken voor komische verlichting en hem uiteindelijk in Volstagg te veranderen. https://t.co/qQ41BNvMFw
— J. Michael Straczynski (@straczynski) 1 mei 2019
Een van de belangrijkste redenen waarom ik uiteindelijk de Thor-strip schreef die het personage terugbracht, was omdat alle anderen die de redacteuren vroegen, gillend de nacht in renden omdat het heel moeilijk is om hem te schrijven zonder oubollig te zijn. Het is niet gemakkelijk.
— J. Michael Straczynski (@straczynski) 1 mei 2019
Straczynski gaat zelfs zo ver dat hij het personage noemt dat we hebben gekregen Eindspel als niet echt Thor helemaal. De scenarioschrijvers en de Russos hebben het personage niet als Thor behouden; ze gebruikten hem als de opstelling voor komische verlichting, voordat ze hem uiteindelijk veranderden in Volstagg, Thor's ronde vriend en een van de Warriors Three die bekend staat om zijn vraatzuchtige eetlust. En het probleem met Thor gaat niet alleen over hoe andere personages op hem reageren, maar ook over de manier waarop het personage in het algemeen wordt gebruikt Eindspel.
De observatie van Straczynski dringt echt door tot de kern van wat er mis ging met Thor. We zouden jaren in kringen kunnen praten over hoe jij je persoonlijk voelde over de beslissing om Chris Hemsworth in een dik pak te stoppen, en de manier waarop de film hem daarin plaatst. Misschien vond je die keuze leuk! Misschien heb je er geen last van! Misschien voelde je je, net als ik, gekwetst en boos! Hoe dan ook, het feit is dat zelfs had Eindspel liet Thor achter met het soort lichaamsbouw dat we gewend zijn te zien, en elimineerde de dikke grappen, zijn karakterisering en verhaallijn ontbraken nog steeds. Er was een gebrek aan creativiteit met wat te doen met hem, en een schijnbaar onvermogen om te jongleren met de complexiteit van het personage. Dus schreven de schrijvers hem vooral als een oubollige, ongekleurde grap.
Het was een trieste samenloop van een grap over lichaamsschaamte en een grap over een alcoholist.
hall en oates hotline nummer— Brian C. Bock (@BrianCBock) 1 mei 2019
Thor kan moeilijk zijn om voor het scherm te schrijven (en, zoals Straczynski opmerkt, ook in strips). De MCU heeft hem afwisselend afgeschilderd als een Shakespeare-prins, te serieus, een gek, een blunderende vis-out-of-water, een felle concurrent, een romantische held. Het karakter is een mix van verschillende eigenschappen die lastiger worden gemaakt door zijn magische ruimtegod koninklijke achtergrond. De film die de complexiteit van Thor in een perfecte balans wist te krijgen, was Ragnarok , waardoor hij zowel serieus als hilarisch, sluw en slim kon zijn, en een bekwame krijger die totaal niet in zijn element was. Dezelfde Thor die een bal naar een raam gooit dat terugkaatst en hem plat slaat, bespreekt binnenkort geavanceerde fysica met Bruce Banner. Thor bevat menigten.
Maar de schrijvers van Oneindige Oorlog en Eindspel wist niet hoe, of was niet geïnteresseerd, in het voortzetten van Thor's Ragnarok evolutie. Ze doodden de laatste van zijn oude ondersteuningssysteem en stuurden Thor, een man die al zijn... Ragnarok leren dat hij zijn legendarische wapen niet nodig had, op zoek naar een legendarisch wapen voor de meerderheid van Oneindige Oorlog .
Toen besloten ze hem het gevoel te geven dat hij een mislukkeling was Eindspel omdat hij het hoofd van Thanos niet afnam en het personage in een depressieve somberheid bracht. In plaats van deze opzet te gebruiken als een kans om serieus te onderzoeken hoe een onwaardige Thor eruit zou kunnen zien in de MCU, totaal niet afgemeerd en 98% van de mensen van wie hij houdt verloren, maakten ze van Thor een banale clou.
alexandria ocasio-cortez prachtig
Zelfs wanneer hij zijn wapenrusting oproept en indrukwekkend geschikt is voor de strijd in het laatste kwartaal van de film, krijgt Thor bijna niets te doen, vooral in vergelijking met Captain America en Iron Man. Verleden! Thanos, deze keer zonder Gauntlet, overtreft op de een of andere manier Thor, de God van de Donder, krachtiger dan Odin, een man die de kracht van een stervende ster door zijn lichaam leidde om zijn nieuwe bijl te smeden, vrij gemakkelijk.
Het slaat nergens op, behalve dat de schrijvers niet wisten hoe ze moesten schrijven voor de persoonlijkheid van Thor, maar ook niet konden achterhalen hoe ze met de aanzienlijke macht van Thor moesten omgaan. Dus een 1500-jarige krijger die tegen ondenkbare kansen heeft gevochten, krijgt geen echt opvallend moment in het grote gevecht, terwijl Steve Rogers, die de hamer van Thor hanteert, misschien wel het meest opvallende vechtmoment in de film krijgt. Nu zou ik Mjölnir voor geen goud van Steve weg willen nemen, het is een fantastische scène. Maar het is moeilijk om niet het gevoel te hebben dat Thor en zijn wereld te kort komen Eindspel, en het is leuk om te horen dat iemand goed doordrongen is Thor Lore voelde ook dat er iets niet klopte.
Wanneer Straczynski - de schrijver die Thor nieuw leven inblies en opnieuw opstartte in de strips, en een modernere, toegankelijkere Thor introduceerde - zegt dat er problemen zijn met Thor's karakterisering in Eindspel , heb ik minder het gevoel dat ik in het donker schreeuw. De antwoorden op Straczynski op Twitter zijn een interessante mix, waarbij sommigen aangeven dat ze dol waren op Thor's veranderingen, terwijl anderen het erover eens waren dat we misschien vastgelopen zijn.
Dat is wat me dwarszat in Endgame. Geweldig om het personage iets te geven om mee te worstelen, maar waarom zou je hem continu als komische noot (en het mikpunt van grappen) hebben? En ik had niet het gevoel dat zijn strijd op een bevredigende manier was opgelost.
— Jyn Erso leeft! (@JynErsoLives) 1 mei 2019
Het was ook een schat voor ons dikke, bebaarde, langharige nietsnutten om ons eindelijk waardig te voelen om ons als Thor te verkleden. 👍
dame klaagt mcdonald's aan voor hete koffie— This_Is_Cush (@This_Is_Cush) 1 mei 2019
De manier waarop zijn ptss werd behandeld in het eindspel is een schande waar het een krachtig moment had kunnen zijn. Het is geen komische noot.
— Mara ⭕🖤🌈 (@Mara27725) 1 mei 2019
Het heeft een M. Dat gaat verder dan kinderen, dat is tiener. Dat is een goed moment om in PTSS te duiken. We hebben het hier niet over Frozen...
voormalige power ranger berooft 43 huizen— 💧Al (@admiral_tee) 2 mei 2019
Ja, ik was bedroefd wat ze met Thor deden. Ik dacht dat Ragnarok 30 procent te dwaas was en ze duwden het gewoon naar 100 met Thor in deze film. Hoewel ik lachte om de eerste grap, voelde ik me er slecht over vanwege de body shaming en als iemand die niet fit is.
— Brian C. Bock (@BrianCBock) 1 mei 2019
Waar land je met betrekking tot Thor in? Eindspel ?
(afbeelding: Marvel Studios)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
