John Oliver over waarom hij Dustin Hoffman niet kon confronteren: ik was verrast dat hij op de eerste plaats verscheen

john oliver hbo vorige week vanavond dustin hoffman interview

Hier is een beetje goed nieuws: Vorige week vanavond komt dit weekend terug. In afwachting van de première van het nieuwe seizoen hield John Oliver een persontbijt om een ​​reeks onderwerpen te bespreken, waaronder dat inmiddels beruchte interview met Dustin Hoffman.

Als je het je herinnert, zou John Oliver een paneldiscussie leiden voor een 20-jarig jubileumvertoning van de film Kwispelen met de hond . Dit was in december, amper een maand later Anna Graham Hunter heeft haar account gepubliceerd van herhaalde seksuele intimidatie door Hoffman toen ze minderjarig was. (Vanaf dat moment, andere vrouwen , waaronder Meryl Streep en zijn and Dood van een verkoper costar Kathryn Rossetter , hebben Hoffman ook beschuldigd van intimidatie of aanranding.)

Tijdens de discussie vroeg Oliver Hoffman naar de beschuldigingen en naar zijn... volgende verklaring , wat in feite het equivalent van aanranding was van het spijt me als je beledigd was. Oliver heeft sindsdien gezegd dat Hoffmans onwil om een ​​gesprek aan te gaan over de beschuldigingen hem verdrietig maakte, en dat hij hoopte op iets dat op zijn minst het kleinste beetje constructief was.

Tijdens dit persontbijt ging Oliver verder op dat sentiment en zei dat hij eigenlijk verrast was dat Hoffman überhaupt op het evenement was verschenen. En nog meer verbaasd dat sinds hij ervoor koos om aanwezig te zijn, hij niet beter voorbereid was (of helemaal niet, eigenlijk) om het onderwerp te bespreken.

Dit was niet alleen het eerste publieke optreden van Hoffman na de aantijgingen van Hunter, samen met die van producer Wendy Riss Gatsiounis (gepubliceerd op dezelfde dag), werden openbaar gemaakt, maar de film die ze hadden verzameld om het te vieren was Kwispelen met de hond , wat, zoals Oliver beschrijft, een verhaal is over het begraven van seksuele intimidatie en de kracht die daarbij hoort. Dus, zegt hij, het leek me heel, heel raar om er niet over te beginnen.

Oliver ging verder met te zeggen: Het voelde alsof hij zich ervan bewust had moeten zijn dat hij hierop zou moeten antwoorden de volgende keer dat hij iets antwoordde. Ik sta versteld als hij oprecht dacht dat ik er niet over zou beginnen. Ik weet niet hoe weinig hij aan me zou hoeven denken om te denken dat ik dat niet ter sprake zou brengen. Dat is behoorlijk beledigend.

De houding van Hoffman had kunnen worden afgeschreven als onwetendheid, maar het is veelzeggend dat, volgens Oliver, Hoffman het evenement bijwoonde, maar de interviews met de rode loper oversloeg. Dacht hij gewoon dat als hij eenmaal op het podium stond, hij duidelijk was?

Hoffman (en anderen, die later Oliver's vraagstelling bekritiseerden) leken te denken dat Oliver gewoon een scène probeerde te maken, om Hoffman in een soort openbare geseling te betrekken. Maar Oliver heeft herhaaldelijk verwezen naar een verlangen naar zelfreflectie van de kant van Hoffman. Dat is wat er ontbrak in zijn verklaring over de beschuldigingen, en het ontbrak in zijn antwoorden aan Oliver. Hoffman probeerde het, het was een ander excuus en het weerspiegelde niet wie ik ben, maar zelfs Olivers meedogenloze vragen konden zijn defensieve houding niet doorbreken om hem ertoe te brengen zijn vermeende acties of hun effect op vrouwen die hadden gesproken, aan te pakken. uit.

De enige reden waarom het gesprek doorging, was omdat zijn reacties nogal slecht waren. Ik wil proberen hem tot een punt van zelfreflectie te krijgen, om te proberen iets uit het gesprek te halen, maar dat is niet gebeurd. Ik denk niet dat er iets bijzonders was aan wat ik vroeg. Ik denk dat veel dingen behoorlijk ontmoedigend waren over hoe hij reageerde.

Oliver zei ook dat ik moet geloven dat de meeste mensen hem ernaar zouden hebben gevraagd, en ik wou dat ik het daarmee eens was. Wat hij deed was het juiste om te doen, maar het was niet gemakkelijk. Het was niet eens noodzakelijk het professioneel acceptabele ding. Maar voor degenen die een wereld wensen waarin machtige mannen verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden, was dit het enige wat ze konden doen.

Als een gehemelte reiniger van Hoffman's vreselijke defensiviteit, hier is een veel prettiger gesprek dat Oliver onlangs met Stephen Colbert heeft gehad.

(via Het dagelijkse beest , afbeelding: HBO)