buzzfeed hoe bevoorrecht ben je test
In het weekend koos een stel - Karen & Ken genoemd op internet - ervoor om met vuurwapens te zwaaien naar een grote groep vreedzame demonstranten die langs hun extravagante huis liepen.
Een stel richtte wapens op demonstranten in St. Louis terwijl een groep naar het huis van de burgemeester marcheerde om haar ontslag te eisen. https://t.co/5EqDd43QCd pic.twitter.com/KWNaif77ch
— ABC Nieuws (@ABC) 29 juni 2020
De demonstranten liepen naar het huis van de burgemeester van de stad, Lyda Krewson, die eerder dit weekend de gruwelijke beslissing nam om enkele van haar kiezers te vermoorden. Tijdens een Facebook Live-evenement las ze brieven van activisten die kritiek hadden op haar weigering om de politie van de stad te bestraffen, inclusief hun namen en adressen. Dit weekend kwamen activisten die protesteerden tegen een standbeeld van Lodewijk IX ook in botsing met blanke supremacisten totdat de twee groepen door de politie werden gescheiden.
Wat ik zeg is dat demonstranten dit weekend veel te doen hadden in St. Louis en dat ze duidelijk niets om het smakeloze landhuis van deze twee mensen hadden kunnen schelen.
Als je het verhaal van Ken en Karen in St. Louis überhaupt volgt, dan is dit het LITERAL GILDED AGE MANSION dat ze onder schot beschermden, in een privéstraat die uitdrukkelijk is ontworpen voor segregatie, op een steenworp afstand van de beruchte Delmar Divide. https://t.co/V5aHoVZizI
— Ian Bogost (@ibogost) 29 juni 2020
Twitter had een velddag met deze twee.
Iedereen bevriest, dit is een marketingplan op meerdere niveaus pic.twitter.com/iiu3mKaakl
— Alex Halpern (@HalpernAlex) 29 juni 2020
heath ledger in een ridderverhaal
Kijk naar deze bloedige moordenaars van Kohl Koh pic.twitter.com/wdqv8JxdEQ
— Jess Dweck (@TheDweck) 29 juni 2020
Omg wie heeft dit gedaan?! 😂 STL Ken en Karen pic.twitter.com/z7fSsjSvVh
- Daniël (@DailyLibber) 29 juni 2020
Ik heb net de foto's van het pistoolpaar gezien. Ik denk dat mijn belangrijkste vraag is: wie heeft het paleis van Versailles naar Missouri verplaatst?
— Maggie Serota (@maggieserota) 29 juni 2020
Behalve dat ze hun wapens op demonstranten richten - wat een misdaad is - lijken ze allebei hun vuurwapens uit het oog te verliezen en lijken ze nonchalant en herhaaldelijk naar elkaar te wijzen. Maar ondanks hun duidelijke minachting voor wapenveiligheid, kreeg de video ook veel aandacht van degenen die hen steunden om zichzelf te beschermen tegen mensen die letterlijk door hun straat liepen. Een video van hen die naar de demonstranten schreeuwden, werd zelfs geretweet door Donald Trump.
De buurt is naar verluidt een omheinde historische wijk en volgens een politierapport (waarin Ken en Karen hier worden vermeld als de slachtoffers ), hun straat heeft geen verboden terreinborden bij de ingang. En we weten allemaal hoeveel mensen huisvredebreuk en de dreiging (zelfs niet de realiteit!) van materiële schade zien als een misdaad die het waard is om een aanvalsgeweer op je te richten.
OM GODS MENSEN WAREN ER GEWELDLOZE ZWARTE MARCHERS IN DE STRAAT VAN NATUURLIJK KEN EN KAREN HADDEN EEN AR-15 NODIG OM HUN FAMILIE NIET-AANWEZIG TE BESCHERMEN EN OVERWEGENDE DAT RACISME EEN MYTHE IS https://t.co/qNGJREYAMT
- John Fugelsang (@JohnFugelsang) 29 juni 2020
Donald Trump is momenteel de president. https://t.co/CYy23Y6REj
lego wonder woman onzichtbare jet— linkshandig (@nycsouthpaw) 29 juni 2020
De Ken & Karen-situatie is niet alleen zeer herkenbaar, maar ook angstaanjagend. Hun echte namen, zoals snel ontdekt door het internet, zijn Mark en Patricia McCloskey en ze zijn letselschadeadvocaten. Patricia is lid van het ethische beoordelingspanel van de Missouri Bar Association en een vrouw van het stadscomité van St. Louis. Mark heeft vertegenwoordigd slachtoffer van politiegeweld. Het zou ongelooflijk naïef zijn om te denken dat de standpunten die zo duidelijk in die video te zien zijn, niet hun weg vinden naar hun werk.
Het probleem met Ken en Karen is niet dat ze wapens op demonstranten hadden gericht, het is dat ze advocaten zijn. Waarom is dit een probleem? Omdat hun acties en opvattingen kunnen worden overgedragen op hun werk en de beslissingen die ze nemen als er mensen van kleur bij betrokken zijn. DIT IS SYSTEMISCH RACISME
- Malynda Hale (@MalyndaHale) 29 juni 2020
buffy the vampire slayer verkrachting
De McCloskeys willen ons ervan overtuigen dat ze om de Black Lives Matter-beweging geven. Ze gaven alleen meer om een poort. Hier is een feitelijke verklaring van hun advocaat, via St. Louis vandaag :
Hun hele praktijk als raadsman (is) gericht op de behoeften van de onderdrukten, voor wie de strijd voor burgerrechten noodzakelijk is, zei Watkins. Mijn cliënten, als mensen met een tekort aan melanine, hebben volledig respect voor de boodschap die Black Lives Matter naar buiten moet brengen, vooral voor blanken … (maar) twee individuen vertoonden zoveel kracht en geweld door een meer dan honderd jaar oude smeedijzeren poort te vernietigen, te scheuren en het smeedijzer draaiend dat was verbonden met een rotsfundering, en begon toen op en in de richting van de heer en mevrouw McCloskey te stormen en dreigend te spreken.
Melanine. Gebrekkig. Alsof dit hele scenario niet erger kan worden.
Het feit dat Ken en Karen niet zijn gearresteerd voor het illegaal richten van wapens op mensen, en dat mensen die hen verdedigen de I'm white en ik zeg het maar wet gebruiken, bewijst verder hoe onwettig het systeem van law & order is. Wetten die worden afgedwongen op basis van ras zijn onwettig.
— Tariq Nasheed 🇺🇸 (@tariqnasheed) 29 juni 2020
(afbeelding: schermafbeelding)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !
- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—
