Moms for Liberty leert dat haatdragende ideologieën geen verkiezingen winnen

  Protesten buiten de Moms for Liberty Summit in Philadelphia

Moms for Liberty heeft deze verkiezingsdag op de harde manier geleerd dat haat en extremisme geen stemmen krijgen. De extreemrechtse politieke organisatie steunde verschillende kandidaten die zich kandidaat stelden voor zetels in het schoolbestuur, en werd geconfronteerd met een werkelijk vernederende nederlaag toen de verkiezingsresultaten binnenstroomden.

Moms for Liberty beweert een conservatieve organisatie van de basis te zijn, bestaande uit ouders die opkomen voor hun “ouderlijke rechten” om hun kinderen te beschermen. In werkelijkheid is Moms for Liberty zeer georganiseerd en goed gefinancierd en heeft het zichzelf gevestigd als een extremistische haatgroep vastbesloten om het openbare onderwijssysteem te controleren, boeken te verbieden en te voorkomen dat raciale of LGBTQ+-onderwerpen op scholen worden besproken. MFL staat achter de ongekende stijging van het aantal boekenverboden die zich de afgelopen jaren over de Verenigde Staten heeft verspreid en strijdt om schoolcurricula in het hele land te dicteren. In wezen probeert de groep toezicht te houden op alles wat kinderen op school lezen en leren, om te voorkomen dat ze het bestaan ​​van de LGBTQ+-gemeenschap, minderheden, racisme en historisch gemarginaliseerde groepen leren kennen of erkennen.

Hoewel MFL heeft geprofiteerd van de steun van de Republikeinse partij en rechtse politici zoals de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, zijn er aanwijzingen dat de meeste ouders het niet eens zijn met het extremisme van de groep. Het verbod op boeken wordt in de Verenigde Staten bijvoorbeeld niet breed gesteund, zelfs niet onder de Republikeinen. Studies hebben aangetoond dat dit zo is letterlijk slechts een handjevol mensen die verantwoordelijk zijn voor de overgrote meerderheid van de boekenuitdagingen in het hele land. Tussen het extreme verbod op boeken, anti-LGBTQ+ sentimenten en de wens om te voorkomen dat studenten zelfs maar de Amerikaanse geschiedenis leren, komt Moms for Liberty bij lange na niet in de buurt van de vertegenwoordiging van de gemiddelde ouder.

Het is dus nogal humoristisch dat deze hatelijke groep uitschieters echt dacht dat ze in het hele land voet aan de grond zouden krijgen in schoolbesturen.

Moms for Liberty verliest grote verliezen op de verkiezingsdag

Moms for Liberty heeft op de harde manier moeten leren dat de haat en het extremisme van het land geen enkele gunst zullen opleveren. De groep had verschillende kandidaten voor schoolbestuursposities in de Verenigde Staten onderschreven. Op de verkiezingsdag verloor bijna elk van deze kandidaten hun race, wat bewijst dat steun van een haatgroep geen goede campagnestrategie is.

In totaal steunde MFL kandidaten in zes staten en verloor in vijf daarvan. In Pennsylvania, waar MFL in het verleden tientallen kandidaten heeft gesteund en beweerde de meerderheid te hebben in verschillende schooldistricten in de staat, werd de organisatie geconfronteerd met het meest gênante verlies. In Central Bucks en Pennridge werden beide verkiezingen gewonnen door de Democraten won vijf zetels per district , terwijl alle kandidaten die Moms for Liberty had ‘aanbevolen’ verloren waren. De enige kandidaat uit Pennsylvania die de groep officieel steunde, Christopher Bressi, verloor van een Democraat voor het Downingtown Area School District. Ondertussen verloren in Loudoun County, Virginia, nog eens drie door de groep onderschreven kandidaten hun race.

In schooldistricten in Iowa, waaronder Linn-Mar, Des Moines en Mount Vernon, leden MFL-kandidaten ook met enorme verliezen. Van de dertien kandidaten die de groep in Iowa steunde, 12 verloren hun races . Op dezelfde manier verloren ook de kandidaten van de groep in de districten North Carolina en Minnesota.

Elk verlies dat de groep ervoer, resulteerde in een overwinning voor LGBTQ+ en gekleurde studenten. Het betekende ook een verlies vanwege haat, onverdraagzaamheid, racisme, transfobie en homofobie. Deze haatgroep probeert wanhopig het openbare onderwijssysteem te infiltreren en te vergiftigen. Daarom is het zo belangrijk dat kiezers opstaan ​​en weigeren MFL voet aan de grond te laten krijgen. Het is ook erg prettig om te bedenken dat de reactie van MFL op het hele land zo duidelijk illustreert dat het niets te maken wil hebben met deze hatelijke extremisten.

Niet alle resultaten op de verkiezingsdag waren zo positief, maar het is de moeite waard om te vieren dat leraren en studenten in elk district dat Moms of Liberty verloor, hebben gewonnen.

(uitgelichte afbeelding: Michael M. Santiago, Getty Images)