Nog een weekend, weer een slechte kijk op internet waar mensen gek van worden. Gisteren was het dit artikel van CNET die de gedurfde bewering maakte dat de New Star Wars-trilogie slechter is dan de prequels. Het is een clickbait-achtige kop, ja, maar de punten die het artikel maakt – dat JJ Abrams en Rian Johnson iets te leren hebben van het verschrikkelijke werk van George Lucas achter de camera op de prequel-trilogie, is gewoon … verkeerd. Op elk zinvol niveau de nieuwe Star Wars films zijn mijlen beter dan de prequel-trilogie. En in sommige opzichten zijn ze zelfs beter dan de originelen.
Ja. Ik zei het.
Nu. veel van de kritiek op de nieuwe trilogie in het slechte artikel gaat over de plotbogen en karakterbeats van de nieuwe films, maar het argument van de auteur berust op een zeer slechte premisse - voornamelijk dat hij het heeft over een trilogie die nog niet compleet is . Sorry, kerel. Je kunt Rey's boog niet bekritiseren omdat hij niet gefocust is als je niet weet waar het naartoe gaat. We hebben geen idee hoe de nieuwe wijze zal eindigen, dus het is ongelooflijk dwaas om de drie-filmbogen van de prequels of de originelen te vergelijken met twee films en een trailer. Hij erkent dat dingen als het schrijven en acteren van de nieuwe films beter zijn, maar vindt het toch nodig om complotten te bekritiseren die niet compleet zijn.
En de kritieken op de complotten die compleet zijn, zijn ook slecht. De auteur stelt dat de nieuwe films geen dramatische inzet hebben en dat we in de prequels geen grote sterfgevallen krijgen zoals die van Qui Gon. Ik denk dat hij sliep toen Han Solo door zijn eigen zoon werd gestoken in... De kracht ontwaakt , of toen Rey en Kylo onverwachts de rode haring doodden, grote fout in De laatste Jedi . Hij moet ook een versie van de Phantom Menace hebben verzonnen waarin Qui Gon een interessant personage is, niet een reeks complotten die een kind uit zijn huis hebben gestolen en zijn moeder in slavernij hebben achtergelaten. Hij stelt ook dat de prequels een dramatische spanning hebben wanneer ze door hun aard vooraf bepaald zijn in hoe ze eindigen. Kom op.
wie maakt dragon ball z
Het is allemaal kwade trouw, stromannen drogredenen. De vergelijkingen in het artikel stinken naar fanboy-woede over hoe Star Wars is nu anders en het laat in de oppervlakkigheid van de argumenten en beschuldigingen zien dat de prequels de nieuwe trilogie op enigerlei wijze omzeilen. De prequel-trilogie was in wezen een slechte fanfic, onafhankelijk gemaakt door een man die niets gaf om emotie, plot of impact. Het waren saaie, twee uur durende speelgoedreclames met houten dialogen, verschrikkelijk acteerwerk, die opkomende CGI en digitale technologie gebruikten om personages in omgevingen te plaatsen waar ze er zo levenloos en nep mogelijk uitzagen.
THE LAST JEDI is objectief gezien de beste Star Wars-film (de meest samenhangende, de mooiste en de meest interessante ideeën die naar voren zijn gebracht) en het niet leuk vinden is 's werelds grootste zelf-eigendom
— Nee Dana alleen Zuul (@DanaSchwartzzz) 11 oktober 2019
De nieuwe Stars Wars-films – inclusief Rogue One en Enkel en alleen - ga terug naar het solide, echte filmmaken en leuke, complexe personages die de eerste maakten Star Wars trilogie geweldig. En in plaats van het leven uit de mythe en majesteit van de originelen te zuigen zoals de prequels dat doen, verbeteren ze het allemaal. De personages in de originele trilogie – een film gemaakt voor kinderen als Freddie Prize Jr. herinnerde ons er net aan – zijn letterlijke archetypen rechtstreeks uit Joseph Campbell. Ze zijn geweldig, maar uiteindelijk eenvoudig; en dat is prima. Maar de personages in deze nieuwe films zijn veel complexer en interessanter. Zelfs het oude personage is volwassen geworden en gevorderd in complexiteit. Iedereen in de nieuwe films is moreel dubbelzinnig en opstandig. Je zou kunnen zeggen... beter.
En ze zijn niet overwegend blank en mannelijk. Ja. We gaan er heen. De diversiteit en progressieve idealen van de nieuwe Star Wars films plaats ze duizenden boven de originelen (en de prequels). Er is meer dan één vrouw . Er is meer dan één persoon van kleur. Die vrouwen en mensen van kleur hebben keuzevrijheid en niet alleen sterven aan een gebroken hart of dienen als plot-apparaten of liefdesbelangen. Het hele punt van de nieuwe trilogie is hoe belangrijk een diverse en democratische Force is.
Nostalgie is erg aardig voor het origineel Star Wars trilogie. Het is vriendelijk voor alles. Maar we kunnen van iets houden (en geloof me, ik ben dol op de oude films) en de gebreken ervan waarderen. Nostalgie is echter nooit vriendelijk geweest voor de prequels. Er moet een soort fandom Stockholm-syndroom aan het werk zijn voor een veeleisende kijker om te denken dat het basisfilmmaken van de nieuwe films niet beter is dan alles wat in het verleden is gekomen, maar het is waarschijnlijk dezelfde woede die we van allerlei soorten zien van Star Wars fans wanneer ze worden geconfronteerd met het feit dat deze franchise niet alleen meer van kleine blanke jongens is.
Just a the Force is van iedereen, net zoals de saaie mythen en regels van de oude Jedi-orde moesten worden vernietigd, zo ook het idee dat George Lucas een onbegrepen genie was wiens prequel-trilogie allesbehalve een egotrip was die alles verkeerd begreep dat was geweldig over zijn eerste film. Lucas had geluk met Star Wars en bleef geluk hebben toen hij met andere regisseurs werkte aan Empire en Return of the Jedi.
Maar het waren JJ Abram, Rian Johnson en misschien wel het allerbelangrijkste, Kathleen Kennedy die kreeg wat werkte in Star Wars en verbeterde het, diversifieerde het en democratiseerde het. Hun films werden niet alleen gemaakt om speelgoed te verkopen of een droog, onbeweeglijk achtergrondverhaal te vertellen. Ze maakten films om het publiek te inspireren - alle publiek. En daarom zijn ze, naar mijn mening, beter dan al het voorgaande.
(Afbeelding: Lucasfilm/Disney; via CNET )
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
