Jacob Wohl en Laura Loomer
Fans van Rick Riordan's Percy Jackson serie zal zich de rampzalige filmaanpassingen herinneren. Percy Jackson en de bliksemdief was een absolute puinhoop, en het zou je vergeven zijn als je je niet herinnert dat er een vervolg was. Riordan heeft niet gezwegen over zijn afkeer van de kritieke en box office-mislukkingen die vrijwel alle hoop voor de franchise om ooit een goede aanpassing te zien deed verdwijnen. Onlangs vroeg hij fans wat ze graag zouden zien in een Disney-aanpassing; er is momenteel geen gepland, maar het stelde hem wel in staat om het platform te hebben om zijn herinneringen aan te delen de eerste doorstart op zijn blog .
Zelfs als er op een dag een reboot zou plaatsvinden, zou ik er GEEN controle over hebben, omdat die rechten waren weggenomen voordat het eerste PJO-boek zelfs werd gepubliceerd en, zoals de meeste auteurs, was mijn contract erg standaard in die zin dat Hollywood alle dingen en alle beslissingen over de film, vertelde hij fans, de hoop op een door Riordan geschreven concept de grond in boren. Hij sprak over hoe auteurs vaak niet veel te zeggen hebben in Hollywood. Niemand heeft het daar echter over, want wanneer een film net uitkomt, is het in het belang van de studio dat deze GELUIDT alsof iedereen erg betrokken en tevreden was met het eindproduct. In werkelijkheid is het beste waar wij auteurs op kunnen hopen een goede teaminspanning, waarbij iedereen met elkaar overweg kan, dezelfde visie heeft en goed samenwerkt.
De e-mails van Riordan zijn nogal hartverscheurend voor iedereen die ervan droomt dat hun romans perfect worden vertaald naar het grote of kleine scherm. De twee die hij deelde, richten zich zowel op de studiobeslissing om de hoofdrolspeler ouder te maken, als zijn eerste gedachten bij het voor het eerst lezen van het script. In de eerste schrijft hij:
Ik heb de afgelopen vier jaar door het land gereisd om over de film te praten. Ik heb honderdduizenden kinderen gezien. Ze zijn allemaal enthousiast over de film, maar ze zijn ook angstig. De meeste van deze kinderen hebben geen idee welke studio welke film produceert, maar overal waar ik kom, zeggen ze hetzelfde: laat ze alsjeblieft niet met de Bliksemdief doen wat ze met XXXX hebben gedaan (een andere film van dezelfde producenten) Laat ze het verhaal niet veranderen. Deze kinderen zijn het zaadpubliek voor de film. Zij zijn degenen die eerst met hun familie komen opdagen en dan hun vrienden vertellen om te gaan of niet te gaan, afhankelijk van hoe ze het leuk vonden. Ze zijn op zoek naar één ding: hoe trouw was de film aan het boek? Maak Percy zeventien, en die strijd is al verloren voordat het filmen zelfs maar begint.
In de tweede schrijft hij na het lezen van het script:
Dat gezegd hebbende, hier is het slechte nieuws: het script als geheel is verschrikkelijk. Ik bedoel niet alleen dat het afwijkt van het boek, hoewel het dat zeker doet om bijna onherkenbaar te zijn als hetzelfde verhaal. Fans van de boeken zullen boos en teleurgesteld zijn. Ze zullen massaal het theater verlaten en een afschuwelijke mond-tot-mondreclame genereren. Dat is een absoluut gegeven als het script doorgaat zoals het er nu uitziet. Maar het grotere probleem is dat zelfs als je doet alsof het boek niet bestaat, dit script niet werkt als een verhaal op zich.
allegorische voorbeelden in Disney-films
Riordan schetst meerdere problemen met het script in zijn e-mail, waaronder hoe de studio probeerde het scherper te maken voor tienerpubliek. Hij schetst talloze problemen en presenteert oplossingen, en toch kan ik me niet herinneren of een ervan is opgelost. Ares, de primaire antagonist in het boek, verschijnt niet; hij wordt vervangen door Luke, die lijdt aan adaptieve gekkigheid.
De woorden van Riordan zijn minder een grote onthulling en meer een ontnuchterende herinnering aan de waarheid van Hollywood-aanpassingen. Auteurs hebben niet altijd het laatste woord; we moeten hopen dat de studio-executives het verhaal niet te veel verknoeien. Er is een verschil tussen een verhaal filmischer maken en het hele uitgangspunt absoluut verpesten. Dus de volgende keer dat je Hollywood je favoriete boek absoluut ziet afslachten, kan dit de reden zijn waarom. Ik hoop dat een van Riordan's andere series ooit een kans krijgt op filmische grootsheid.
( via rickriordan.com ; Beeld; 20th Century Fox)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
steven universum wat is jouw probleem
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
