Het probleem met Disney-handelsmerken Hakuna Matata

De Leeuwenkoning

Als het gaat om eigendomskwesties, speelt Disney geen games. De Amerikaanse animatiestudio heeft in feite wetten veranderd om het exclusieve auteursrecht op Mickey Mouse te behouden, ook al zou hij nu in het publieke domein moeten zijn, omdat ze verdoemd zullen zijn als iemand anders het personage mag gebruiken. Hoewel de studio de wortel is van een groot deel van onze kindertijd, is het ook een kapitalistische machine, en het laatste nummer gaat over het eigendom van Hakuna Matata.

Het nieuws is dat Disney met succes de Swahili-uitdrukking Hakuna Matata als handelsmerk heeft vastgelegd, wat vrij vertaald betekent geen zorgen, geen problemen of geen problemen, die, zoals we allemaal weten, in de film is verwerkt. De Leeuwenkoning .

De wortel , legden in hun berichtgeving over het probleem uit dat het bedrijf voor het eerst het handelsmerk in 1994 indiende toen de film uitkwam, en dat het uiteindelijk is goedgekeurd, net op tijd voor de CGI/live-action reboot die volgend jaar in de bioscoop zal verschijnen . Dit handelsmerk zal natuurlijk ook betrekking hebben op de musical, speelgoed, games, kleding en de twee vervolg- en spin-offseries.

De Zimbabwaanse activist Shelton Mpala heeft een Change.org petitie waarin wordt opgeroepen tot Disney om zijn handelsmerk op de uitdrukking vrij te geven en het handelsmerk een vorm van kolonialisme en diefstal te noemen. Disney heeft de uitdrukking of de betekenis ervan immers niet gemaakt; het bedrijf heeft die dingen zojuist verwerkt in een zeer succesvol nummer, waar ze al controle over hebben. Eigendom van de zin zelf nemen lijkt gewoon alsof ze alles willen consolideren. Ik bedoel, wat is het volgende? Gaan ze de zin laten gaan als handelsmerk?

Disney is ook niet de enige die dit soort dingen heeft gedaan. Zangeres Taylor Swift heeft een aantal zinnen van haar album Reputation als handelsmerk gebruikt om te voorkomen dat ze worden gebruikt bij het maken van nep-merchandise. Die zinnen omvatten deze zieke beat, we gaan nooit uit de mode, leuk je te ontmoeten, waar ben je geweest? en kan je ongelooflijke dingen laten zien - allemaal handelsmerken volgens Project U. Voor een bedrijf dat voortdurend probeert de auteursrechtwetten te slim af te zijn, heeft Disney ook de macht om andere mensen ertoe te bewegen ze te volgen.

Fundamenteel is het grof en ongemakkelijk dat een blank bedrijf de mogelijkheid heeft om een ​​Swahili-uitdrukking te handelsmerken, en Shelton Mpala's kreet van kolonialisme lijkt misschien extreem voor sommigen, maar ik denk dat het perfect de durf van Disney inkapselt - dat ze een zin uit een andere cultuur kunnen plukken en vervolgens op de markt brengen in hun film en plotseling is het van hen.

Je kunt ook niet zeggen dat dit alleen om niet-gelicentieerde merch gaat, omdat ze dit handelsmerk hebben ingevoerd toen de film voor het eerst uitkwam. Het gaat over het consolideren van macht en het verpletteren van alle pogingen van onafhankelijke artiesten om geld te verdienen aan de uitdrukking, maar het negeert ook de mensen die het in de eerste plaats hebben bedacht.

In de petitie van Change.org wordt opgemerkt dat 'Hakuna Matata' is gebruikt door de meeste Kiswahili-sprekende landen zoals Tanzania, Kenia, Oeganda, Rwanda, Burundi, Mozambique en de Democratische Republiek Congo.

Veel Swahili-sprekers zijn volkomen geschokt, ze hadden geen idee dat dit gebeurde, zei Mpala, volgens De wortel . Toen ik opgroeide in Zimbabwe, heb ik altijd begrepen dat de taal van een cultuur haar rijkdom is.

Ugh Disney, waarom heb je controle over alles waar ik van hou en gebruik je je macht voor het kwaad?

Huilende Illana Brede stad

(afbeelding: komedie centraal)

(via De wortel , afbeelding: Disney)