Met in de hoofdrollen Paul Dano, Seth Rogen en Pete Davidson, Stom geld volgt het waargebeurde verhaal van Keith Gill, een zachtaardige financieel analist wiens wereld op zijn kop staat nadat hij investeert in een schijnbaar hopeloze penny stock – GameStop – die een plotselinge en extreme waarderingspiek ondergaat. Gill vindt zichzelf het onwaarschijnlijke gezicht van een Door Reddit geleide poging om de GameStop-aandelen short te drukken in de hoop gewone beleggers rijk te maken, een positie die hem regelrecht in het vizier plaatst van hedgefondsbeheerders Steve Cohen (Vincent D’Onforio), Ken Griffin (Nick Offerman) en Gabe Plotkin (Seth Rogen). Gill, een plotselinge volksheld, wordt de centrale figuur van een geldspel met hoge inzet dat niet alleen de financiën van hem en zijn vrouw (Shailene Woodley) op het spel zet, maar ook de financiën van zijn trouwe YouTube-abonnees, zoals Jennifer (America Ferrera), op het spel zet. , Marcos (Anthony Ramos) en Riri (Myha'la Herrold).
Voor de meeste kijkers is de aantrekkingskracht van Stom geld is niet alleen het financiële verhaal van David versus Goliath, maar het pure verhaal recentheid van de ware gebeurtenissen in de film – de De short squeeze van GameStop vond slechts twee jaar geleden plaats, in januari 2021. De recentheid van het verhaal zorgt voor een zeer surrealistische, diepgewortelde kijkervaring. De meeste kijkers zullen zich waarschijnlijk herinneren dat ze nieuwsberichten uit de eerste hand hebben gezien over de plotselinge sprong in de waarde van GameStop of dat ze TikToks hebben bekeken over waarom investeren in GameStop een geniale zet was die het bij de man zou helpen houden. Zeker, je vraagt je af of het onverstandig is om zo snel na het echte incident een film uit te brengen over echte mensen en gebeurtenissen, en de enorme snelheid waarmee de film werd ontwikkeld. doet laat zien waar het het meest telt: het script.
Het verhaal van Keith Gill is ongetwijfeld opmerkelijk en vertaalt zich ongelooflijk goed op het scherm – het is een episch verhaal over ‘het neerhalen van de grote man’ door pure vastberadenheid en kracht van klassensolidariteit. Er zit een meeslepende, idealistische Americana-energie in het onwaarschijnlijke verhaal van Gill die de hele zaak heel filmisch maakt, maar het script van Lauren Shucker Blum en Rebecca Angelo trekt deze lijn door en draait het op naar een elf, met een hardhandig script dat de gebeurtenissen romantiseert. procedure als een epische overwinning in de geschiedenis van de Amerikaanse klassenstrijd. Compleet met zoete titelkaarten die de kruistocht van Gill en de Redditors verkondigen als een episch schot voor de boeg van de rijken en machtigen. Stom geld is een beetje te bezig om ervoor te zorgen dat het publiek weet hoezeer Gils verhaal de kracht van de ‘kleine man’ belichaamt.
Maar hoe oogverblindend het script soms ook kan zijn, Stom geld behoudt een aanstekelijke, vreugdevolle ‘fight the power’-achtige energie, die gebruik maakt van moderne rapnummers zoals Kendrick Lamar’s ‘HUMBLE’. en “Savage” van Megan Thee Stallion (een nummer dat de setting van 2021 op een intuïtieve manier versterkt voor kijkers die destijds op TikTok zaten) als volksliederen voor de onverwachte kracht van de krachtenbundeling van alle mensen. Hoewel, grappig genoeg, de versie van ‘Savage’ die in de film wordt gebruikt niet echt de versie van Megan is, maar een cover – een klein maar opvallend detail voor fans van de rapper uit Houston, waardoor de frequente aanroep van het nummer minder effectief is. Toch is er het lef om je film te openen met een stel gezette hedgefondsmanagers die in paniek raken over hun financiën, terwijl 'WAP' schalt en dat gevoel voor humor een elektrische impuls aan de film geeft die de onelegantie van de film helpt verzachten. script.
Een behoorlijk deel van het komische zware werk wordt gedaan door de cast van de film (een stelletje sterren als er ooit een was), die het materiaal naar een hoger niveau tillen door pure charisma. Rogen neemt een komische achterbank in als het slijmerige, ruggengraatloze, droevige sap van het investeerderstrio, terwijl Nick Offerman en zijn strenge voorhoofd zorgen voor een heerlijk zelfvoldane antagonist wiens ondergang de film het publiek aanmoedigt om van te genieten. Pete Davidson schittert ook als Kevin, Keith's wietrokende broer, die moeite heeft om een baan te behouden, maar altijd in de buurt is voor een grapje ten koste van Keith. De familie-eenheid van Keith, Kevin en hun hyper-Bostoniaanse ouders Elaine en Steve (Kate Burton en Clancy Brown) zorgt voor een even grappig als vertederend hart van de film, en hoewel de oprechtheid van Shailene Woodley’s optreden soms het gevoel geeft dat ze zit in een andere film, het is nog steeds een solide basis voor deze verder onverbeterlijke dwaze film.
tom cruise leeftijd in legende
Maar de aanwezigheid van Reddit is ingebed in de identiteit van het echte GameStop-verhaal, dus ‘onberouwvol dwaas’ is inherent – de plotselinge golf van GameStop was, gezien de manier waarop de film de zaken presenteert, evenzeer een Reddit-meme/lange-game-grap als was een basisbod van Gill en andere thuisbeleggers in de hoop rijk te worden met een onwaarschijnlijk aandeel. Afgewisseld tijdens Gills geleidelijke opkomst tot miljonairstatus zijn montages van upvotes, reactievideo's en screenshots van Gill, gemonteerd als een soort internet-trollenmessias - zeker een nauwkeurige weergave van het soort humor dat de site bevolkt, maar soms wordt er te veel gebruik van gemaakt. en wordt vooral irritant als het voor marketingdoeleinden wordt gebruikt.
Hoe jeugdig de combinatie van Pete Davidson + Seth Rogen + op Reddit gebaseerde humor ook mag zijn, het is een passende dynamiek voor een film waarvan het equivalent van een superheldenkostuum een rode karatehoofdband, piloten en een grafisch T-shirt is (bij voorkeur met katten in de hoofdrol). ). Dano's Gill grenst aan de grens van zelfbewustzijn en oprechtheid, zowel wat betreft zijn plotselinge roem, zijn bedoelingen achter de short squeeze (de hoorzitting in het Congres naar aanleiding van de koersstijging is een belangrijk middelpunt van het derde bedrijf), en hoewel er iets lichtelijks is onaangenaam over zijn nerveuze glimlach en neiging tot kip-offertes, het voelt eerlijk aan de aard van het echte verhaal.
Alles bij elkaar genomen, Stom geld voelt als een verhaal dat voorbestemd is voor het witte doek, hoewel de snelheid waarmee het in de bioscopen terechtkwam er mogelijk voor heeft gezorgd dat het niet de volledig gerealiseerde financiële komedie/periode-film is geworden die het had kunnen zijn. Zoals de titel van de roman is gebaseerd op ( Het onsociale netwerk ) impliceert dat er zeker ergens anders in het universum een zeer cerebrale, scherp geschreven versie van deze film bestaat. Maar de Stom geld we got is op zijn minst grappig en verhalend competent: een rommelige productie die een bizarre gril uit de recente geschiedenis beschrijft.
Dit stuk is geschreven in 2023 WGA En SAG-AFTRA slaat toe . Zonder de arbeid van de schrijvers en acteurs die momenteel staken, zou het werk dat hier wordt besproken niet bestaan.
(uitgelichte afbeelding: Sony Pictures Release)
