4 van de 5 sterren.
Ik ben een van de weinige mensen die, toen ik hoorde dat Iron Man/Tony Stark co-lead werd in Captain America: Burgeroorlog , voelde meer angst dan opgetogenheid. Het is niet zo dat ik Tony Stark of Robert Downey Jr. in de rol haat, hoewel ik hebben een beetje moe van zijn slechte jongen, anti-held dominantie-ding, maar de Captain America-films waren mijn favoriet van de op zichzelf staande Marvel-films, en Winter soldaat is een van mijn favoriete actiefilms. Ik denk dat Steve Rogers een sterk genoeg personage is om een film te dragen, en ik hou van de personages die hem in de vorige films omringden, vooral de kernverbinding die hij heeft met Bucky Barnes. Het toevoegen van Tony voelde als een bedreiging voor een vervolg waar ik echt naar uitkeek, en hoewel mijn ergste angsten niet werden vervuld - verre van zelfs - moet ik toegeven dat dit een stap terug is (misschien een kleine) ten opzichte van zijn voorganger. Als Avengers-film is dit een van de beste, maar als Captain America-film schiet het een beetje tekort.
Het zou oneerlijk zijn om veel weg te geven over de nieuwe films, behalve om te zeggen Burgeroorlog zet in wezen voort wat in beide is opgezet Captain America: Winter Soldier en Leeftijd van Ultron . Tony maakte een enorme fout bij het creëren van Ultron, en zijn schuldgevoel heeft ervoor gezorgd dat hij een diplomatieke zetel heeft ingenomen tussen de Avengers, nu geleid door Steve. Winter soldaat eindigde met een gehersenspoelde Bucky die eindelijk leek te ontsnappen aan zijn mentale gevangenschap, en Bucky begon zichzelf weer te vinden. Na , moeten ze zich onderwerpen aan een door de VN goedgekeurde reeks regels die Avengers moeten volgen om voorgoed te blijven vechten. Tony is het met de VN (en de minister van Buitenlandse Zaken van William Hurt) eens dat ze toezicht nodig hebben, maar Steve vindt dat ze buiten de controle van de overheid moeten opereren.
zwart-wit releasedatum pokemon
Leuk vinden Batman tegen Superman , gaat de spanning grotendeels over de kosten van nevenschade. Kan de samenleving het nemen van zelfs maar één onschuldig leven verdragen in de eindeloze strijd voor vrede? En de meest interessante verdeling over de ideeën zijn die Avengers met een militaire achtergrond (Steve, Sam en Rhodey). Rhodey's overtuiging dat ze zich aan iemand moeten verantwoorden, wordt beantwoord met het antwoord dat ze hun schuld niet willen afschuiven op een groter lichaam - ze moeten de kosten dragen van de levens die ze nemen (zelfs als ze per ongeluk zijn), maar Steve en Sam lijkt nog steeds het gevoel te hebben dat die verloren levens de kosten waard zijn om de wereld als geheel te beschermen. Het is de verrassend pragmatische kant van een serieuze soldaat uit de Tweede Wereldoorlog die in de 21e eeuw wordt gegooid die Steve Rogers tot een interessant personage in deze films maakt. De moreel-ethische ideeën in die gesprekken, samen met de grotere ideeën van Vision, logische Natasha en emotioneel rauwe Wanda die het idee van een ideologische splitsing zo interessant maken.
Tony die in dit gesprek is, voelt enigszins misplaatst ... net als de meeste van zijn op zichzelf staande (showboating) scènes. Wanneer Wanda bijvoorbeeld kapot is (en Elizabeth Olson bewijst hoe nuttig ze is als onderdeel van dit ensemble), knippen ze onmiddellijk naar Tony (en een heel raar gebruik van flashback) en ondermijnen Wanda en Steve's emotionele moment. Nogmaals, tijdens dat interessante ideologische debat, in plaats van het debat te laten spelen, staat Tony op de tribune en wint hij op de een of andere manier de geest van soldaten en agenten die blijkbaar nooit aan deze onschuldigen hebben gedacht. Het feit is dat, zo goed als Downey is als Tony (en dit is een van zijn betere uitstapjes als Tony), zijn gedwongen belang als leider (en costar) bijna onmiddellijk niet op zijn plaats lijkt. Hij heeft de neiging om scènes te domineren, en alle scènes wanneer het publiek eenvoudig wordt gevraagd om hem te volgen, voelen alsof ze uit een andere Iron Man-film komen.
Een deel van mij voelt alsof Stark de plaats had moeten innemen van de afwezige Nick Fury in deze film, meer een oudere staatsman dan een rivaliserende leider. De film voelt uiteindelijk gehaast in de Burgeroorlog verhaallijn. In plaats van de af te maken Wintersoldeer verhaallijn en waardoor de film kan leiden naar Burgeroorlog , ze zijn vermengd en raken in de war. Waarom hebben we nodig Burgeroorlog is nu de grote vraag? Waarom zou je de spanning van Steve en Tony niet in deze film laten uitgroeien tot zo'n ideologische en persoonlijke kloof dat het voelt alsof hun relatie onmogelijk te herstellen is? Zoals het is in deze film, voelt de splitsing en waar mensen vallen enigszins willekeurig, en op basis van waar mensen in de film terechtkomen, lijkt dat het geval te zijn.
de winter soldaat concept art
Een van de meest interessante neventhema's die de film heeft, zijn de schaduwen die ouders creëren. Sharon en Peggy, T'Challa (Black Panther briljant gespeeld door Chadwick Boseman) en zijn vader (gespeeld door John Kani), en natuurlijk Howard en Tony. Meer dan in elke andere Marvel-film doemt Howards schaduw groot op - waar ik van hou, en het voelt gepast. Maar hij lijkt misschien kleinzielig (in feite weet ik zeker dat het HEEL kleinzielig is), maar ik heb echt het gevoel dat de dubbele casting van Howard Stark een van Marvel's grootste fouten is binnen hun filmuniversum. Ik vind John Slattery erg leuk en wou dat hij meer werkte, en ik had er geen probleem mee dat hij Howard speelde toen ze hem voor het eerst introduceerden in de Ijzeren man films, maar de prestaties van Dominic Cooper als Howard waren uitstekend, en zijn belang binnen de verhaallijn van Peggy Carter en de rivaliteit tussen Tony en Steve komt van Cooper's Howard, niet die van Slattery. Ik denk dat het gewoon een vergissing is om Dominic Cooper niet gewoon die rol op zich te laten nemen en Marvel Brass het samen met de meeste De ongelooflijke Hulk . Howard is tenslotte het enige personage dat deze behandeling krijgt om hem door twee acteurs te laten spelen. Interpretaties van het personage zijn zo dramatisch anders dat ik nooit het gevoel heb dat Tony's vader dezelfde vriend is van Steve en Peggy. En vooral in deze film is die diepe verbinding van vitaal belang voor de spanning van Tony en Steve. Ook - en hier sta ik op het punt ECHT kleinzielig te worden - speelt John Slattery een personage dat 20 jaar ouder is dan hij eigenlijk is (slechts twee jaar ouder dan Robert Downey Jr.), dus het rechtvaardigen van de noodzaak voor een oudere acteur om het personage te spelen lijkt een beetje vreemd
Ik weet dat je je misschien afvraagt waarom een scène van twee minuten me zo stoorde. Het is omdat Tony's flashback onnodig is en daarom de aandacht op zichzelf vestigt. Dit zijn in ieder geval films die sommige elementen kunnen verkorten, maar bij voorkeur door meer karaktermomenten toe te voegen. We krijgen heel, heel weinig ontmoetingsmomenten met Steve en Sam (en Bucky), maar het zijn enkele van de beste scènes in de film. Natasha, na zo geweldig te zijn geweest in Winter soldaat , wordt onderbenut maar nog steeds geweldig (en godzijdank hebben we geen liefdesverhaal van Leeftijd van Ultron boven ons hoofd hangen). Het flirten met Wanda en Vision is een beetje ongemakkelijk, maar ze hebben een goede chemie, net als Sharon en Steve (een van de weinige Marvel-liefdesverhalen waarvan ik graag meer zou zien).
Maar vaak vult de film de tijd met veel actie - gelukkig veel geweldige actie. Ik weet niet wie de eis heeft gesteld dat de meeste actiescènes van Marvel overdag worden gefilmd, maar ik vind het een goede beslissing om geen andere reden dan het feit dat ik kan genieten van het spektakel van het geheel, en de Russo's zijn veranderd in enkele van de beste actieregisseurs van het decennium. Ik zou zeggen dat er in deze film minstens vier actiescènes zijn die wedijveren met wat ze deden in Winter soldaat : een achtervolging, een gevecht van man tot man, de openingsmissie en de afsluitende vechtpartij. Wat betreft het grote gevecht in alle trailers? Het is goed - echt goed - het duurt gewoon te lang en heeft niet de viscerale of emotionele impact van die andere gevechten. De inzet van die gevechten wordt gedurende de hele film gevoeld. Zo leuk als de grote Burgeroorlog gevecht zou kunnen zijn, ik heb nooit geweten of de missie was om hun rivaliserende Avengers te doden of uit te schakelen. Misschien is het allemaal de grappenmakerij van Spider-Man. Tom Holland is geweldig, en zijn Spider-Man is een personage dat ik niet kan wachten om te zien in zijn eigen film, maar als dit het gevecht is om alle gevechten te beëindigen, ondermijnt IEDEREEN die grappen maakt de impact van die scène, die eindigt gewoon het gevoel hebben dat er iets is gedaan als een leuke eye-candy die geniet van vernietiging. Het verslaat min of meer het centrale debat over nevenschade.
gwen stacy films en tv-shows
Maar de Russo's zijn uitstekend in het organiseren van hand-tot-handgevechten, het briljant gebruiken van stuntmensen en het demonstreren van de capaciteiten van hun cast. Ik heb het gevoel dat Steve Rogers (en Chris Evans) niet gepaard hadden kunnen gaan met een beter regieteam. De handtekening van de Russos van Winter soldaat was het feit dat ze heldere, leuke en doordachte actiefilms maakten die dichter bij de beste actiefilms van de jaren '80 en '90 stonden - voordat computertechnologie domineerde. Ja, hun films schuwen CGI niet, maar de praktische effecten onderscheiden hun vorige film. Dat is hier niet zo sterk, omdat ze natuurlijk zoveel CGI moeten hebben. De beelden van de meer CG-zware personages zijn een beetje vreemd, hoewel Marvel, in tegenstelling tot veel actiefilms, erin slaagt om meer impact te creëren met gebouwen - ze lijken te vallen met de diepe impact van realisme zoals te weinig films ooit doen - maar een van de redenen waarom deze film zo goed werkt als hij doet, is dat de conflicten insulair en persoonlijk blijven, in plaats van te suggereren dat de wereld het risico loopt op totale vernietiging (alweer). Wanneer de grootste (en meest emotionele) laatste gevechten plaatsvinden tussen een paar personages die we hebben leren kennen en leuk vinden in verschillende films, is de emotionele investering hoog.
Zoals ik al zei, heeft Chris Evans er echt baat bij om de Russos als zijn regieteam te hebben. Zoals de ultieme combinatie van Iron Man 3's Downey en Shane Black, de chemie tussen regisseur en ster in deze films. Ik voel minder een simpatico-relatie tussen Downey en de Russos, wat misschien de reden is waarom zijn scènes een beetje misplaatst zijn in deze film (ik ben geïnteresseerd in hoe ze omgaan met Oneindige Oorlog ). Evans is geweldig als Steve, voegt stilletjes meer en meer lagen toe aan het personage en voelt zich iemand met een veelvoud aan diepe, intieme relaties terwijl hij de stoïcijnse soldaat blijft. Downey is goed, en het opborrelen van zijn emoties zorgt voor een goed karaktermoment. Wat betreft de nieuwkomers (er zijn zoveel personages in deze film), Daniel Bruhl is een geweldige acteur en geeft een geweldige prestatie. Hij heeft gewoon heel weinig kans om echte dreiging voor te stellen en zijn plan te verkopen (uit elkaar gehaald, ik denk dat zijn plan enkele gebreken heeft), en hoewel ze zijn geïntroduceerd om hun eigen films op te zetten, zijn Boseman en Holland beide uitstekende toevoegingen als zowel acteurs als personages
De film is zeker leuk, en dat is een grote reden waarom de problemen die ik ermee heb niet zo sterk opvallen als sommige van de donkere, humeuriger actiefilms die we krijgen. Een lichte aanraking en veel energie kunnen een film overeind houden, zelfs als het worstelt, en ik zou deze film graag opnieuw willen bekijken en zien wat ik heb gemist en hoe het verhaal zich daadwerkelijk opbouwt en ontvouwt met de kennis van het einde. Maar ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik niet een beetje teleurgesteld was door de verhalen hier, vooral nu Marvel aan fase drie van zijn filmische universum begint. Het gehaaste en drukke gevoel van de film, het onvermogen om geduld te tonen en het conflict tussen de Avengers echt op te bouwen, en op het einde doet pijn wat een vervolg op een buitenwijk had kunnen zijn Winter soldaat , ook al is het nog steeds een van de beste Marvel-films tot nu toe.
Lesley Coffin is een New Yorkse transplantatie uit het middenwesten. Zij is de in New York gevestigde schrijver/podcast-editor voor Filmoria en filmbijdrager bij De Interrobang . Als ze dat niet doet, schrijft ze boeken over klassiek Hollywood, waaronder: Lew Ayres: de gewetensbezwaarde van Hollywood en haar nieuwe boek Hitchcock's Stars: Alfred Hitchcock en het Hollywood Studio System .
