Ik kreeg de kans om een preview-editie te bekijken van de nieuwe film van DC Animation, een bewerking van een van de meest controversiële strips aller tijden: De moordende grap . Het is een korte strip, wat het moeilijk maakt om een langspeelfilm te maken, dus in plaats van helemaal Peter Jackson te gebruiken en het materiaal uit te breiden, besloot DC een heel achtergrondverhaal te creëren rond Batgirl, ook bekend als Barbara Gordon. Ze beweerden dat dit was om Barbara's karakter uit te werken en haar een sterkere rol in het verhaal te geven, waardoor ze niet alleen een slachtoffer werd.
De moordende grap is beroemd omdat het de strip is die het vermoorden of in het ziekenhuis opnemen van een vrouw definieerde om het verhaal van de mannelijke hoofdrolspeler te bevorderen, een verhaal-trope genaamd fridging. In dit geval schiet de Joker Barbara neer en verlamt haar benen, wat leidt tot de oprichting van Oracle. Toen de strip voor het eerst uitkwam, De moordende grap was niet-canon, een op zichzelf staand verhaal. Alan Moore ging later door met het haten en vrijwel verwerpen van de strip, maar DC veranderde het in canon. Hoewel het karakter van Oracle goed bleef, was de schietpartij een dieptepunt in de geschiedenis van DC waar fans een hekel aan hadden - zo erg zelfs dat in Brenden Fletcher, Cameron Stewart en Babs Tarr opnieuw werden opgestart Batgirl rennen, verwijderden ze de schietpartij uit de canon en maakten ze haar populair. Er was veel vreugde.
Het eindigde daar echter niet. DC heeft zojuist Batgirl opnieuw gelanceerd en de gebeurtenissen van De moordende grap terug in canon, direct in het eerste nummer van de nieuwe Batgirl , die helaas nu grimmig is geworden zoals zoveel andere DC-strips. Het is een zet die veel mensen verblufte, maar het lijkt erop dat het tijd was om aan te sluiten bij de release van deze geanimeerde versie. (Wat ik vaak 'The Killing Duck' noem, omdat het veel luchtiger is dan de originele titel.) Toen ik ging zitten om de film te bekijken, dacht ik dat ik hem live zou tweeten. Wat je hieronder zult lezen, is niet precies die live tweet, omdat ik het heb opgeschoond en meer details en context heb toegevoegd, maar het komt in de buurt. Als je het echte werk wilt, kijk dan hier . Zonder verder oponthoud dan, Batman: The Killing Duck.
The Killing Duck begint met Batgirl die de goede tijden en de schoonheid van Gotham vertelt. Op de achtergrond staat een wolkenkrabber met vleermuisoren erop. Is dit toeval of bouwen Wayne-ondernemingen altijd dingen met 'oren' op hen. Hoe leggen ze dat uit op bestuursvergaderingen? Bruce houdt gewoon overal van puntige oren?
Ik ben bijna drie jaar bij Batman geweest, zegt ze. De context is hier dubbelzinnig. Bedoelt ze dat ze samen met hem de misdaad bestrijdt, of is ze verliefd en heeft ze een eenzijdige relatie met hem? Ik denk dat we zullen moeten afwachten. De volgende scène is een en al actie. We zien een overval plaatsvinden en zowel Batman als Batgirl vechten. Batgirl blijkt niet zo goed te zijn als Batman in een gevecht. Zoals gewoonlijk gebeurt dit in elke film. Niemand anders in de Bat-familie lijkt in de buurt van Batman te komen. (#TeamGrayson). Bats martelt vervolgens een gevangengenomen crimineel, terwijl Batgirl huivert en wegloopt. In de volgende scène wordt Batgirl heet genoemd; we zijn nog maar een paar minuten binnen en Batgirl wordt al geobjectiveerd. DC heeft deze Batgirl-boog aan het begin van de film toegevoegd om haar een sterker personage te maken, maar ze is bijna meteen geobjectiveerd. Dit voorspelt niet veel goeds.
We zijn in de bibliotheek waar Babs werkt. Ze praat met een vriend en zegt: ik heb iets met iemand. Soort van. Soort van. De veronderstelling hier is dat ze het over Bats heeft. Ze zijn erbij betrokken, nog een hint naar een relatie tussen de twee. We leggen hier de basis voor ... iets. Schakel over naar een andere overval. Serieus, waarom wonen er nog mensen in Gotham? Die plek zou nu verlaten moeten zijn. Ergens anders op de planeet is het vrediger dan Gotham. Batgirl duikt erin om de overval te stoppen en ze is gemakkelijk te verslaan, maar deze keer is er geen Batman om de dag te redden. Als een eikel komt hij achteraf met een kop koffie alsof dat alles goed maakt. Het is niet eens een Frappuccino.
Bats vertelt Barbara dat ze alleen probeerde de overval te stoppen. Ze is tenslotte maar Batgirl. Hij gaat verder met haar een dressing te geven en zegt: Als je met me wilt werken, doe je wat ik zeg.
U spreekt en de woorden zijn wet? vraagt Batgirl.
Ja, antwoordt Bats emotieloos. Als Batman en Batgirl een relatie hebben, zou ik zeggen dat het een BDSM-relatie is, maar daarvoor is toestemming vereist. Het lijkt hier geen toestemming te zijn, alleen Batman die een Judge Dredd-imitatie doet. Scène verschuift opnieuw naar de bibliotheek, waar Babs echt geïrriteerd is en met haar vriend praat. Hij vraagt of ze seks heeft met haar vriend.
God nee! antwoordt Babs. Ze walgt echt van het idee, maar zegt verder dat ze de beste is die hij ooit heeft gehad. Nogmaals, dit is een ambigue schaduw, maar contextueel moet je aannemen dat ze de beste sidekick bedoelt. Ze leggen echt de Babs en Bats-relatie op dik, in een niet erg subtiele subtekst. Het is hier dat de zeer stereotiepe homovriend van Babs wordt onthuld, en de film laat nog een tandje bijsteken in kwaliteit. Terwijl hij wegloopt, zegt hij: En ze zeggen dat de homoscene ingewikkeld is. Whaaaaaaaaaaaat.
De scène verandert terug naar de overvallers van vroeger, die escorts van een boot escorteren. Een van deze escorts is een vrouw die precies op Babs lijkt. Ze is een roodharige die werd betaald om een kap te dragen die was gemaakt van een zwarte kussensloop over haar hoofd. Zwaarhandige bewegwijzering voor meer objectivering. In dit stadium van de film smacht Barbara over de emotieloze en beledigende Batman. Ondertussen smacht de slechterik naar Babs. Alles gaat over het verlangen van Babs naar Bats of het verlangen van iemand anders naar haar. In deze wereld bestaat Batgirl alleen om te verlangen.
Babs heeft nog geen verlossende individuele karaktereigenschappen. Haar bestaan is als een pion om naar te verlangen, om niet zo goed te zijn als vleermuizen, om vleermuizen te aanbidden en door anderen aanbeden te worden. De film bouwt Babs helemaal niet op. Maar dan is een dialoog in deze film gewoon raar. Een van de overvallers zegt, ik dacht dat jullie Britten van zilte lucht hielden. Dit zorgde ervoor dat ik de film moest pauzeren om iets te gaan drinken. Wat, zoals Britten op de een of andere manier amfibieën en kustgebieden zijn? Ik dacht dat jullie Yanks van koolmonoxide hielden. Dat zou een regel uit deze film kunnen zijn, het is net zo logisch.
Wat telt voor een plot gaat verder als de slechterik de andere slechteriken verraadt. Dan stuurt hij Batgirl een video waarin hij haar op een super afschuwelijke en neerbuigende manier mijn speciale meisje noemt. Je zou denken dat de reactie van Batgirl hierop een slap-down, sarcasme of gewoon beledigd zou zijn. In plaats daarvan is ze blij dat ze door deze man wordt bezocht en zegt: Nou, het is een beetje vleiend. Op dit moment staat het idee dat DC Batgirl tot een sterker personage heeft gemaakt in brand en heeft zichzelf uit een raam gegooid - een wolkenkrabberraam. Ja, hij heeft ook vleermuisoren.
Batman moet Batgirl vertellen dat de crimineel haar heeft geobjectiveerd in een van de meest epische stukken mansplaining in een film. Vrouwen hebben er geen idee van dat ze geobjectiveerd worden, omdat het iets is dat ze nooit ervaren. Batman weet het het beste als hij haar vervolgens van de zaak schopt.
Ik realiseerde me net dat als je een stuk 2×4 hout neemt en er een kap op plaatst, wat grommende geluiden en flapperende geluiden maakt, je de Batman van deze film hebt - afgezien van dat het hout meer een emotioneel bereik heeft, van Cursus. Batman wordt ingesproken door de absoluut beste Batman-stemacteur, Kevin Conroy. Maar in deze film is het alsof hij belt. Om de een of andere reden echt geen goede uitvoering. Barbara negeert Batman en blijft betrokken bij de zaak, terwijl ze haar eigen aanwijzingen volgt terwijl ze contact opneemt met de slechterik. Hij noemt haar baby & meisje, maar Babs negeert beide neerbuigende beledigingen om de een of andere reden. De slechterik vraagt Barbara om iets voor hem te gaan halen en dat doet ze.
Hij gebruikt haar zo duidelijk dat het pijnlijk is om naar te kijken. Barbara wordt verondersteld een badass te zijn, 2×4 getrainde kracht om rekening mee te houden, dus deze scène slaat nergens op. Barbara opent een deur en er valt een lijk uit. De slechterik zegt dan: Voor jou, mijn liefste. Dus Babs volgt de val tot in de perfectie. Zowel haar naleving als objectivering hier zijn vreemd omdat ze de plot niet eens goed volgen, laat staan Barbara's personage uit de strips. Barbara wordt uit de val gered door 2×4 die haar vervolgens te schande maakt. Hij leidde je als een schoothondje. 2×4 tiert dan tegen Babs en zegt dat ze de afgrond niet heeft gezien.
Batman hier doet een paar gemene artiestlijnen, ondermijnt Barbera tot het punt van vernietiging, verspilt haar emotioneel en overweldigt haar vervolgens fysiek. Barbara reageert door hem te kussen. Ik had niet verwacht dat het zo erg zou zijn, maar dat is het wel. 2×4 reageert natuurlijk niet emotioneel, hij ligt daar gewoon als … een stuk hout. Babs trekt haar kap en shirt uit terwijl de camera draait naar een maniakaal grijnzende waterspuwer. Deze scène is op zoveel manieren slecht. Het is eenzijdig, waarbij Babs al het werk doet en alle emoties uitdrukt. Het is beledigend voor haar, zowel fysiek als mentaal. Het objectiveert haar ook weer, omdat zij de enige is die kleding uittrekt.
In de volgende scène is Babs thuis, staande voor een spiegel in haar ondergoed (alweer, dus dat is nu twee keer). Een man moet nog seksueel worden geobjectiveerd in deze film, maar vrouwen zijn bij meerdere gelegenheden geweest. Barbara heeft spijt en geeft zichzelf de schuld alsof 2×4 er helemaal niet bij betrokken was. Oké, ik bedoel dat hij dat niet was. Je probeert het voor elkaar te krijgen met een gekapte 2×4. Je zult ook spijt hebben. En splinters. Scène verandert terug naar de bibliotheek en Babs praat met haar homovriend, die alleen als klankbord voor haar bestaat. Babs zegt dat seks met de 2×4 fantastisch was. Ik probeer me voor te stellen hoe dat zou werken, maar zelfs mijn vuile fantasie faalt.
Ondanks dat de seksscène erg slecht is, is deze volgende scène de scène die echt onthult dat de schrijver geen idee heeft hoe hij een krachtige vrouw moet schrijven. Barbara is op straat waar een vrouw wordt toegesproken door haar vriend, ineengedoken uit angst voor hem.
Babskomt tussenbeide, domineert de man fysiek terwijl de vrouw nog steeds ineenkrimpt, en dan loopt Babs gewoon weg. Dat is geen versterkende scène, het is gewoon dat Babs fysiek beledigend is en zich op een slechtere manier gedraagt dan het vriendje had. Vrouwen hoeven zich niet beledigend te gedragen om empowered te zijn. Dat is ingebeelde mannelijke dominantie-empowerment, niet een empowerde vrouw. Mannelijke schrijvers begrijpen het verschil vaak niet.
Batgirl zit op een dak met duiven te praten. De duiven emote beter dan de cowled 2×4. Ik voel mee met die duiven. Babs belt 2×4 en smeekt om een nieuwe aansluiting.Bedelen is niet overdreven. 2×4 reageert met, Later, en legt de telefoon neer. De context in zijn antwoord is dubbelzinnig; zullen we dit later afhandelen, of zullen we later aansluiten?
Terug naar de slechteriken. Ze vallen 2×4 in een hinderlaag en met behulp van een raketwerper blazen ze de houtmobiel op. 2×4 zit in de problemen. Hier is een kans voor de film om zichzelf te verzilveren terwijl Batgirl te hulp schiet. Alleen, nee, zo gaat het niet. Stel je de vele mogelijke manieren voor om een vrouwelijke superheld te ondermijnen of haar terug te brengen tot slechts een vrouw. Deze scène doet ze allemaal.
In plaats van dat Babs actief aanwezig is bij het redden van 2×4, slaat ze de slechterik in elkaar en roept: JE HEBT ALLES GERUNEERD! Ze verwijst natuurlijk naar haar verliefdheid op 2×4 en het feit dat ze van de zaak werd getrapt. In plaats van dat ze haar werk als Batgirl doet, handelt ze irrationeel op basis van emotie. Het draait allemaal om hoe ze zich voelt voor de 2×4, haar liefde voor zijn versplinterde omhelzing. Babs kan niets zijn en niets zonder doen, tenzij het allemaal gecentreerd is op haar knik voor de versplinterde kruisvaarder. Um, ik bedoel de gekapte 2×4. Verdomme, ik bedoel Batman. Babs is een gespiegelde leegte die alleen aanwezig is om de mannelijke kracht van Batman te weerspiegelen. Ze is hier niet echt een personage, ze is een mannelijke wensvervulling.
Het wordt erger. Nadat Batgirl tegen de slechterik schreeuwt terwijl hij hem slaat, antwoordt hij met: Het moet die tijd van de maand zijn. Ja, dit is een film uit 2016 waarin een vrouw gek is op hun menstruatiegrap. Afgezien van het feit dat niet alle vrouwen ongesteld zijn, is dit meer dan beledigend voor degenen die dat wel hebben. Dit is een regelmatig verwijt dat vaak naar succesvolle vrouwen wordt gegooid. Ze kunnen niet zo goed zijn als mannen, omdat ze een keer per maand gek worden. Ik kan geen minuut geloven dat DC echt dacht dat deze film Batgirl machtigde, tenzij ze geloven dat alleen schermtijd gelijk staat aan empowerment. Babs stopt als Batgirl na het gevecht, en dat is het einde van het add-on-verhaal.
De film gaat dan over in het verhaal van de Killing Duck. Deze eerste boog is zo op zichzelf staand dat hij door ducttape aan de tweede wordt vastgehouden. Het voelt slecht aan. Het schrijven in de tweede helft is beter, maar het is gebaseerd op materiaal dat al heel lang bestaat. Ik zal kort zijn over deze tweede boog, aangezien de meesten van jullie het verhaal al kennen. Ik ga naar de slechtste scènes, waaronder de traumatische scène waarin Barbara wordt neergeschoten door de Joker. Hamill die de Joker-stem vertolkt, is nog steeds geweldig. Zelfs in deze verschrikkelijke film straalt hij.
Babs doet de deur open en de Joker is er. Hij is in dat Hawaiiaanse shirt met de camera om zijn nek, de werken. Hij drukt het pistool over haar buik en BANG. Barbara valt achterover is in slow motion. De schietpartij wordt verheerlijkt, met bloed dat over het scherm vliegt. In Blade Runner , werd de verheerlijking van geweld gebruikt om de verschrikkelijke aard ervan naast elkaar te plaatsen, hoe vreselijk het was om een leven te nemen. Deze film is niet zo ingewikkeld. We zien een close-up van Barbara die op de grond trilt. De Joker stapt over haar heen en maakt de hele tijd een grapje. Er zijn veel grappen over hoe ze niet meer zal lopen, meer grappen over handicaps. DC ging hier all-in; vol over Barbara die zonder schaamte in de ijskast wordt gezet.
Bullock onthult dat Babs naakt werd gevonden, een klein detail dat ze zo gemakkelijk hadden kunnen weglaten, maar blijkbaar waren ze vastbesloten om de echte Killing Duck op het scherm te brengen. Dus hier zijn we met Barbara neergeschoten en seksueel misbruikt door de Joker. 2×4 toont, zoals altijd, geen emotie en vraagt gewoon om alleen te zijn met Babs. Hij streelt haar gezicht met een splinterige poot. Hij praat met haar. Ze wordt natuurlijk wakker, geschokt dat Wood tegen haar praat. Ik bedoel, zou je niet? Het voelt allemaal als een aanloop naar het 2×4 versus Joker-gevecht aan het einde van de film, maar we hebben nog een derde van de film te gaan. Ik weet niet zeker waar ze al die tijd mee zullen vullen. Ik verwacht dat het gewoon een film over timmeren wordt - hoe je een stoel of een boekenkast maakt. Houtbewerking met Batman.
Helaas, nee, het zijn meestal flashbacks. Ik wilde met 2×4 een vogelhuisje maken van grenen. Nu zijn mijn dromen verpest. 2×4 staat in een steegje te praten met prostituees en houdt een poster van de Joker omhoog. Ze leggen uit dat Joker altijd naar hen toe gaat voor seks nadat hij is ontsnapt, maar deze keer deed hij dat niet. De implicatie hier is dat alleen slechteriken prostituees gebruiken, wat totale onzin is. Dat is vaak hoe het in films wordt gepresenteerd, met twee keer in deze. Slechteriken gebruiken prostituees, dus impliciet zijn prostituees slecht. Nee, dat zijn ze niet. Het is een andere trope die uitdaging nodig heeft. Joker voert dan een muzikaal nummer uit en dit had zo gemakkelijk het hoogtepunt kunnen zijnvan act 2, maar het heeft zoveel mentale gezondheidsgrappen dat ik me gewoon ziek voel en afbreuk doet aan elke mogelijke duistere komedie in de scène.
2×4 arriveert op de kermis en we zijn nu in vrije val tot het einde. 2×4 haalt Joker's eruittot slaaf gemaakte helpers. Joker pronkt met Gordon en ontsnapt vervolgens door zuur op de 2×4 te sproeien, die manhaftig met een grom versplintert. Gordon onthult dat Joker hem foto's van Babs heeft laten zien, wat impliceert dat ze er naakt in was. Gordon zegt hem Joker volgens het boekje te gaan halen; hij pleit met de 2×4. Ik weet niet zeker waarom, want de 2×4 heeft nog geen enkele emotie getoond. Mijn kom met druiven heeft meer emotie. Joker levert een gekke toespraak tot 2×4 terwijl hij hem raakt.
Dan vat 2×4 deze hele film echt samen. Ik heb het eerder gehoord. En de eerste keer was het niet grappig. Hij gaat verder met het verslaan van de Joker. Dan krijg je de zaklampknevel ... en 2 × 4 emotes eindelijk door te lachen. Dit is zijn eerste echte emotionele reactie in de film, afgezien van grunts. Hij kreeg geen emotie nadat hij seks had gehad met Babs, Babs had ontslagen, Babs werd neergeschoten, Babs verlamd was, Babs seksueel werd aangevallen, Gordon gevangengenomen of zelfs Gordon werd gemarteld. Uiteindelijk krijgt Batman een grap en we worden verondersteld aan Batmans kant te staan. Fade naar zwart, het einde.
De mid-credits scene toont de oorsprong van Oracle.
Hoewel ik je niet kan aanraden om deze film te kopen, moet je hem echt kijken. Leen het van een vriend, huur het of ga naar de bibliotheek. Het wordt gevierd door een bepaalde subset van stripfans: degenen die denken dat er niets aan de hand is met The Killing Duck. Ja, die fans. Als je weet waarom dit verhaal slecht is, kun je vechten tegen de opvatting dat The Killing Duck een klassieker is. Een andere reden om deze film te zien is dat hij precies laat zien hoe je geen heldin schrijft. Het laat zien hoe je kunt falen in het empoweren van haar. Het toont zelfs de verschillen tussen mannelijke en vrouwelijke empowerment.
Wil je schrijven voor animatie? Strips? Iets waar vrouwen in zitten? Zie deze film. Kijk waar dit fout gaat, hoe het denkt zijn heldin sterker te maken, maar haar in elke scène ondermijnt. Deze film laat precies zien waarom we meer vrouwelijke schrijvers moeten aannemen. Er zijn veel goede vrouwelijke schrijvers, velen die het verschil begrijpen tussen daadwerkelijke empowerment van vrouwen versus empowerment van mannen. Waarom slagen vrouwelijke schrijvers niet zo veel als mannen? We zijn met zo weinig in de media. Het is niet omdat we slecht zijn of dat we niet kunnen schrijven - we worden gewoon niet aangenomen.
We leven in een tijd waarin een arme/gemiddelde mannelijke schrijver wordt aangenomen boven een geweldige vrouwelijke schrijver, alleen omdat hij een man is. Kijk eens hoeveel vrouwelijke schrijvers deze maand of de volgende maand op een Marvel- of DC-strip stonden. Er zijn alleen bijna alle mannelijke schrijvers. Zijn alle strips geweldig? Nee, dat zijn ze echt niet. Waar leidt dit gebrek aan kansen voor vrouwen toe? Het leidt naar The Killing Duck, die uit de canon werd gehaald om later weer binnen te worden gehaald. Het wordt nog steeds gevierd. Het doden van diversiteit leidt tot een stagnerende industrie die, door uitputtingsslag, krimpt. Er zijn minder verkopen, minder populariteit, minder relevantie, minder media.
We hebben meer en andere stemmen nodig, vooral die van Black & PoC-vrouwen. Meer LGB-stemmen, en vooral trans-stemmen. We hebben meer diversiteit nodig, niet minder - het is de enige manier waarop we groeien. Verschillende stemmen betekent verschillende ervaringen. Mensen met een handicap kunnen niet zo goed schrijven als een gehandicapte schrijver. Ervaring telt. Dit is de enige manier waarop media kunnen gedijen, en het zal leiden tot minder Duck Killing.
Zelfbedieningsadvertentie: Hallo, ik ben een transschrijver en spreker. Huur me in! :) Oké, ik ben klaar. Ik raad je aan om The Killing Duck te zien als je het aankunt. Het heeft veel lessen om ons allemaal te leren, lzoals hoe je niet emote, hoe je van hout houdt of hoe je omgaat met splinters. Heeft u siliconen of glijmiddel op waterbasis nodig voor uw houtpartner? Deze film geeft antwoord op deze vragen en meer.
Marcy (@marcy) marcyjcook ) is een allochtone transvrouw en schrijfster. Dit bevat Transcanuck.com , een website gewijd aan het informeren en helpen van trans-Canadezen. Ze heeft ook een nerdbaan, te veel katten, is een parttime vrijwillige seksuele voorlichter en heeft een voortdurende smerige liefdesaffaire met Lego. Die laatste twee hebben niets met elkaar te maken... waarschijnlijk.
mtg arena win elke kaart
