De Ripper is een perfecte documentaireserie voor die persoon die graag in de wereld van seriemoordenaarsdocumentaires duikt. persoonlijk, ik denken dat ik ervan geniet - totdat ik moet slapen met het licht aan omdat ik doodsbang ben dat H.H. Holmes me komt halen. Maar wat De Ripper doet, of het nu onbedoeld is of gewoon door simpelweg feiten te vermelden, de geschiedenis van haat en het beschuldigen van slachtoffers van sekswerkers door brute moorden in Engeland.
Fan zijn van documentaires en series over seriemoordenaars betekent dat je het verhaal vaker wel dan niet wordt verteld door een mannelijke blik. Het is niet per se een vereiste voor het genre, maar het IS wat we gewoonlijk krijgen omdat bijna iedereen die bij deze zaken betrokken is (met uitzondering van de slachtoffers) mannelijk is.
Door de geschiedenis heen hebben we over Jack the Ripper geleerd door de lens dat hij een man was die sekswerkers in de jaren 1800 vermoordde. Dus toen een andere Ripper-achtige moordenaar (uiteindelijk bekend als Peter Sutcliffe) verscheen in het Yorkshire van de jaren zeventig, vergeleek de politie de twee omdat de vrouwen die door de nieuwe Ripper werden vermoord ook sekswerkers waren - een vergelijking die uiteindelijk de voortgang van de zaak belemmerde. Wat De Ripper doet heel duidelijk, in aflevering drie, is het idee verkennen dat vrouwen zeer zelden aan de top van dit verhaal staan. Deze verhalen van moordenaars die zich richten op vrouwen (met name sekswerkers) worden vaak verteld vanuit het perspectief van de mannelijke politieagenten of de mannelijke advocaten die de zaak aanpakken, de vrouwen kleineren en het slachtoffer de schuld geven.
Vaker wel dan niet, is het doden van een vrouw door een vreemde iets dat de verantwoordelijken de behoefte voelen om te rechtvaardigen met het beschuldigen van het slachtoffer - Nou, ze had niet buiten mogen zijn of waarom was ze alleen? - in plaats van zich te richten op het soort situatie geeft een man het gevoel recht te hebben op dat soort macht over iemand anders. Sutcliffe beweerde, nadat hij gevangen was genomen, dat de stem van God hem vertelde prostituees te doden. En op de een of andere manier wordt de schuld tot op de dag van vandaag vaak bij de vrouwen gelegd die zijn geschaad of vermoord en... hun status als sekswerkers, en niet die van Sutcliffe, en dat waardeer ik De Ripper om dit via onze samenleving te laten zien en zelfs hoe we deze verhalen benaderen in onze documentaires.
Al met al, De Ripper is niet de beste in het vasthouden van de aandacht van het publiek. De eerste twee afleveringen slepen zich voort, alleen de gevallen uitleggen, en al het goede dat het doet, door uit te leggen dat hoe we deze verhalen en gevallen moeten veranderen, gaat een beetje verloren in het feit dat de serie saai aanvoelt. In aflevering 3 was het spannend om de overstap te zien, maar het kostte wel wat moeite om daar te komen.
Maar waar ik van hou De Ripper , Ik hou van veel. Ik vind het geweldig dat het wijst op het probleem met deze gevallen. Ik vind het geweldig dat het het verschil onderzocht tussen hoe mannen een vrouwelijk slachtoffer benaderden en haar verhaal versus hoe vrouwen naar deze situatie kijken. Ik wou dat het op sommige punten niet voelde alsof het sleepte.
(afbeelding: Netflix)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
