Bij De Mary Sue, we zijn feministen, maar we zijn ook feilbare menselijke beginnen die ons best doen om onszelf verantwoordelijk te houden wanneer we worden geroepen, en onlangs ontvingen we een bericht over onze berichtgeving over wijlen acteur Sean Connery en deden we niet genoeg om zijn opmerkingen te benadrukken over huiselijk geweld en de beschuldigingen tegen hem. Dus laten we de beschuldigingen tegen Connery van zijn ex-vrouw, Diane Cilento, en de opmerkingen die hij maakte over het slaan van vrouwen in de jaren ’60 en ’90 bespreken en analyseren.
Wat begint het verslag van de kwestie rond de overleden acteur en huiselijk geweld gebeurde tijdens een interview met Playboy magazine in 1965. De originele 007 werd geciteerd als te zeggen: ik denk niet dat er iets bijzonders mis is met het slaan van een vrouw, hoewel ik je niet aanraad om het op dezelfde manier te doen als je een man slaat.
Sommige van zijn vrienden zeggen dat dit een verkeerde aanhaling is, en hij zei eigenlijk: Je kunt een vrouw veel meer kwaad doen door morele marteling dan met een klap. Wat eerlijk gezegd niet veel beter klinkt, maar ik denk dat de wens is om te zeggen dat hij niet echt pleitte voor het fysiek schaden van vrouwen.
stephen amell amerikaanse ninja krijger volledig
Hij is ook gemeld te hebben verteld Vanity Fair in 1993: Er zijn vrouwen die de draad weer oppakken. Dat is waar ze naar op zoek zijn, de ultieme confrontatie. Ze willen een klap.
Om daar nog wat aan toe te voegen, bracht zijn ex-vrouw, de Australische actrice Diane Cilento, in 2006 haar autobiografie uit, Mijn negen levens . Daarin beweerde ze dat hij tijdens haar elfjarige huwelijk met Connery mentaal en fysiek misbruik had gemaakt. Toen deze beschuldigingen ontstonden, annuleerde hij vanwege hen een optreden in het Schotse parlement.
Zijn vrienden een verklaring uit waarin staat dat de acteur het hen heeft verteld , Ik geloof niet dat enig niveau van misbruik van vrouwen ooit onder geen enkele omstandigheid gerechtvaardigd is. Punt. Het is sindsdien overgenomen van het origineel Keer verhaal alsof de acteur zelf een openbare opmerking had uitgebracht, maar de eigenlijke formulering was:
De in Edinburgh geboren filmster heeft altijd volgehouden dat hij uit de context werd geciteerd en vertelde vorige week aan vrienden: Mijn mening is dat ik niet geloof dat enig niveau van misbruik van vrouwen onder welke omstandigheden dan ook gerechtvaardigd is. Punt. Bronnen dicht bij Connery zeiden dat hij gekwetst en geïrriteerd was dat vermeende opmerkingen van 40 jaar geleden nog steeds naar boven werden gehaald.
Snopes wijst erop dat de verklaringen die hij heeft gemaakt, wordt niet alleen beweerd omdat er zelfs een op de camera vastgelegd interview met Barbara Walters is waarin hij deze uitspraken voortzet. Snopes zorgt ook voor de volledige passage van de Playboy artikel waaruit blijkt dat Connery deze uitspraken heeft gedaan:
Ik denk niet dat er iets bijzonders mis is met het slaan van een vrouw - hoewel ik niet aanraad om het op dezelfde manier te doen als je een man zou slaan. Een klap met open handen is gerechtvaardigd - als alle andere alternatieven falen en er voldoende waarschuwing is geweest. Als een vrouw voortdurend een bitch is, of hysterisch, of verdomd, dan zou ik het doen.
Ik denk dat een man iets gevorderd moet zijn, voor de vrouw. Dat doe ik echt - op grond van de manier waarop een man is gebouwd, als niets anders. Maar sadistisch zou ik mezelf niet willen noemen. Ik denk echter dat een van de aantrekkingskrachten die Bond op vrouwen heeft, is dat hij beslissend is, zelfs wreed. Vrouwen zijn van nature niet beslissend - zal ik dit dragen? Zal ik dat dragen? - en er komt een man aan die absoluut zeker is van alles en hij is een uitkomst. En natuurlijk is Bond nooit verliefd op een meisje en dat helpt. Hij doet altijd wat hij wil, en dat vinden vrouwen leuk. Het verklaart waarom zoveel vrouwen gek zijn op mannen die niets om hen geven.
Een herinnering voor jullie allemaal die Sean Connery eren.
Hij was 57 jaar oud toen hij dit interview met Barbara Walters gaf. pic.twitter.com/LIIBqSWwgj
— Yashar Ali 🐘 (@yashar) 31 oktober 2020
Niets zou zijn opmerkingen of de aantijgingen van Cilento hebben uitgewist, maar als Connery daadwerkelijk een berouwvolle verklaring over deze geschiedenis had uitgebracht of zijn geplande verschijning had gehouden en er publiekelijk op had gereageerd, zou het een blijk van goede trouw zijn geweest, in plaats van het te vermijden en geïrriteerd te raken dat mensen er boos over zijn (nogmaals, naar verluidt off the record). Een man die de meest productieve actieheld van Hollywood heeft geportretteerd, zou op zijn minst zeggen dat zijn eerdere opmerkingen giftige BS waren, zou impact hebben gehad.
Zoals toenmalig Labour MSP Pauline McNeill destijds zei, denk ik dat hij bereid moet zijn om erover te komen praten. Het werd misschien gezegd in de jaren zestig, maar het gaat nu om het vormgeven van attitudes. Hij zou veel goeds kunnen doen als hij van gedachten zou veranderen.
Maar zoals we zien, is er geen bewijs uit zijn eigen woorden dat hij dat standpunt daadwerkelijk heeft veranderd.
Toen ik hoorde van het overlijden van de acteur, was het, zelfs voor iemand die te maken heeft gehad met emotioneel misbruik door een partner, een emotioneel moment voor mij - niet omdat ik Connery kende of omdat ik hem verheven of verontschuldigde voor zijn daden, maar vanwege de herinneringen aan het kijken naar zijn films met mijn familie.
Maar daarin heb ik een kans gemist om uit te drukken dat je goede herinneringen aan een figuur kunt hebben zonder te vergoelijken wie ze waren. Helaas ben ik daar naar mijn mening niet in meegegaan, dus mijn excuses daarvoor.
Dat is een deel van zijn nalatenschap, en het zou deel moeten uitmaken van het record als we deze man en acteur verkennen.
Als je hulp nodig hebt, bel dan de National Domestic Violence Hotline op 1-800-799-7233 of ga naar TheHotline.org.
(afbeelding: Hulton Archief/Getty Images)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
