Inmiddels heb je waarschijnlijk gehoord van het korte maar krachtige schandaal dat vorige week de YA-verlichte wereld trof. Het populaire boek De haat die je geeft werd geslagen van zijn lang gekoesterde nummer 1 plek op de New York Times Bestsellerlijst door een onbekende nieuwkomer, Handboek voor stervelingen. Het boek is geschreven door Lani Sarem, een beginnend schrijver, en het was de eerste roman die werd uitgebracht door de gloednieuwe uitgeverij van de GeekNation-website. De onmiddellijke plaatsing aan de top van de NU lijst was verdacht.
de film spoiler het cadeau
Ik vind het… vreemd dat een middelmatige website kan beslissen dat hij een uitgever wil worden, en een maand later nummer 1 op de NYT Bestsellers-lijst. pic.twitter.com/RS1UoWl6H4
— Phil Stamper (@stampepk) 24 augustus 2017
Dit werd voor het eerst opgemerkt door YA-schrijver en uitgever Phil Stamper. Zijn onderzoeken werden grondig gedocumenteerd door Pajiba's Kayleigh Donaldson, en ik raad je ten zeerste aan haar overzicht te lezen, want dit hele verhaal is bizar en fascinerend om te lezen.
Stamper en Jeremy West, manager van OnBroadwayish, ontvingen allebei DM's van boekverkopers met daarin telefoontjes die ze ontvingen van iemand die vroeg of hun winkels waren NU locaties melden en vervolgens bulkbestellingen plaatsen, zonder zich zorgen te maken wanneer hun bestellingen zouden worden uitgevoerd. Het is niet ongehoord voor uitgevers om hun cijfers op deze manier te manipuleren, maar zoals Donaldson opmerkt, NU plaatst meestal een asterisk naast de titel om zoveel aan te geven.
Ook hoogst ongebruikelijk: IMDB heeft een bewerking van het boek dat wordt vermeld als in ontwikkeling. En op de mobiele app van de site (ik heb geen idee waarom er geen cast op de desktopbrowsersite staat), is de auteur zelf verbonden om de hoofdrol te spelen. Dus zo te zien probeerde Sarem niet alleen haar weg naar een carrière als bestsellerauteur te kopen, maar ook als de ster van een YA blockbuster-franchise.
AH oke. Het boek kon hen niets schelen. Ze willen gewoon hun filmfranchise pitchen als 'gebaseerd op de #1 NYT Bestselling-serie' pic.twitter.com/XG1W2hBLig
— Phil Stamper (@stampepk) 24 augustus 2017
Slechts enkele uren na Stamper's eerste tweet, een herziene NU lijst is vrijgegeven, verwijderen Handboek voor stervelingen geheel en plaatsen De haat die je geeft terug op nummer 1.
sarem heeft toegegeven dat ze niet volgens de normale YA-regels speelde, maar staat erop dat haar boek het verdiende om op de lijst te staan. Het verhaal waar ze hier voor kiest, is dat van een underdog die het slachtoffer wordt van een insulaire, snobistische YA-wereld.
En het is waar dat de YA verlichte wereld -zoals de uitgeverswereld in het algemeen -heeft historisch gezien een diversiteitsprobleem - een probleem dat alleen maar groter wordt als we kijken naar welke boeken de ogen van Hollywood-studio's bereiken. Er gaat veel geld in dezelfde verhalen recyclen en dezelfde stemmen. Sarem probeert zichzelf dus te schilderen als een verdienstelijke buitenstaander die erin is geslaagd een weg te vinden naar deze hechte wereld van YA-coole kinderen, ondanks de oneerlijke vooringenomenheid die de industrie regeert.
Het probleem hier is dat het boek Handboek voor stervelingen uit de nummer één plek geduwd is het exacte soort boek dat de vorm doorbreekt die Sarem beweert dat het haar tegenhoudt, maar dit doet dit op basis van zijn werkelijke waarde. Angie Thomas' De haat die je geeft komt voort uit de Black Lives Matter-beweging en vertelt het verhaal van een jong zwart meisje dat worstelt met politiegeweld. Dit is precies het soort stem dat opwindend is om te zien omarmd door de grotendeels insulaire, overdreven blanke YA-publicatiegemeenschap. Het boek krijgt ook een spraakmakende verfilming met een ongelooflijke cast die tot nu toe Issa Rae, Regina Hall en Common omvat.
Voor iemand als Sarem is het al erg genoeg om zich een weg te banen naar die positie, maar om dat te doen ten koste van een boek dat het succesverhaal van de buitenstaander vertegenwoordigt waar ze zichzelf in probeert te passen, is een vreselijke blik.
Oh, en als je je afvraagt of Sarems werk misschien die nummer 1 plek verdient, ondanks de methoden die het daar hebben gebracht, HuffPost heeft een uittreksel gegeven. Dit is hoe de verteller zichzelf beschrijft:
Ik ben slank, maar ik geloof niet dat de meesten mager zouden zeggen. Niet 'hot-girl skinny' in ieder geval. Ik heb lange benen die afgezwakt zijn, maar ik denk dat mijn dijen te groot zijn en ik heb geen dijbeenopening. Mijn armen zijn een beetje slap en hoewel ik een zandloperfiguur heb, heb ik altijd het gevoel gehad dat mijn kont een beetje te groot is en mijn gezicht een beetje te rond.
Als je gaat proberen de schijnwerpers te stelen van een zwarte vrouw die een broodnodig en prachtig geschreven verhaal vertelt over politiek geweld en systematische raciale onderdrukking, is het dan te veel gevraagd dat het schrijven de lezers er niet toe aanzet hun oogballen eruit te krabben ?
ETA: Dit wordt alleen maar beter. Zelfs de cover art is een onoriginele rip-off.
Via @sarahdvojack .
Handboek voor stervelingen omslag door Ryan M. Kincaid.
Druk door Gill Del Mace.
Mhm… pic.twitter.com/qG9TqsVJJC— Kayleigh Donaldson (@Ceilidhann) 25 augustus 2017
getto schoonheid en het beest
(uitgelichte afbeelding: GeekNation Press )
