Ted Cruz's argument tegen wapenbeheersing zou wat zelfbewustzijn kunnen gebruiken

Ted Cruz kijkt recht in de camera terwijl hij naar zijn koffie reikt tijdens een hoorzitting in de Senaat.

Minder dan 24 uur na de tragische massale schietpartij in Boulder, Colorado, kwam een ​​panel van de Senaat bijeen om te debatteren over wapenbeheersingsmaatregelen. De hoorzitting was gepland vóór de schietpartij in Boulder, en vóór de schietpartij van vorige week in Atlanta die weggingen acht mensen dood , waaronder zes vrouwen van Aziatische afkomst.

nachtelijk zomerleesprogramma

De timing van de hoorzitting lijkt misschien een somber toeval, totdat je je herinnert dat dit Amerika is, en vrijwel elke discussie over wapenbeheersing zal waarschijnlijk plaatsvinden in de buurt van een massale schietpartij.

Dat is een feit waar senator Ted Cruz schijnbaar per ongeluk op wees tijdens de hoorzitting, terwijl hij probeerde te argumenteren tegen wapen controle. (Of liever, tegen substantiële wapenbeheersing - hij duwt om te passeren zijn eigen tweeledige maar lauwe rekening gericht op de bescherming van het Tweede Amendement voor gezagsgetrouwe burgers.)

Elke keer als er een schietpartij is, spelen we dit belachelijke theater waar deze commissie samenkomt en een aantal wetten voorstelt die niets zouden doen om deze moorden te stoppen, zei Cruz.

Cruz lijkt echt geen zelfbewustzijn te hebben over hoe vreselijk het is om een ​​zin te moeten beginnen met Elke keer dat er wordt geschoten. Dat is geen zin die iemand zou moeten zeggen, maar Cruz zei het twee keer, en volgde zijn beschuldigingen van theater op door te zeggen: Wat er in deze commissie gebeurt na elke massale schietpartij is dat de Democraten voorstellen wapens weg te nemen van gezagsgetrouwe burgers.

Elke keer is er een schietpartij. Na elke massale schietpartij. Ted Cruz, zie je het probleem hier echt niet?

Ik weet zeker dat het volkomen toeval is dat wapenrechtengroepen meer geld doneren aan Ted Cruz dan enig ander congreslid behalve een. (Gefeliciteerd aan Mitt Romney voor het houden van die titel.)

Cruz gebruikte ook zijn tijd tijdens de hoorzitting om Democraten aan te vallen omdat ze antireligieus waren, alleen omdat ze het beu waren om de gedachten en gebeden van de Republikeinen te horen. Cruz noemt dit bezwaar tegen het gebed een vreemd sociologisch iets.

Hij vervolgde met te zeggen dat gedachten en gebeden alleen niet genoeg zijn, wat natuurlijk altijd het punt is geweest. Maar natuurlijk, praat meer over dat politieke theater waar je zo'n hekel aan hebt. Na elke massale schietpartij.

(afbeelding: Andrew Harnik - Zwembad / Getty Images)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !

- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—