YouTube-comedienne Nicole Arbor moet alle aandacht hebben gemist die ze kreeg de laatste keer dat ze een video maakte op basis van onwetendheid. In 2015 maakte ze deze beschamende video die aantoonde dat ze duidelijk niet wist hoe zaken als komedie en satire werken. Nu heeft ze een nieuwe video uitgebracht die laat zien hoe weinig ze begrijpt van feminisme en parodie.
Zoals gerapporteerd door The Root , Arbour's nieuwste video, een feministische kijk op This is America van Childish Gambino genaamd This is America (Women's Edit), is een hete puinhoop. Ik link er niet naar, maar je kunt het vinden als je echt wilt. Het is behoorlijk cringe-waardig. Daarin probeert Arbor doordachte opmerkingen te maken over feminisme, terwijl ze de zeer specifieke context van haar bronmateriaal volledig negeert.
Het is niet dat haar video geen geldige punten oplevert. Ja, vrouwen worden onderbetaald, onderdrukt en aan onrealistische schoonheidsnormen gehouden. Ja tegen dat alles. Maar moest deze blanke, blonde vrouw een video maken van een zwarte man, doordrenkt met verwijzingen die specifiek zijn voor de Afro-Amerikaanse gemeenschap, en alle betekenis en context volledig wissen om haar kortzichtige versie van feminisme er bovenop te leggen? ?
Begrijpt ze niet dat gekleurde vrouwen zichzelf en hun strijd zien in de originele video van Childish Gambino? Dat hun feminisme de grotere problemen omvat die hij ontleedt?
Wat nog frustrerender is, is dat ze gekleurde vrouwen als rekwisieten gebruikt in deze video, terwijl ze zich tegelijkertijd geen zorgen maakt over hoe ze worden gebruikt of afgebeeld.
Het eerste deel van de video zou een afspiegeling zijn van het begin van This is America, waarin Donald Glover danst tot hij een gitarist in het hoofd schiet met een pistool, een commentaar op zowel wapengeweld in dit land, en hoe het treft onevenredig zwarte mensen.
In de Arbor-versie wordt het pistool vervangen door een smartphone, wat zeker een commentaar zou kunnen zijn op het gebruik van sociale media door vrouwen als zowel platform als wapen. Het toondove deel zit aan de andere kant van het scherm: de zwarte vrouw die borstvoeding geeft. Allereerst geeft ze borstvoeding aan wat lijkt op een witte pop.
Zou het een commentaar kunnen zijn op het feit dat van zwarte vrouwen vaak wordt verwacht dat ze verzorgers zijn voor de kinderen van blanke vrouwen? Mogelijk. Of het kan die verwachting gewoon versterken door deze actrice de witte babypop te laten vasthouden die er toevallig is. Als dit een beter uitgevoerde video was, zou dat duidelijk zijn. Het is niet.
tovenares schoonheid en het beest
Vervolgens laten ze de borstvoeding gevende vrouw weghalen door de politie. Nogmaals, het kon een commentaar zijn op hoe vrouwen worden gestraft voor het geven van borstvoeding in het openbaar, maar als dat het punt is dat Arbor probeert te maken, het is verward met het beeld van een zwarte vrouw die wordt weggesleept door de politie zonder na te denken over de implicaties van dat beeld. Zwarte mensen hebben al genoeg problemen met de politie zonder dit soort beelden, en van alle plaatsen om een gekleurde vrouw in de video te gebruiken, was dit niet echt de beste. Zeker met een blanke vrouw aan de microfoon.
De video staat vol met dit soort dingen. Knikt naar gekleurde vrouwen terwijl het nummer de meest elementaire, girlpower feministische principes levert zonder echte poging tot intersectionaliteit. In plaats van haar eigen originele lied te schrijven en haar eigen originele video te regisseren, heeft ze ervoor gekozen een lied te parodiëren dat al iets betekende voor gekleurde vrouwen, en het te behandelen alsof het op de een of andere manier antifeministisch was. Alsof, omdat het door een man is gemaakt, de boodschap niet relevant was voor vrouwen en hun strijd.
Dit is Amerika is niet een uitsluitend feministisch lied, maar het spreekt absoluut over veel kwesties waarvan een intersectionele feministe zich bewust moet zijn. Arbor lijkt daar helemaal geen rekening mee te hebben gehouden. Het zou één ding zijn als ze een lied parodieerde dat overduidelijk vrouwonvriendelijk was en daar een feministische kijk op zou hebben. Maar dat is niet wat dit is. Ik weet het niet wat dit is.
Het bovenstaande is de slotboodschap van Arbour over het nummer, dat ik bijzonder hilarisch vind (en niet op de effectieve komische manier waar ze voor gaat), aangezien ze dit nummer niet heeft geschreven. Niet helemaal. Ze nam een al bestaand deuntje en videoconcept, wiste alles wat er betekenis aan had, en voegde zichzelf toe aan echt slechte rap- en hiphopdansen terwijl ze het meest flauwe feminisme ooit diende.
Dat is het andere, ik zou deze video waarschijnlijk vergeven als er enig talent werd tentoongesteld, maar ze imiteert niet alleen een reeds bestaand werk, maar ze doet dat ook slecht . Wat we nodig hebben, zijn meer nummers zoals Django Jane van Janelle Monáe, nummers die niet alleen feministisch en intersectioneel zijn, maar vanuit een vrouwelijk perspectief net zo boos als de track Childish Gambino.
Parodieën zoals die van Arbour zijn het tegenovergestelde van wat we nodig hebben.
Arbor zou dit stuk waarschijnlijk lezen en me toeschrijven aan die vrouwen die andere vrouwen neerhalen. Dit is tenslotte de echte oorzaak van genderongelijkheid, volgens haar video Why Women are REALLY onderdrukt, waarin ze vrouwen in feite de schuld geeft van hun eigen onderdrukking. Hoewel het absoluut noodzakelijk is dat vrouwen voor elkaar opkomen en elkaar helpen op te staan, stelt ze dat dit de reden is waarom we onderdrukt worden, wat gewoon... niet waar is.
waarom hebben ze domino zwart gemaakt?
Dat soort kattigheid is een Product van seksisme, geen oorzaak. Arbor ziet het niet op die manier, wat waarschijnlijk ook de reden is waarom ze niet ziet hoe haar parodie in feite een showcase is voor een verouderde versie van feminisme die ze echt zou moeten overwegen om te updaten. Ze wil duidelijk een deel van de strijd zijn, wat geweldig is.
Maar als ze deel wil uitmaken van het gevecht, moet ze eraan werken beter geïnformeerd te zijn. Anders moet ze er gewoon mee stoppen.
Het klinkt ook alsof een deel van haar eerste couplet zegt:
We willen gewoon mooi zijn
Mooi dat is het doel
We willen gewoon lachen
Krijg een mama thuis
In godsnaam, als je video begint met een borstvoeding gevende zwarte vrouw die door de politie uit haar stoel wordt getrokken, gebruik dan niet het woord mammie. Zeg niet eens een woord dat klinkt het leuk vinden kon mama zijn. Jezus Harold tapdansend Kerstmis.
(afbeelding: schermafbeelding)
