Vandaag werd in Noord-Londen een sculptuur onthuld ter ere van de beroemde Engelse schrijfster Mary Wollstonecraft. Wollstonecraft, lang beschouwd als de moeder van het feminisme, was een pleitbezorger van vrouwenrechten die vooral bekend stond om: Een rechtvaardiging van de rechten van de vrouw , die ze in 1792 schreef. De verhandeling pleitte voor de gelijkheid van vrouwen, vooral in het onderwijs, en werd een baanbrekende feministische tekst.
Een eerbetoon aan Wollstonecraft had al lang moeten plaatsvinden, maar velen waren verbijsterd door het standbeeld gemaakt door de beroemde Britse kunstenaar Maggi Hambling. Het verzilverde bronzen beeldhouwwerk toont een naakte vrouw die bovenop een amorfe klodder staat die wordt beschreven als een wervelende mengelmoes van vrouwelijke vormen. Het is een vreemd gedenkteken voor een feministisch icoon dat meer dan een paar wenkbrauwen fronste:
Mary Wollstonecraft
'Moeder van het feminisme'
geboren 1759
Misbruikt door dronken vader
Zelf opgeleid
Meisjes internaat opzetten op 25
Schreef over de rechten van vrouwen
Gemengd in academische kringen
Overleden op 38-jarige leeftijd na de geboorte van de auteur Mary Shelley
Krijgt een standbeeld - geweldig!
Oh. 🤦🏼 pic.twitter.com/Bd0wDSJnAV— Ruth Wilson (@RuthWilsonPR) 10 november 2020
Als je een naakt beeld wilt maken dat elke vrouw vertegenwoordigt, als eerbetoon aan Wollstonecraft, maak het dan bijvoorbeeld: een naakt beeld van Wollstonecraft die sterft, op 38-jarige leeftijd, in het kraambed, zoals zoveel vrouwen destijds deden - waarmee haar revolutionaire werk werd beëindigd. DAT zou me aan het denken zetten en huilen.
street fighter v pre-order bonus— Caitlin Moran (@caitlinmoran) 10 november 2020
Bedankt ik haat het??? pic.twitter.com/FeF1i2wdZG
— Imogen Hermes Gowar (@girlhermes) 10 november 2020
Van kinds af aan geleerd dat schoonheid de scepter van de vrouw is, vormt de geest zich naar het lichaam, en dwalend door zijn vergulde kooi, probeert hij alleen zijn gevangenis te versieren. Mary Wollstonecraft over de schade die wordt aangericht door vrouwen te reduceren tot decoratieve seksobjecten, gepubliceerd in 1792.
— Zus Outrider (@ClaireShrugged) 10 november 2020
Adam verpest alles is propaganda
Ik ben blij dat we het er allemaal over hebben #MaryWollstonecraft vandaag. Ik denk dat het heel belangrijk is om de bijdrage van vrouwen te vieren en te markeren met openbare standbeelden. Ik weet hoe hard en hoe lang het team heeft gewerkt om dit voor elkaar te krijgen. Ik zou ook echt willen dat het geen naakt beeld was.
— Sophie Walker (@SophieRunning) 10 november 2020
Echte vraag: waarom presenteert Mary Wollstonecraft als naakt?
Ik heb veel standbeelden gezien van mannelijke schrijvers, mensenrechtenactivisten en filosofen en ik kan me niet herinneren dat ze met blote kont waren. https://t.co/CNUmBgzldD— Tante Malorie Blackman (@malorieblackman) 10 november 2020
je kan die meme niet uitleggen
In reactie op de kritiek verduidelijkte Hambling dat het beeld voor Wollstonecraft was, niet van haar, en in plaats daarvan een elke vrouw vertegenwoordigde die werd beïnvloed door het werk van Wollstonecraft. Deze sculptuur moedigt een visueel gesprek aan met de obstakels die mevrouw Wollstonecraft overwon, de idealen waarnaar ze streefde en wat ze liet gebeuren, zei Hambling. Wat betreft de naaktheid, voegde ze eraan toe: Kleren definiëren mensen en beperken mensen, ze beperken de reactie van mensen. Ze is naakt en ze is elke vrouw.
Wat betreft de grootte van de naakte vrouw in verhouding tot de rest van het standbeeld, zei ze: de meeste historische mannelijke standbeelden zijn veel groter dan levensgroot. Mijn punt was dat de vrouwelijke figuur niet hoeft te domineren om krachtig te zijn. Oké, maar contrapunt: waarom zou je haar niet groter maken dan een Barbie? Velen zijn boos dat de veronderstelde alledaagse vrouw nog steeds past in het westerse model van dunne, witte conventionele schoonheid.
Bee Rowlatt, voorzitter van de Mary on the Green-campagne, die de afgelopen tien jaar geld inzamelde voor het standbeeld, zei: Mary Wollstonecraft was een rebel en een pionier, en ze verdient een baanbrekend kunstwerk. Dit werk is een poging om haar bijdrage aan de samenleving te vieren met iets dat verder gaat dan de Victoriaanse tradities van het plaatsen van mensen op sokkels.
Ik snap het sentiment, zeker. Een onconventionele vrouw die haar tijd ver vooruit was, verdient een passend modern eerbetoon. Maar er zijn genoeg voorbeelden hiervan die niet afhankelijk zijn van volledige frontale naaktheid. Ik bedoel, eerlijk gezegd, dit voelt als de... vlooienzak onderscheiding voor feminisme. Weten we zeker dat Phoebe Waller-Bridge het origineel niet per ongeluk heeft laten vallen?
Als we op zoek zijn naar positieve punten, heeft dit beeld van alle vrouwen tenminste een volle struik. (Representatie van het schaamhaar voor de overwinning?) Maar ik denk dat we allemaal meer verwachtten van een eerbetoon aan Wollstonecraft, vooral gezien het feit dat meer dan 90% van de openbare sculpturen in Londen zijn gewijd aan mannen. Wat frustrerend is, is dat het beeld niet echt aanvoelt als een eerbetoon aan Wollstonecraft, wat de reden van zijn bestaan is.
Ondanks zijn tegenstanders, zijn er velen die van het standbeeld houden en van wat het vertegenwoordigt.
hoe ziet hermelien eruit?
Ik ben hier echt dol op, het doet me denken aan Metropolis gekruist met de geboorte van Venus. pic.twitter.com/TDsYxAhQ51
— Dr. Fern Riddell (@FernRiddell) 10 november 2020
Eigenlijk vind ik het leuk dat ik me mentaal kan aftrekken over wat het betekent en wat het zegt. Want is dat niet waar kunst over zou moeten gaan? Moeten we er niet echt over nadenken?
hoe eet de mandalorian— Dr. Fern Riddell (@FernRiddell) 10 november 2020
Ik ben vooral een beetje meh over het feit dat het figuur er zo onhandig uitziet. Nogmaals, dit komt door de geschriften van MW. Ze is zo geïnteresseerd in vrouwelijke activiteit/gezondheid/kracht en legt zoveel nadruk op lichaamsbeweging als belangrijk voor een gezonde ontwikkeling. Ik snap dat niet, als ik hiernaar kijk.
— Dr. Sophie Coulombeau (@SMCoulombeau) 10 november 2020
Natuurlijk is kunst subjectief en heeft iedereen recht op zijn eigen mening. Toch kan ik niet anders dan het gevoel hebben dat dit een gemiste kans was. In de tussentijd, als je prachtige en geklede beelden van buitengewone vrouwen wilt zien, heeft Caitlin Moran een geweldige draad op haar Twitter.
(via BBC , uitgelichte afbeelding: screencap)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
