Eerder deze week tweette een lokale sportverslaggever uit Texas zijn mening dat kunstschaatsen geen sport is. Hij reageerde op een andere gebruiker die zei dat als je een nummer moet kiezen als onderdeel van je sport, het kunst is, geen sport. De verslaggever, Edward Egros, tweette zijn reactie terwijl Olympische schaatsers aan het strijden waren.
DANK U! Ik heb het grootste respect voor kunstschaatsers, slechts een paar mensen in het universum kunnen het en ze verdienen mijn lof.
waarom was iron man 2 slecht?Maar het is geen sport. https://t.co/SGw3KwGr7n
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 12 februari 2018
Onmiddellijk namen veel mensen aanstoot, zowel fans van de sport als Olympiërs (plus als iedereen die dit soort snotterige neerbuigendheid gewoon niet waardeert). Olympisch schaatser Gracie Gold presenteerde de letterlijke definitie van het woord sport.
Schaatsen is blijkbaar de definitie van sport. Atleten in deze sport moeten concurreren terwijl ze er goed uitzien. Probeer bij te blijven 😘 pic.twitter.com/vqgV38sNy0
— Gracie Goud (@GraceEGold) 13 februari 2018
Egros beweerde dat kunstschaatsen te subjectief was om kwantificeerbare statistieken te hebben die een winnaar bepalen. In zijn gedachten maakt dat het kunst, geen sport. Dat is echter niet echt een geldig argument, aangezien veel sporten onderhevig zijn aan menselijke interpretatie, zoals de winnaar van de Olympische bronzen medaille Jeffrey Buttle opmerkte.
Is die logica van toepassing op alle sporten die enige mate van subjectiviteit bevatten? Elke sport met een scheidsrechter, een scheidsrechter of een scheidsrechter. Ik heb zoveel slechte calls gezien, veel resultaat-beïnvloedende in hockey, voetbal, American football, boksen, enz. Uw mening is urs, ik ben het er niet mee eens.
— Jeffrey Butt (@J_Butt) 13 februari 2018
Bovendien is het gewoon verkeerd. Voor de meesten van ons die thuis kijken, lijkt kunstschaatsen misschien mooi, atletisch ijsdansen, maar er is een zeer nauwkeurig scoresysteem. De smaak van de jury speelt mee in de score, maar schaatsen past nog steeds heel goed in de definitie van een sport.
Ook daar zou ik het niet met je eens zijn. Elk van hun skates heeft vereiste componenten - en elke sprong / elk element krijgt een vooraf bepaalde basisscore.
Hoe goed ze het uitvoeren, kan optellen of aftrekken van hun uiteindelijke telling. Maar ik denk niet dat het meer of minder subjectief is dan snowboarden
— Tim Ciesco (@TimCiescoNBC5) 12 februari 2018
Hij begrijpt duidelijk het scoresysteem niet. De wiskunde. Het ingestelde aantal punten hangt af van welke sprong of spin het is. De vereiste precisie. De kwart inch die iets kan veranderen van een Lutz in een Flutz en hoe computers alles volgen.
— Stephanie Smith (@StephNewsNow) 13 februari 2018
game of thrones verlengde afleveringen
Maar Ergos lijkt niets om feiten en logica te geven. Hij lijkt niet te begrijpen (of doet alsof hij het niet begrijpt) waarom iets zeggen geen sport is TIJDENS EEN SPORTEVENEMENT is afwijzend of kleinerend. Waarom het prijzen van atletiek van skaters, maar in wezen zeggen dat ze niet op de Olympische Spelen thuishoren (omdat de Olympische Spelen tenslotte voor sport zijn), is eigenlijk geen lof, het is beledigend.
Nogmaals, zeggen dat kunstschaatsen geen sport is, en de verdediging is ongelooflijk. Trouwens, ik zou je afslachten in curling. #Vegen https://t.co/CifccEUZ38
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 13 februari 2018
Ik wil niemand kleineren, ik wil niet dat kunstschaatsen verdwijnt of dat degenen die het doen op enigerlei wijze worden verminderd. Dus waarom zou je het persoonlijk maken? https://t.co/yClJS9OSKQ
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 13 februari 2018
Beweren dat hij niemand kleiner maakt terwijl hij zegt dat kunstschaatsen geen sport is, is hetzelfde als niet beledigend zeggen terwijl hij iets kwetsends zegt. Het maakt wat hij zegt eigenlijk niet minder beledigend.
Zou het je verbazen dat Ergos gymnastiek ook niet als een sport beschouwt? Nee natuurlijk niet.
Zei niet dat ze niet atletisch zijn, ze zijn sterk en in topvorm. Maar ze doen mee aan evenementen die geen sport zijn.
- Edward Egros (@ EdwardEgrosFox4) 12 februari 2018
Deze afwijzende houding komt vaak voor bij sporten die als vrouwelijk worden beschouwd. Sporten zoals schaatsen, gymnastiek en cheerleaden - deze zijn op geen enkele manier exclusief voor vrouwen, maar ze worden vaak geassocieerd met vrouwen en hebben prominente vrouwelijke sterren. Ze worden ook vaak gezien als minder of niet-sportief.
Het kleineren van deze sporten is al erg genoeg als ze van het grote publiek komen. Maar het is de taak van deze man om de sporten die hij behandelt te begrijpen en deze aan de kijkers uit te leggen. Het lijkt er zeker op dat hij schaatsen niet respecteert en ervoor kiest om het af te wijzen in plaats van er iets over te leren.
de zaak tegen de jedi
Hoe graag deze man ook geen verslag wil doen van kunstschaatsers, skaters willen niet dat iemand die hun sport niet respecteert of begrijpt, commentaar geeft op hun prestaties.
Het is jouw taak om sportverslaggever te zijn. Kunstschaatsen is geen sport voor jou. Blijf bij het rapporteren over echte sporten, doe je werk en wij doen het onze. https://t.co/y5IHypOC8h
— Vincent Zhou (@govincentzhou) 13 februari 2018
(afbeelding: ARIS MESSINIS/AFP/Getty Images)
