Waarschuwing: spoilers voor de film uit 2016 Lady Macbeth.
De Britse film Lady Macbeth, geregisseerd door William Oldroyd, omhult de vrouwelijke hoofdpersoon onmiddellijk met een moorddadige en anti-held lucht. Lady Macbeth van Shakespeare was de ambitieuze vrouw van een tragische held die bekend stond om haar meedogenloosheid en angstaanjagende schuldgevoelens. Lady Macbeth van Oldroyd, een jong meisje genaamd Katherine (Florence Pugh), is een vrouw die gevangen zit in een liefdeloos huwelijk en geweld gebruikt in een poging om een soort van vrijheid te bereiken. Die reis is er echter een die zelden goed gaat voor de 19e-eeuwse dame.
Lady Macbeth is een bewerking van een 19e-eeuwse Russische roman van Nikolai Leskov die voor het eerst verscheen in een tijdschrift van Dostojevski, wat geen verrassing is gezien de zeer Russische benadering van schuld en geweld. Toch voegt de Britse setting, samen met bepaalde castingkeuzes, een nieuwe laag van raciale spanning en commentaar toe op de maatschappelijke beperkingen van vrouwen.
gadget chip en dale cult
Het verhaal begint met het huwelijk van Katherine en Alexander, een man van vele malen haar leeftijd die haar als een object behandelt, eist dat ze in de beslotenheid van het huis blijft en haar seksueel objectiveert. Meer dan eens eist hij abrupt dat ze zich uitkleedt terwijl hij aan de andere kant van de kamer toekijkt. In een zeer ongemakkelijke scène beveelt hij haar om naar de muur te kijken terwijl hij zichzelf behaagt. Zijn vader, Boris, is net zo controlerend. Zijn eisen dat Katherine snel een erfgenaam voortbrengt en zich fatsoenlijk gedraagt, drijft Katherine steeds verder in de ban.
De film portretteert dit met een constante scène waarin ze er verstikt uitziet, gevangen in de camera terwijl haar haar is vastgebonden, haar houding stijf van korsetten en haar eigen manier stijf. Uiteindelijk komt er een kleine hoeveelheid opluchting wanneer Boris en Alexander het landgoed verlaten en ze daar alleen is met de bedienden. Het is in deze tijd dat ze Sebastian (Cosmo Jarvis), een boerenknecht, ontmoet terwijl hij en andere mannen een zwarte dienstmeid, Anna (Naomi Ackie), van het dak hangen.
Het is de bedoeling dat we Anna's pijn begrijpen, en hoe Sebastian's fysieke en verbale mishandeling (hij noemt haar een zeug) haar later traumatiseert terwijl ze alleen huilt zonder iemand om in vertrouwen te nemen, voor zover we kunnen zien. Dit element van de plot wordt echter grotendeels terzijde geschoven om zich te concentreren op Katherine, die geïntrigeerd is door deze situatie en een aantrekkingskracht op Sebastian ontwikkelt.
In hun eerste confrontatie dwingt ze Sebastian om de muur onder ogen te zien en op dat moment voelt ze een soort kracht. Het is in veel opzichten seksueel, want de voorheen machteloze Katherine repliceert de controle die haar man over haar had met een andere man. De twee beginnen een seksuele relatie, waarbij Sebastian eerst haar kamer binnendringt. Deze trope, waarin een man zichzelf in wezen aan een vrouw opdringt omdat hij zich bewust is van haar aantrekkingskracht, is een schadelijke waar vooral romantische films zich schuldig aan maken. Het is erg ongemakkelijk om te zien hoe Katherine toegeeft aan zo'n man en vervolgens in wezen verliefd op hem wordt ondanks of vanwege zijn onvermogen om haar aanvankelijke nee te eren.
Bill o'reilly, dat kun je niet uitleggen
Deze affaire, die Katherine nastreeft en met meisjesachtig genoegen voortzet, wordt snel ontdekt en leidt tot de moorden die de Lady Macbeth titel anticipeert. Sebastian wordt geslagen en opgesloten door Boris, dus vergiftigt ze kalm haar schoonvader in het bijzijn van Anna, die stom wordt na het angstaanjagende incident. Nadat haar man haar confronteert en dreigt haar terug op haar plaats te zetten, brengt ze Sebastian in haar kamer en de twee vermoorden en begraven hem.
Om te zien hoe Katherine deze twee mannen vermoordt om haar vrijheid te behouden om bij Sebastian te zijn, is een begrijpelijk niveau van onwaarschijnlijk. Als vrouw in deze tijd zijn haar acties een verzet tegen een liefdeloos huwelijk met onderdrukkende mannen en een daad van rebellie tegen de patriarchale controle. We zien haar ineens meer thuis kijken, haar haar is versleten, ze kan de buitenkant verkennen en ze begint Sebastian in mooie kleren te kleden alsof hij het hoofd van het huis is. Het is echter onmogelijk om te negeren hoe de derde akte haar onaangenaamheid compliceert met een laatste moord en een opzet.
Nadat Alexander sterft, komen een vrouw en een kind naar het landgoed en onthullen dat Katherine's man een kind had verwekt en nu moet ze ervoor zorgen. Terwijl ze steeds meer een band krijgt met het kind van gemengde afkomst, wordt Sebastian steeds bozer en de twee smeden een plan om het kind te vermoorden in een verontrustende en grafische scène. Dus wat zien we in Katherine, als ze veel verder gaat dan onsympathiek en volledig haatdragend als haar slachtoffers niet langer onderdrukkende mannen zijn, maar een onschuldig kind?
Hierna wordt Sebastian verteerd door schuldgevoelens en kondigt hij aan een kamer van ondervragers aan dat de twee het plan hadden om het kind te vermoorden en een volwaardige affaire hadden waarbij ze hem zonder rust achtervolgde. Met een stoïcijns gezicht ontkent Katherine de bewering en geeft ze Sebastian en Anna de schuld van de misdaad. De twee voormalige bedienden worden vervolgens weggevoerd, terwijl Katherine alleen voor haar raam blijft staren. Deze plotwending komt als een creatieve beslissing van het team, als een punt waarop ze afwijken van de plot van de roman.
Dit incident komt niet uit het niets, want we zien Katherine Anna meer dan eens uitbuiten. Eerder in de film verbergt Anna het feit dat Katherine alle huiswijn opdronk en door Boris wordt gestraft door als een hond op de grond te kruipen. Dit vernederende incident is bijna niets voor Katherine, die gewoon toekijkt zonder zichtbaar schuldgevoel of latere verontschuldiging. De ruimte waarin Katherine bestaat, zowel overgeleverd aan de genade van de aartsvaders die elkaar blijven vervangen, als boven dienaren zoals Anna die geen middelen hebben om tegen haar te vechten, is er een die een gesprek opent over privileges en intersectionaliteit.
wonder woman en steve trevor
Onaantrekkelijke vrouwelijke personages zijn een speciaal soort representatie in de verschillende manieren waarop ze kunnen functioneren. Soms kan het onsympathieke karakter ons bewust maken van onze eigen vooroordelen, waarbij we ons realiseren dat de normen waarmee we vrouwen en mannen beoordelen ongelijk zijn. We zijn bijvoorbeeld meer vergevingsgezind tegenover mannelijke personages omdat ze hun familiale rol niet spelen, wat vrouwelijke personages vaak niet dezelfde behandeling krijgen.
In het geval van Katherine is het zowel een blik op een vrouwelijke antiheld die strijdt tegen genderonderdrukking als een blanke vrouw die dezelfde soort schade repliceert aan de lichamen van degenen onder haar in rang. Toen ze de misdaad op de twee speldde, moest ik denken aan het moment in Eruit waar Chris van Daniel Kaluuya over Allison William's Rose staat en ze om hulp schreeuwt naar een politieauto. Op dat moment is het publiek vervuld van angst en woede omdat ze begrijpen hoe de retoriek van het beschermen van blanke vrouwen vooroordelen voedt en anticiperen op de autoriteiten die in Rose's bewapening van blanke vrouwelijkheid vallen.
Katherine's vrijheid komt op een offer, en het feit dat het alleen wordt gehandhaafd door het offer van haar minnaar en het lichaam van een zwarte vrouw (na de moord op twee mannen en een kind) heeft een onmiskenbare subtekst. Binnen de feministische beweging is het een feit dat blanke vrouwen vaak zwarte vrouwen hebben uitgesloten en zelfs ten koste van hen voorspoed hebben gehad. De grote reclame voor Lady Macbeth buiten mijn theater zong lof voor het feminisme en de feministische boodschap van de film. Ik vraag me af of dat een toepasselijke titel is voor de film.
Hoewel ik het niet zal voorstellen Lady Macbeth onderschrijft het gedrag van de hoofdrolspelers en ik onderschrijf zeker het idee dat we vrouwelijke personages meer ruimte moeten geven om vreselijke beslissingen te nemen, om deze film als feministe te bestempelen als enigszins misleidend. Het is moeilijk omdat feministische films de neiging hebben om te vervagen met feministische personages, en dat voelt hier niet juist. Ik heb geen goed antwoord, maar Lady Macbeth is een waardevolle film om feminisme te onderzoeken.
lord of the rings meisjespersonages
Lady Macbeth , werpt een onwrikbare blik op de onderdrukking van vrouwen in de 19e eeuw en de extreme inspanningen die nodig zijn om troost of vrijheid te vinden. Het portretteert een moorddadig meisje dat vecht tegen noties van echte vrouwelijkheid en tegelijkertijd haar eigen medeplichtigheid aan gewelddadige structuren aanpakt. Of het nu opzettelijk is of niet, het is een film die een gesprek op gang brengt over de verschillende soorten vrouwelijke bevrijding en gebaren naar een geschiedenis van blank geweld.
Het is onmogelijk om over het karakter van Katherine te praten zonder ook te onderzoeken hoe ze Anna uitbuit. Naarmate de film vordert, wordt de stemloze Anna, die voortdurend wordt mishandeld en misbruikt, een stand-in voor de grotere gemeenschappen die vaak stemloos zijn of stemloos zijn gemaakt. Hoewel ik niet weet of de makers het zo bedoeld hebben, is zij het echte centrum van de Lady Macbeth verhaal.
