NBC's Tijdloos heeft een zware reis achter de rug. Het werd geannuleerd na het eerste seizoen, maar binnen een paar dagen na die aankondiging werd het geannuleerd dankzij een enorme stroom aan steun van fans. Toen werd het geannuleerd opnieuw , maar het zou in staat zijn om dingen af te ronden met een film. Nu hebben we eindelijk wat details over hoe die film eruit zal zien, met dank aan Collider .
Voor het onbekende (ga allereerst naar Hulu), Tijdloos vertelt het verhaal van een tijdreizend team dat probeert te voorkomen dat een Illuminati-achtige organisatie de geschiedenis in hun voordeel verandert. Ik geef toe dat ik te laat was op dit feest en eindelijk begon te kijken ergens tussen de eerste en tweede afzeggingen. Toen ik eenmaal begon te kijken, werd het echter duidelijk waarom fans zo gepassioneerd waren over de show.
Het artikel dat me inspireerde om eindelijk te kijken was er een hier gepubliceerd op De Mary Sue , witn door bijdrager Amanda Prahl. Ze beschrijft: Tijdloos als een plek op tv waar diversiteit en inclusie een constante aanwezigheid zijn, waar vrouwen en niet-blanke personages niet worden gedefinieerd door hun ras of geslacht, waar het 'blanke redder'-complex letterlijk de motivatie is van de Big Bad, en waar alle hiervan gebeurt stilletjes, met nauwelijks openlijk sociaal-politiek commentaar.
Niets van dat alles is overdreven. Tijdloos heeft een bijna simplistische uitstraling. Op het eerste gezicht lijkt het wat pluizige, actievolle kostuumporno, waarbij het team zich elke week moet onderdompelen in een nieuwe historische gebeurtenis - de tijdreisversie van een monster van de weekshow. Maar het complotelement voegt een interessante draai toe, en zoals Prahl stelt, is de politiek diep, maar subtiel. De show is subversiever dan hij ooit laat zien.
De film begint volgende maand met filmen, en zowel uitvoerend producent Eric Kripke als co-showrunner Arika Mittman zijn aan boord, hoewel Mittman het schip zal leiden. Wat betreft hoe deze film zal verschillen van de reguliere afleveringen van de show, het lijkt erop dat het antwoord is dat dit niet het geval zal zijn. Kripke zegt: Het zal precies hetzelfde zijn als nog twee afleveringen van de show.
Het is eigenlijk het equivalent van twee afleveringen, zegt hij. In feite probeerden we op een gegeven moment een lange historische periode van meer dan twee uur te doen, en uiteindelijk zei Arika wijselijk: 'Waarom doen we dit? Waarom doen we niet gewoon wat we altijd doen, namelijk een uur in twee verschillende tijdsperioden doorbrengen?” En hoewel ze met elkaar verbonden zijn en hoewel het een lang mythologisch verhaal is dat over beide speelt, zijn ze dat in feite ook. , twee tijdsperioden van Tijdloos die ze bezoeken, en we zullen ze allemaal neerschieten.
Het idee van twee verschillende periodes is vooral interessant, gezien de gigantische cliffhanger die we aan het einde van seizoen twee overhielden.
**Spoilers voor de seriefinale van Tijdloos van hier naar buiten.**
Het tweede seizoen eindigt met het feit dat Jiya's visie in wezen uitkomt, en Rufus wordt gedood, maar net als de groep rouwt om zijn dood, verschijnt er een andere verbeterde reddingsboot en stappen een door de strijd geharde Lucy en Wyatt uit. Deze versies van de personages zien er en klinken heel stoer uit, en ze zijn duidelijk 100% over de hele geschiedenis die niet verandert, en nodigen het team van onze tijdlijn uit om samen met hen Rufus terug te krijgen.
Het was een ongelooflijk spannend einde en het maakte de annulering van de show des te schokkender. Maar met twee tijdlijnen die samenkomen en er nog twee afleveringen over zijn, is er veel te ontdekken. Krijgen we te zien wat die andere Lucy en Wyatt hebben uitgespookt? Zal het de tijd tussen hen verdelen, of zullen onze schermen de hele tijd gevuld zijn met dubbele Lucys & Wyatts? Hoe ver terug zullen ze moeten gaan om Rufus te pakken te krijgen en Rittenhouse uit te roeien?
Wat hopen jullie allemaal te zien van een Tijdloos film?
(via Collider , afbeelding: Justin Lubin/NBC)
