Wat dacht SNL in godsnaam met deze seksuele intimidatie Charlie Skit?

In de aflevering van gisteravond Zaterdagavond Live ( SNL ), gastheer James Franco en de cast namen vaak de seksuele intimidatieschandalen aan die politiek, media en technologie blijven rocken. Van een koud open waar de Kerstman zich realiseerde hoeveel politici op de Naughty List thuishoren, tot Weekendupdate grappend over een adventskalender voor seksuele intimidatie, schuwde de aflevering het niet om aan te pakken hoe vaak dit probleem voorkomt.

De sketch over seksuele intimidatie van Charlie vermeed echter de benadering van nep-roofdieren van de meeste andere grappen en ging regelrecht over naar superreactionair.

wie speelt krab in moana

In de sketch speelt Franco een CFO, Doug Gifford, die wordt ontslagen wegens seksuele intimidatie, en Kenan Thompson speelt Charlie, een receptiemedewerker die ook wordt ontslagen wegens seksuele intimidatie. De twee komen de kamer binnen om hun excuses aan te bieden aan de vrouwelijke werknemers, en het wordt al snel duidelijk dat Gifford is ontslagen voor opmerkingen zoals vrouwen mijn kleine honingbij noemen en zeggen dat ze meer moeten glimlachen, terwijl Charlie veel explicieter en ongepaster is.

Nu erken ik dat hier een punt aan ten grondslag ligt. Onze samenleving drijft verschillende verwachtingen van verschillende soorten mannen, en veel van de excuses die worden gemaakt voor intimidatie, omvatten dingen als: Oh, zo is hij gewoon of hij bedoelt geen kwaad of hij is van een andere generatie. Sommige mannen worden niet als bedreigend gecodeerd, en zoals we hebben gezien bij gevallen als Louis C.K. en Bill Cosby, die mannen kunnen die codering dan gebruiken om hun roofzuchtige gedrag te maskeren. Ik heb ook eerder geschreven over de manieren waarop onze huidige discussie over seksuele intimidatie vrouwen uit de arbeidersklasse en de pesterijen waarmee ze worden geconfronteerd, weglaat van hun collega's en klanten. Dit zijn allemaal legitieme punten om in een schets naar voren te brengen.

De optiek en het schrijven van deze schets zijn echter gewoon ... nee. Eerst en vooral lijkt het erop te wijzen dat blanke mannelijke leidinggevenden op de een of andere manier de meeste kans hebben om de gevolgen van hun acties onder ogen te zien, een perspectief dat je alleen serieus zou kunnen aannemen als je misschien vijf minuten aandacht hebt besteed aan seksuele intimidatie. Onze huidige afrekening met seksuele intimidatie is begonnen aan de top, met spraakmakende mannen als Harvey Weinstein en Kevin Spacey; zoveel is waar.

Maar deze mannen zijn ook de uitgangspunten omdat ze dat zijn serieel aanvallers. En je mag niet zoveel slachtoffers aanvallen, gedurende die vele decennia, als het systeem op de een of andere manier oneerlijk tegen je wordt gestapeld. Je begaat zoveel misdaden omdat je daartoe in staat bent gesteld door je macht en je voorrecht.

liedjes als don't stop me now

Franco speelt zijn personage ook alsof hij oprecht verbijsterd of verward is over de manier waarop zijn opmerkingen werden geïnterpreteerd, maar omdat ik zelf seksueel ben lastiggevallen, voel ik me redelijk op mijn gemak om te zeggen dat mannen altijd weet dat het eng is. Ze denken gewoon dat het een griezelig niveau is dat je zou moeten verdragen. Bovendien is er geen suggestie dat zijn karakter Doug een negatief effect had op de carrières van deze vrouwen. Vrouwenhatende pesters maken echter niet zomaar een voorbijgaande opmerking en laten je verder gaan met je leven. Het zijn vrouwenhaters. Ze blokkeren de vooruitgang van vrouwen die niet aardig spelen, ze promoten en respecteren hun mannelijke collega's veel meer dan hun vrouwelijke collega's, en ze nemen wraak op iedereen die hen rapporteert of tuchtigt. Er is geen erkenning in deze sketch dat de overtredingen van machtige mannen misschien sterker worden veroordeeld dan die van de receptiemedewerker omdat ze een veel meer tastbare gevolgen voor het levensonderhoud van vrouwen.

Ik maak me veel meer zorgen om Trump dan om de Fox-News-liefhebbende oom van mijn vriend, maar dat is niet omdat ik geen probleem heb met de Fox-News-liefhebbende oom. Het is omdat Trump veel meer macht heeft om mensen te kwetsen met zijn houding dan de oom van mijn vriend.

De race-optiek van deze schets is ook ... gewoon, wauw. De Verenigde Staten hebben een gruwelijke, racistische geschiedenis van zwarte mannen afschilderen als seksuele roofdieren (vooral als het gaat om blanke vrouwen), een geschiedenis die nog steeds voortkomt racistische memes tot op de dag van vandaag. En dus was het feit dat ze Kenan Thompson Charlie lieten spelen, naast Franco's zeer blanke Doug, zeer verontrustend.

(En ja, advocaat van de duivel: sommige mannen houden van) Clarence Thomas en Bill Cosby hebben hebben deze geschiedenis op oneerlijke wijze gebruikt om te proberen de vrouwen die hen beschuldigden in diskrediet te brengen, en dat gedrag is verwerpelijk. Maar SNL worstelt niet met de nuances van beschuldigingen tegen ongelooflijk krachtige, conservatieve zwarte mannen in deze schets. Ze hebben het over een man van de receptie.)

Nogmaals, ik begrijp dat ze deze schets waarschijnlijk hebben geschreven om een ​​geldig punt te maken over dubbele standaarden, maar degene die ze uiteindelijk maakten, is dat arme machtige blanke mannen lijden onder de tirannie van overgevoelige vrouwen die zeggen ze haten het om lastig gevallen te worden op het werk, maar houden stiekem van en amuseren zich door intimidatie zolang het van de juiste kerel komt.

Wat we niet zijn.

Zoals Teresa vorige maand schreef, is er een vreemd wijdverbreid idee dat bepaalde kerels een pas halen als het om seksuele intimidatie gaat. Door dit idee nieuw leven in te blazen, heeft SNL niets interessants of scherpzinnigs toegevoegd aan het nationale gesprek over seksuele intimidatie en aanranding. In plaats daarvan herleefden ze reactionaire ideeën die de schuld weer bij vrouwen neerlegden en de sympathie terugdraaiden naar blanke mannen. Uitvoering is alles, en ik vond dat deze het verschrikkelijk deed.

Zoals je waarschijnlijk kunt zien aan dit stuk van 900 woorden, heb ik werkelijk vond deze sketch niet leuk, maar ik ben benieuwd naar al je reacties.

hoe vliegzalf te gebruiken?

(Aanbevolen afbeelding via screengrab)