Wanneer gaat Once Upon a Time zijn blijvende verkrachtingsprobleem oplossen?

Er was eens

matroos maan kristal dub cast

Ondanks mijn blijvende liefde voor Lana Parrilla, ben ik gestopt met kijken Er was eens (OUAT) een tijdje geleden, kort inchecken voor wat vorig seizoen de seriefinale had moeten zijn en nooit meer achterom kijken. Omdat ik echter nog steeds mijn Regina Mills-tag op Tumblr heb, komen er soms Regina-aangrenzende fluisteringen in mijn feed. Zo vond ik een i09 artikel over hoe in de meest recente aflevering van Er was eens , keerde een bekend en walgelijk probleem terug in de show: magische verkrachting.

Nu zou je denken dat een show gebaseerd op sprookjes en Disney-films geen show zou zijn waarin magische verkrachting niet één keer, niet twee keer, maar drie keer verdomd is. Nee. Niet Er was eens . Bovendien, elke keer dat het gebeurde, was het een vrouwelijke verkrachter en een mannelijk slachtoffer, waarbij de man nooit te maken had met de verkrachting of aanranding. Om aan deze reis te beginnen, moeten we teruggaan naar december 2011, seizoen 1, aflevering 7: The Heart is a Lonely Hunter

Regina en de jager: de eerste keer

Voor degenen onder u die niet bekend zijn met het oorspronkelijke uitgangspunt van: leggen , Regina Mills, ook bekend als The Evil Queen uit Sneeuwwitje, een vloek uitspreken die alle sprookjesfiguren van het betoverde woud naar de echte wereld stuurde en hun herinneringen en hun gelukkige einde wegnam. Ze bestaan ​​nu in een eenvoudig stadje genaamd Storybrooke (snap het, snap het) en hun enige hoop is de redder: Emma Swan, de dochter van Sneeuwwitje en Prince Charming die opgroeide in de echte wereld. In seizoen één gaan veel afleveringen over Emma die wordt geleerd in de sprookjes te geloven door haar zoon Henry, die ook de geadopteerde zoon van Regina is. Henry is op de hoogte van de vloek en probeert Emma zover te krijgen die te verbreken, terwijl Emma zegt: Kid, stop, en Regina is de enige andere persoon die de waarheid kent. Het is een ingewikkeld verhaal, maar het werd veel erger. Maar toen was het ook best leuk.

Elke aflevering toonde het sprookjesachtige achtergrondverhaal van een bepaald personage parallel aan hun huidige leven in Storybrooke. In The Heart is a Lonely Hunter hebben we het verhaal van Graham, een sheriff in de mensenwereld, en The Huntsman in the Enchanted Forest. Lang geleden werd The Huntsman door Regina ingeschakeld om Sneeuwwitje te vermoorden, maar hij faalde vanwege zijn geweten. Regina scheurde zijn hart eruit, wat haar de volledige controle over zijn wil gaf. (Ga er gewoon mee door.) Wanneer The Huntsman wordt vastgehouden door de bewakers, beveelt Regina hen om hem naar haar kamers te brengen. Ze gaat Graham verkrachten. Ze heeft volledige controle over hem, en hij kan geen nee zeggen.

In de echte wereld verkracht Regina Graham nog steeds omdat ze controle heeft over zijn hart. We weten dat ze een seksuele relatie hebben omdat we zien dat ze na de seks klaarkomt of meerdere keren met hem uitgaat. Zodra Graham zijn herinneringen begint te herstellen, voor Emma begint te vallen en wat autonomie herwint, vermoordt Regina hem voor Emma door zijn hart te verpletteren.

(En ja, dat is Christian Gray zelf in die clip)

Het is heel duidelijk, zowel uit hoe Regina de controle over The Huntsman overneemt als hoe ze hem in de echte wereld vermoordt, dat dit een relatie was die gebaseerd was op dwang. Hij kon niet instemmen met wat er gaande was, en toen hij zijn nut overleefde, werd hij gedood. Volgens de schrijvers heeft Graham/The Huntsman-bakken echter een vrije wil, zoals je zult zien in de Twitter-thread die hieronder is gelinkt:

Op dit moment was Regina het enige prominente hoofdpersonage van kleur in de show (en zou dat letterlijk blijven tot dit nieuwste seizoen - zeven seizoenen later), en veel van de verhalen rondom haar waren zeer problematisch. Hoewel ze mijn favoriete personage was en het duidelijk was dat haar verlossingsboog zou beginnen, voelde ik me echt ongemakkelijk dat dit aspect van haar personage nooit werd behandeld en dat de schrijvers het als een non-issue behandelden. De seriemoord op Regina werd aangepakt, maar haar verkrachting van Graham stelde niets voor.

Gezien hoe mannen in onze samenleving een immens stigma voelen over het toegeven dat ze door vrouwen zijn misbruikt, en hoe dat stigma zelfs bestaat onder queer vrouwen, is er een mentaliteit dat slachtoffers die zich uitspreken zullen worden bespot als hun misbruiker een vrouw is. Zien Er was eens speel hier op in door de vloek van Graham/The Huntsman te behandelen alsof een non-issue een probleem was, maar de schrijvers hadden hier VEEL over gehoord van mensen, dus het zou in ieder geval niet meer gebeuren. Rechtsaf?

Nee.

Zelena & Robin Hood: Sister Act 2

Fast-forward naar 2015, vier jaar later, met seizoen 4, aflevering 19, Lily.

[diepe zucht]

waren vrolijk en pippin gay

Oké, dus Zelena werd in seizoen 3 geïntroduceerd als Regina's halfzus die een hekel heeft aan het feit dat Regina het gehouden kind was in plaats van haar. Zelena werd aan het einde van seizoen 3 vermoord door de andere grote slechterik, Rumpelstiltskin, voor de moord op zijn zoon. Oh, Zelena is ook de Boze Heks van het Westen, en Regina is op dit moment ook ongeveer driekwart van haar verlossingsverhaal. Ze was met Robin Hood, maar toen een Time Warp zijn overleden vrouw Maid Marian tot leven wekte, moest ze hem laten gaan om nobele heldenredenen. (Ze is ook de persoon die zijn vrouw oorspronkelijk vermoordde toen ze slecht was, dus wat schuldgevoelens.)

Behalve, twist. Zelena heeft de hele tijd geleefd en de herrezen Marian vermoord, met haar van plaats gewisseld en Robin Hood de hele tijd dat ze samen waren verkracht door hem te laten geloven dat zij zijn overleden vrouw was. Oh, en ze is zwanger.

Het hele ding is grof en stom en eigenlijk gewoon een plotapparaat dat wordt gebruikt om een ​​favoriet personage terug te brengen en een ander bruin meisje te vermoorden, want wie heeft er meer nodig dan één van die in deze show. [Schreeuwt inwendig]. Ook al zegt Regina dat Zelena Robin heeft geschonden, dat wordt een keer gezegd en daarna nooit meer besproken. Zelena blijft niet alleen zwanger, maar het feit dat ze Robin heeft verkracht om dat kind te krijgen, wordt als een non-issue behandeld en Robin is vastbesloten om alles op te geven om voor deze baby te zorgen. Nadat Robin sterft, behoudt Zelena de volledige voogdij over het kind, een dochter, en noemt haar ... Robin. Dan begint Zelena haar eigen verlossingsverhaal, met het feit dat ze een verkrachter is die vergeven wordt omdat ... nou ja, omdat de schrijvers gewoon geen fuck geven om verkrachting van vrouwen op mannen als het de plot bevordert.

wonder woman kostuum nieuw 52

Ha, maar als je dacht dat ze klaar waren, denk dan nog eens goed na.

Mother Gothel & Hook: Waarom doe je deze shit niet voor de derde keer?

Allereerst ben ik erg geïrriteerd dat ik deze aflevering heb bekeken. Ik haat het dat deze show een cast heeft met mensen die ik echt leuk vind, inclusief potentiële vrouw Adelaide Kane en De Tudors aluin Gabrielle Anwar. En Lana Parrilla is nog steeds hier en geeft geweldige optredens na optredens en is mijn Latinx-koningin. Ga alsjeblieft gewoon door Super meid . Hoe dan ook, in de pre-vakantie-aflevering, seizoen 7, aflevering 7, Eloise Gardener, ontdekken we hoe Hook in het nieuwe universum zijn vermiste dochter verwekte. Spoiler alert: vrouw-op-man-verkrachting weer.

Hook denkt dat hij een sexy romantische avond heeft met Rapunzel, maar in plaats daarvan was het eigenlijk Mother Gothel in vermomming. Blijkbaar hoefden ze alleen maar lange, intense heteroseks te hebben, plus magie, en het creëerde een kind dat Gothel kon gebruiken om uit haar gevangenis te ontsnappen. Ze kan alleen vertrekken als iemand in haar bloedlijn haar plaats inneemt. Daarom verkrachting via een transformatiespreuk. Ja, want geen enkele man zou ooit vrijwillig een vrouw zwanger maken en weggaan zonder voor het kind te zorgen. Ugh, godin, waarom is deze show nog op televisie?

crunchyroll x megan thee hengst

Hook is echter niet die kerel en geeft zijn vrijheid op om voor zijn dochter te zorgen - die, opnieuw, in één nacht onder valse voorwendselen werd verwekt. Wat nobel is, maar net zoals Robin er geen probleem mee had zijn leven op te geven voor zijn nageslacht van verkrachting, wordt er niet nagedacht over wat er net is gebeurd. In plaats daarvan wordt het gebruikt om adel te tonen als gewoon een ander plotapparaat.

Er was eens schrijvers: hoe vaak ga je dit doen? Je hebt niet alleen drie verkrachtingen gehad in je gezinsvriendelijke show, maar je had ook een gewelddadige relatie als een van je kernparen (gerechtigheid voor Belle), en ook met mogelijke wettelijke verkrachting met Neal en Emma. Het was niet oké toen je dit deed in 2011, en het was niet oké toen je dit deed in 2015, maar het is 2017. Met de discussies over verkrachting en verkrachtingscultuur die gaande zijn, is er geen excuus voor onwetendheid.

Het kan de schrijvers niet schelen, en ze hebben geen zin om te proberen te evolueren. Ondertussen heb je een show met een enorme queer-fanbase waar je letterlijk niets aan geeft. Het spijt me, je gaat niet zomaar niet geef ons Sleeping Warrior, of Swan Queen, of een Mulan-schip, en zet Ruby en Dorothy dan samen in één aflevering en denk dat dat genoeg is. Je krijgt geen pas. Niet na al die onzin. Voor een show met zoveel potentieel en zo'n geweldige cast, heb je elke kans verspeeld om jezelf te verheffen tot iets beters. Ik kan alleen maar hopen op een snelle annulering na dit vreselijke seizoen, zodat we eindelijk kunnen krijgen fabels op televisie.

(via i09 , afbeelding: ABC)

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—