Waarom The Lord of the Rings de perfecte troost is in tijden van crisis

The Lord of the Rings: Fellowship of the Rings komt samen

Afgelopen vrijdag kreeg ik het eindelijk allemaal te pakken. Ik had het goed met het leven in de tijd van COVID-19. Ik bleef positief en opgewekt, maakte wandelingen naar buiten en probeerde te tuinieren wanneer ik kon. Ik wist en weet nog steeds dat ik geluk heb dat ik een baan heb en gezond ben. Maar om de een of andere reden op vrijdag trof de duisternis en het verlies van deze tijd me behoorlijk hard en ik, zoals ze zeggen, raakte in wanhoop.

En dus nam ik een pauze en op zaterdag en zondag zette ik snacks en een comfortabele plek op en draaide een trilogie van films die me altijd uit donkere tijden lijken te helpen: Peter Jackson's In de ban van de Ring . En, mijn vrienden, het werkte.

Nu, vanuit een praktisch perspectief natuurlijk In de ban van de Ring is de perfecte quarantaine binge. De drie uitgebreide edities (die de enige versies zijn die ik erken) klokken in totaal rond de 12 uur. Je kunt een hele dag, of zelfs twee, verdwalen in het prachtige landschap en het fantastische ontwerp van Middle Earth. Je kunt zelfs een duik nemen in de speciale functies die hun eigen masterclass in filmmaken zijn. Bijna twintig jaar later The Fellowship of the Ring hit theaters, deze films blijven vitaal, ongerept en het toppunt van filmische verhalen vertellen.

Maar dat is niet waarom deze films perfect zijn voor donkere tijden. Deze films slagen, en blijven zo inspirerend en geruststellend, niet omdat ze vermakelijk en episch zijn (hoewel ze dat natuurlijk zijn), maar vanwege het verhaal dat ze vertellen. In de ban van de Ring gaat niet alleen over tovenaars en orks en veldslagen. Het gaat in de kern over hoop en het doorzettingsvermogen en de moed van normale mensen in het aangezicht van de duisternis.

De echte genialiteit van J.R.R. Tolkiens gepubliceerde werken zijn dat, hoewel elven en koningen en draken belangrijke personages zijn, het verhaal draait om het letterlijke kleine volk, de hobbits. Het zijn eenvoudige, normale mensen die houden van lekker eten en thuis zijn onder hun vrienden. Ze zijn niet gemaakt voor avontuur. De hobbits zijn, nou ja, wij.

Deze films (en boeken) werken zoveel beter dan zoveel andere eigendommen, omdat ze niet over de hoge en machtigen gaan, maar over gewone mensen die besluiten het juiste te doen en dapper te zijn wanneer avontuur en donkere tijden hen vinden. Onze hobbithelden krijgen geen speciale krachten of ontdekken dat ze uitverkorenen zijn of koningen worden, ze gaan gewoon door omdat ze om hun huis en de mensen van wie ze houden geven.

Dit geldt niet alleen voor Frodo, maar voor alle hobbits. dat houd ik vol De terugkomst van de koning is de beste in de trilogie omdat het de verhalen van alle kleinere leden van de fellowship heeft uitgekristalliseerd. Zowel Merry als Pippin vinden hun moed wanneer ze gedwongen worden om de grote wereld alleen te confronteren, en hoewel ze bang zijn, doen ze onverschrokken gewoon wat juist is en groeien daaruit. En daardoor zegevieren ze.

gondor bos voor de hobbits

En dan zijn er nog Frodo en Sam. Is er een beter paar dat ons kan inspireren door ons eigen land van schaduw? Ze blijven doorgaan. Ze vechten en zorgen voor elkaar. Sam is de dapperste held in de trilogie, niet omdat hij een geweldige vechter is, maar omdat hij begrijpt dat er goed is in deze wereld dat het waard is om te vechten voor . En Frodo, hij leert ons over uithoudingsvermogen en mededogen, want het is zijn mededogen - het sparen van Gollums leven - dat uiteindelijk de wereld redt.

Niemand van ons heeft gevraagd om een ​​pandemie te doorstaan ​​die bijna elk aspect van ons leven op zijn kop heeft gezet en die de wereld voor altijd zal veranderen. We zouden allemaal willen dat dit nooit was gebeurd. Maar zoals Gandalf zegt: dat geldt ook voor iedereen die leeft om zo'n tijd te zien, maar dat is niet aan ons om te beslissen. Het enige wat we hoeven te beslissen is wat we gaan doen met de tijd die ons wordt gegeven.

In de ban van de Ring gaat niet alleen over hoop, het gaat over kiezen te hopen in het aangezicht van verschrikkelijke duisternis. Er wordt vaak gezegd dat Sauron geen geweldige schurk is omdat hij zo slecht gedefinieerd is, maar dat is nog een reden waarom deze franchise nog steeds resoneert. Het kwaad is niet een persoon die verlost moet worden, het is een idee dat deel uitmaakt van deze wereld. Kwaad en duisternis zullen er altijd zijn, er zal altijd een schaduw opdoemen aan de horizon. Het gaat er niet om het te verslaan, maar om er doorheen te gaan en door te gaan als alles verloren lijkt te zijn.

En dit wil niet zeggen dat duisternis ons niet verandert. In de ban van de Ring is ook een verhaal over trauma, vergis je niet. Frodo herstelt nooit echt van zijn reis, en zoals zovelen die worstelen met PTSS en verlies, merkt hij dat hij nooit helemaal in zijn oude leven past. Dat lijkt een duistere boodschap en het is begrijpelijk gezien J.R.R. Tolkiens eigen tijd in de Eerste Wereldoorlog, maar toch is er nog hoop. Omdat Frodo nog steeds vrede kan vinden in de onsterfelijke landen. Zijn strijd stelt hem in staat om op een plek te komen die hij zonder hem niet had kunnen zien. Het is niet thuis, nee, maar het is nog steeds hoop.

Dus als de duisternis nu op je hart drukt, snap ik het. We voelen het allemaal en het is zo gemakkelijk om te denken dat kleine hobbits zoals wij (en, vriend, ik ben a Hobbit) kan niets doen om dit beter te maken. Maar we kunnen. Zelfs de kleinste persoon kan een verschil maken, simpelweg door dapper en trouw te blijven.

De weg gaat maar door en het maakt niet uit waar hij je naartoe leidt, alleen dat je hem blijft bewandelen.

(afbeelding: New Line Cinema)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—