The Witcher is kijkbaar … maar onbegrijpelijk

Henry Cavil fronst in een donkere stad in de Witcher

Voordat je de eerste vijf afleveringen van Netflix bekijkt The Witcher , Ik had je niet kunnen vertellen waar de boekenreeks - of videogames gebaseerd op die serie - over ging, en ik weet niet zeker of ik je dat nu kan vertellen, na het zien van de helft van de nieuwe tv-serie. Het is een mooie, onbegrijpelijke puinhoop die mijn interesse vasthield, maar niet om de juiste redenen: ik wilde gewoon uitzoeken wat er in godsnaam aan de hand was en of het echt zo problematisch was als het leek.

Dit is wat ik je kan vertellen, wat je misschien al weet. The Witcher speelt zich af op The Continent. Welk werelddeel? Het continent. Er zijn magische mensen en monsters, maar alles is nog steeds erg middeleeuws, wat betekent dat er elfen zijn met een vreselijke make-up, en … zouden dat dwergen zijn? Het is behoorlijk seksistisch op dit continent … behalve wanneer dat niet zo is? Ik weet het niet zeker. Vrouwen kunnen leiden en vechten (en genocide plegen!), maar ze verdienen het blijkbaar ook om soms verkracht en vermoord te worden, dus … het is ingewikkeld.

Op dit continent worden mensen (mannen?) Witchers genoemd. Het zijn mutanten, wat dat ook mag betekenen. Heksers hebben soms magische krachten - maar alleen als het uitkomt - en zijn blijkbaar erg sterk of onsterfelijk of... zoiets, maar er wordt ook gezegd dat ze geen gevoelens hebben, en ze dwalen door het land en doden monsters. Onze Witcher is een man met de naam Geralt of Rivia. Vraag mij of hem niet waar of wat Rivia is.

Geralt wordt gespeeld door Henry Cavill, die er best goed in is om nooit te glimlachen en dingen op brute wijze te doden met een groot oud zwaard. Cavill is prima in de rol (ja, hij is ook fiiiiiiiiine, als dat je ding is), maar Geralt is niet zo'n overtuigend personage. Hij is gewoon een andere broeds, potige krachtpatser die wordt meegesleurd in een lot dat hij niet wil, maar onvermijdelijk een held moet worden, zoals zoveel anderen voor hem. Snurken.

Het zou dus goed nieuws zijn dat Geralt niet de enige hoofdpersoon is. Er zijn er nog twee. Een daarvan is prinses Cirilla, ook bekend als Ciri, gespeeld door Freya Allen, die ... daar is. Ik denk dat we voor haar moeten pleiten, maar ze is ook niet erg meeslepend, en haar familie heeft grote problemen, dus ze maakt de dingen niet beter. In feite zijn haar secties van de serie tot nu toe de meest actieve en diep verwarrende in een super verwarrende show. Sla twee.

Anya Chalotra als Yennefer in de Witcher. Katalin Vermes/Netflix.

12 slechtste dagen van kerstlied

De derde hoofdrolspeler in de serie is Yennefer (Anya Chalotra). Ze is een tovenares (geen heks. Ik denk dat dat anders is?) en de belichaming van zoveel problematische stijlfiguren dat ik geen idee heb waar ik moet beginnen, en ik zal waarschijnlijk afzonderlijk moeten ingaan op de problemen die ik heb met haar verhaallijn, dus ik zal de dingen niet bederven. Toch gaf ik het meest om haar, ondanks mezelf.

Yennefer is op zijn minst interessant, en haar reis naar magie heeft wat pathos, en ik wilde zien waar het naartoe ging. Chalotra is goed in haar rol en knettert met haar scènepartners. Zelfs de nogal saaie Cavill licht voor haar op als ze elkaar eindelijk ontmoeten. (Jongens, het duurt even). Zij, samen met een paar uitblinkers van de ondersteunende cast, snijdt voorbij de enorme hoeveelheden sfeer, gratuite naaktheid en productieontwerp die op deze show zijn opgehoopt en maakt er in ieder geval iets van.

Veruit mijn favoriete element van de show is Joey Batey als Jaskier, een bard die Geralt een beetje volgt en zich bij het koor voegt van mensen die zeggen hoe geweldig, maar ook eng maar ook stinkend hij is. Jaskier is de Gabrielle van Geralt's Xena. Hij is grappig en pittig, en zijn liedjes zijn eigenlijk best goed, maar er is niet genoeg van hem, en het feit dat ik je niet precies kan vertellen hoe zijn relatie met Geralt werkt, wijst op de gebreken van de show.

En er zijn veel gebreken. The Witcher is verbijsterend en zo moeilijk om kop of staart van te maken als het gaat om zijn ongelooflijk gecompliceerde plot en ingewikkelde wereld. Het doet erg zijn best om de volgende te zijn Game of Thrones maar vergeet dat GoT stelde ons langzaam voor aan Westeros en stapelde niet op enorme hoeveelheden kennis en verzonnen woorden en soorten in de pilot. Het zorgde ervoor dat we eerst om mensen gaven, en The Witcher is daar niet zo goed in.

Henry Cavil en Gerralt lopen spookachtige trappen op in The Witcher.

Deze show ziet er geweldig uit en de productie is onberispelijk, maar grote sets en grove enge monsters voor Henry Cavill om van de ingewanden te ontdoen, zijn geen nieuwe fantasiegigant. Voor al zijn gebreken, Game of Thrones had in het begin een begrijpelijk conflict, en deze show ... niet. Begrijp me niet verkeerd, er zijn veel conflicten, maar niets ervan is logisch.

Echter, The Witcher komt overeen Game of Thrones op het gebied van grafisch, belachelijk geweld en heel veel borsten en peuken. Er is ook verkrachting en incest tussen veel van de achtergrondverhalen, dus … dat is er ook. Het is allemaal ongelooflijk gratuit, en misschien kunnen de naaktheid en het geweld worden verontschuldigd als de show, of Geralt, de dingen een beetje minder serieus nam en besloot waar het voor stond.

The Witcher probeert zeker zinvolle dingen te zeggen. Er zijn een aantal ongelooflijk stomme metaforen over kolonisatie en de genocide van inheemse mensen … maar ik weet niet zeker waar de show daar eigenlijk terechtkomt? Misschien pro-kolonisatie? Er zijn ook dingen over vrouwen en seks en handicaps, en het is allemaal onleesbaar en vies en net zo verwarrend als de rest van de show. De raciale kwesties in deze show zijn, nogmaals, genoeg voor een hele post. Het is niet goed.

breng het oude cartoonnetwerk terug

Ik denk niet dat we een show succesvol kunnen noemen als verwarrend het woord is dat steeds in je opkomt. Ik eer de wens van Netflix om dingen niet te bederven, maar laten we zeggen de schrijvers van The Witcher hebben een grote keuze gemaakt in hoe ze hun drie hoofdrolspelers portretteren, en hoewel het een beetje lonend is als je erachter komt, is de aanloop zo raar en zo verbijsterend dat het belangrijkste gevoel dat ik als kijker kreeg, verbijstering was, niet plezier. Hetzelfde geldt voor de rare berichten van de show en het ontbreken van personages.

Misschien is deze serie zinvol voor mensen die de boeken hebben gelezen of de games hebben gespeeld. Misschien zullen ze blij zijn met deze knorrige man die een rare relatie heeft met zijn paard. (Is zijn paard ook onsterfelijk, trouwens???) Maar voor mij... is het een beetje een zooitje. Toch wil ik blijven kijken, al was het maar uit morbide nieuwsgierigheid om te zien of alles ergens heen gaat en of de problematische aspecten worden aangepakt. The Witcher is al verlengd voor seizoen twee, en misschien begint het dan logisch te worden.

(afbeeldingen Katalin Vermes / Netflix)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—