Ja, DUIDELIJK heeft Donald Trump een persoonlijke financiële reden om hydroxychloroquine te pushen

is Jason Todd de Joker?

Al weken dringt Donald Trump aan op hydroxychloroquine als een mogelijke remedie voor het COVID-19-coronavirus. Hij heeft erover gesproken in persconferenties en erover getweet, en noemde het een game changer, ondanks de herhaalde bewering van zijn eigen medische experts dat er nog geen echt wetenschappelijk bewijs is om dat te staven.

Dus waarom is hij zo aandringend geweest? Kom op, daar weet je het antwoord op.

Volgens de New York Times , Trump heeft een klein persoonlijk financieel belang in Sanofi, het bedrijf dat Plaquenil maakt, de merknaamversie van het medicijn.

Bovendien schrijft de krant: Sommige medewerkers van de heer Trump hebben financiële belangen in de kwestie. De grootste aandeelhouders van Sanofi zijn onder meer Fisher Asset Management, de investeringsmaatschappij gerund door Ken Fisher , een belangrijke donor van de Republikeinen, waaronder de heer Trump.

En er is meer! Terug in 2018 , werd gemeld dat de Zwitserse drugsfabrikant Novartis de toenmalige Trump-advocaat/huidige federale gevangenisgevangene Michael Cohen ongeveer $ 1,2 miljoen betaalde om toegang te krijgen tot Trump. In die tijd was dit gewoon je basale corruptie op Trump-niveau en Novartis was een van een handvol bedrijven die in hetzelfde rapport werden genoemd. Maar raad eens wat Novartis is 's werelds grootste fabrikant van. Je hebt het geraden!

zingt robert downey jr?

Onthoud gewoon dat elke keer dat Trump iets zegt als ik zal mijn salaris doneren of Oké prima, ik zal niet elk stimuleringsgeld aanneemt, betekent het helemaal niets, want zijn bron van corruptie zal nooit opdrogen. En als hij dingen zegt als Wat heb je te verliezen? - een direct citaat uit een van zijn persconferenties - nou, dan is het antwoord waarschijnlijk Veel.

👀 Dus in de hydroxychloroquine-studie die 100% genezing aantoonde, werden 4 patiënten die naar de IC gingen of stierven uitgesloten van de gerapporteerde resultaten omdat het feit dat hun toestand verslechterde ervoor zorgde dat ze buiten de criteria van de studie vielen over wat ze moesten rapporteren. https://t.co/l8Qa9HJ64K pic.twitter.com/ABqRiWrsJF

- Taniel (@Taniel) 7 april 2020

(afbeelding: Chip Somodevilla/Getty Images)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !

david o russel lily tomlin

- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—