Ja, we hebben het allemaal nog steeds over de opmerkingen van DC over de mondelinge activiteiten van Batman

Batman en Catwoman geschokt

Gisteren was onze eigen Princess Weekes stomverbaasd om te ontdekken dat, volgens DC, Batman zou doen alles voor liefde ... maar hij doet het niet dat . De dat in dit geval gaat het op zijn vriendin.

Dit was de grootste afhaalmaaltijd op internet van a Verscheidenheid stuk over HBO Max's Harley Quinn, waarin mede-bedenker Justin Halpern onthulde, […] we hadden een moment waarop Batman Catwoman neerhaalde. En DC zei: 'Dat kun je niet doen. Dat kun je absoluut niet doen.’ Ze zeiden: ‘Helden doen dat niet.’ Dus we zeiden: ‘Bedoel je dat helden gewoon egoïstische minnaars zijn?’ Ze zeiden: ‘Nee, het is dat we consumentenspeelgoed verkopen. voor helden. Het is moeilijk om speelgoed te verkopen als Batman ook op iemand afgaat.'

Ik overdrijf niet als ik je vertel dat het internet als geheel samenkwam om de schandalige verklaring af te wegen dat Bruce Wayne niet alles wat hij doet zou laten vallen om de kans te krijgen om ergens zijn mond te hebben in de buurt de nabijheid van de enige echte Selena Kyle. Het commentaar, memes, kunst en nu zelfs koopwaar stromen sindsdien snel en furieus. Ironisch genoeg, als DC ooit bezorgd was over deze activiteit in samenwerking met Batman, is het nu een virale sensatie die velen van ons nooit zullen niet associëren met Batman.

Batman. Is. Altijd. Klaar. Is al een terwijl .

Leuk vinden.

gelijkstroom.

Ben je vergeten wie Selena Kyle is?

Elke iteratie van deze vrouw is een godin die onder ons loopt, waarom? zou niet wil iemand ten volle van haar genieten? Bovendien, waarom denk je dat Catwoman een man zou verdragen die bang is voor een kleine kat?

Maar het is niet alleen Selena die Batman mist, want volgens DC doen helden dat gewoon niet. Dit doet me geloven dat DC het gevoel heeft dat hun hele heldenkombuis terugschrikt voor orale seks, wat de hele Justice League en wat verandering zou omvatten.

Rechtsaf.

Wat moet ik hier dan van denken, hè DC?

via GIPHY

Ik weiger mijn leven te leven met de gedachte dat DC prima in orde is met DJ Khaled-ing hun personages.

Je kunt Batman niet zo naar buiten laten gaan, DC!

DC, maak er geen moment van dat zelfs SMASH MOUTH je op je plek moet zetten! Ze deden het bij DJ Khaled toen hij trots verkondigde dat hij zijn vrouw niet zal aanvallen, laat ze het Batman niet aandoen!

Laten we nog een keer teruggaan naar waar dit nieuws vandaan kwam. In een artikel via Variety door Joe Otterson , Justin Halpern en Patrick Schumacher (twee van de co-makers van Harley Quinn ) onthulde dat hoewel ze veel flexibiliteit krijgen bij het werken met hun personages, ze enkele … beperkingen tegenkwamen.

Het is ongelooflijk bevredigend en gratis om personages te gebruiken die als schurken worden beschouwd, omdat je gewoon zoveel meer speelruimte hebt, zegt Halpern. Een perfect voorbeeld daarvan is in dit derde seizoen van 'Harley' [toen] we een moment hadden waarop Batman Catwoman neerhaalde. En DC zei: 'Dat kun je niet doen. Dat kun je absoluut niet doen.’ Ze zeiden: ‘Helden doen dat niet.’ Dus we zeiden: ‘Bedoel je dat helden gewoon egoïstische minnaars zijn?’ Ze zeiden: ‘Nee, het is dat we consumentenspeelgoed verkopen. voor helden. Het is moeilijk om speelgoed te verkopen als Batman ook op iemand afgaat.'

Helden doen dat niet?

Is dat de reden waarom de misdaad altijd zo hoog is in Gotham City?

Ik moet er rekening mee houden dat, volgens Otterson, Halpen en Schumacher zeiden dat DC de serie zeer steunt en hen in staat heeft gesteld om de envelop meerdere keren te pushen, dit was slechts een geval waarin ze de envelop boven de taille moesten houden, of liever, weg van Catwoman's mauw- tenminste in termen van orale seks, want, zoals Otterson zegt, het valt nog te bezien of Batman en Catwoman in seizoen 3 in sommige slaapkamer capriolen te zien zullen zijn of dat het gewoon wordt geïmpliceerd via sluwe taalkunde.).

AKA: is het? alleen maar de sluwe taalkunde dat DC een probleem heeft met of Batman en Catwoman seks hebben in het algemeen?

Hoe dan ook, de logica erachter is waanzinnig (consumentenspeelgoed, lol), vooral omdat Harley Quinn is niet bepaald een gezinsvriendelijke cartoon op zaterdagochtend. Het is animatie voor volwassenen op zijn best, dus als er DC-personages gaan? teken het alfabet met hun tong die serie is een goede start (of uitstappen ) punt.

Ik kan het niet helpen, maar ga terug naar die moeilijk te verkopen speelgoedmentaliteit. Denken ze dat ze ineens een Batman-speeltje moeten maken waarvan de tong eruit springt als je zijn hoofd tussen iemands benen steekt? Denken ze dat we nog geen Batman-figuur hebben genomen en? tee hee hee'd wanneer hij op een ander speeltje valt? Het is zo bizar, maar het heeft ons in ieder geval een aantal kwaliteitsreacties van internet opgeleverd.

Sommigen hebben gewezen op een potentieel lelijke waarheid: misschien zou Batman het echt niet doen dat . Misschien is hij een vastberaden miljardair die verwacht te worden bediend, maar de gunst niet terug durft te geven.

Ik veronderstel dat dat mogelijk is, en er is waarschijnlijk een kies mij buiten wie zou dat goed vinden. Catwoman heeft daar echter geen tijd voor, dus Batman kan maar beter met het programma beginnen, want er zijn genoeg anderen klaar en bereid om zijn plaats in te nemen.

De vraag is gerezen, nu dit het trending Batman-onderwerp is, over welke andere helden hun partner wel of niet zouden opeten op een manier waardoor een bedrijf zich haast om de scène uit hun volwassen cartoon te laten verwijderen.

Laat ons je keuzes weten in de reacties, en onthoud, kijk Harley Quinn op HBOMax! Harley Quinn is geweldig!

(afbeelding: Warner Bros. Animatie)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—

Interessante Artikelen

Documentaire van Brooke Shields vat samen hoe de samenleving onze meisjes en vrouwen blijft benadelen
Documentaire van Brooke Shields vat samen hoe de samenleving onze meisjes en vrouwen blijft benadelen

TV

Dingen die we vandaag zagen: Ja, Sarah Paulson weet dat ze op Adele lijkt
Dingen die we vandaag zagen: Ja, Sarah Paulson weet dat ze op Adele lijkt

Adele

Als slechte films goede films overkomen: Lilo & Stitch Edition
Als slechte films goede films overkomen: Lilo & Stitch Edition

Disney

Wat is de wet in Texas die sociale media voor iedereen onder de 18 zou kunnen verbieden?
Wat is de wet in Texas die sociale media voor iedereen onder de 18 zou kunnen verbieden?

groot-op-het-internet

Girly Games, Games for Girls en Girls Who Game: een gesprek met Rachel Weil van FEMICOM
Girly Games, Games for Girls en Girls Who Game: een gesprek met Rachel Weil van FEMICOM

Geslacht

Categorieën

Chip Zdarsky

Kauwbacca

Hersens

Nicki Minaj

De Tovenaars

Koning

Oude Egyptenaren

Jennifer Aniston

Tieners

Amerikaanse Psychopaat