Ace Ventura: Pet Detective komt naar Netflix. Is het een film die beter vergeten kan worden?

Jim Carey en dieren in ace ventura huisdierdetective

Er komen, zoals gewoonlijk, veel nieuwe titels naar Netflix in mei, en een die mijn aandacht trok is Ace Ventura: huisdierdetective . Nu, ik was tien toen deze film in 1994 uitkwam, en keek hoe het vervolgens werd gevolgd door Het masker en Dom en dommer in hetzelfde jaar, en Jim Carrey explodeerde als de grootste comedy-ster op star de planeet .

En het leek allemaal te beginnen met Ace Ventura , wat een film was waarvan de jonge ik dacht dat hij zoooo grappig was, want, nou ja, Jim Carrey is er een letterlijke natuurkracht in en verheft een erg domme jaren 90-komedie tot iets dat veel meer is dan pure kracht van persoonlijkheid en energie. Het was ongetwijfeld een carrièremakende uitvoering voor Carrey, dus het is jammer dat het in een film moest komen die zo gewelddadig homofoob en transfoob (en bekwaam) was.

Om de humor in te zeggen Ace Ventura is gedateerd is een overdrijving, en mogelijk zelfs een te grote simplificatie. Maar de grote onthulling (spoilerwaarschuwing voor een 26-jarige film) dat rechercheur Einhorn (Sean Young) de slechterik is, Ray Finkle, in vermomming, is absoluut verschrikkelijk. Vreselijk! First Ace komt erachter en brengt een uitgebreide scène door met acteren in komische horror dat hij een man kuste. En wanneer Finkle (grofweg) wordt onthuld, is de hele politie hetzelfde.

De onthulling van Einhorn is de definitie van problematisch, op veel niveaus. Er is slutshaming, er is de objectivering van het blootgestelde lichaam van Sean Young, er is homofobie en transfobie. Het is zo'n verwarde, grove grap dat de film niet eens een doelwit kan kiezen en dus overal aanstootgevend is. En tijd en een beter cultureel begrip van waarom het zo erg is, maakt het alleen maar erger.

Jim Carrey zei in de afgelopen jaren dat de film natuurlijk niet dezelfde grappen zou hebben gemaakt als hij vandaag was gemaakt. Maar hij, en de regisseur van de film probeerden het ook te verdedigen, door te zeggen dat de echte grap is hoe homofoob Ace is en … dat werkt niet echt als de homofobie afkomstig is van de beminnelijke held van de film, zelfs als hij dom is. Maar de homofobie en transfobie maakten deel uit van een groter probleem in die tijd.

De jaren '90 waren een gecompliceerde tijd voor homofobie en transfobie in films, en vooral in komedie. Terwijl de cultuur zo langzaam op het idee kwam dat homo's, weet je, mensen waren en geen grappen of gevaren, had Hollywood eenvoudigweg niet de nuance of bandbreedte of de wens om seksualiteit te onderscheiden van genderidentiteit.

Er zijn zoveel voorbeelden van personages die deze trend in de jaren 90 bewijzen - van Buffalo Bill in de... Stilte van de lammeren , naar Too Wong Foo, bedankt voor alles, Julie Newmar , op wat er aan de hand was met Chandlers vader, Charles, een personage dat werd geschreven als een homoseksuele man gespeeld door een cis-vrouw (Kathleen Turner) op Vrienden . De samensmelting van homoseksuele mannen met travestieten en mannen die leefden als vrouwen of transvrouwen was overal op de kaart, en we kunnen het hier zien in het feit dat Aas, zoals veel films, is het zowel homofoob als transfoob omdat het het verschil niet kent.

En terwijl de problematische elementen van Ace Ventura zijn genoeg om ons nu een grote pauze te geven, die film en andere werden nog steeds grote hits, zelfs met het aanstootgevende. Er waren destijds protesten, zoals we kunnen zien aan deze gearchiveerde Stuk uit 1994 uit de LA Times met brieven die de homofobie van de film afkeuren . Maar internet was in 1994 geen ding, althans niet zoals we het nu kennen (het zou het voor Ace veel gemakkelijker hebben gemaakt om de zaak op te lossen), en mensen hadden gewoon niet hetzelfde platform als we nu hebben om te bellen problematische dingen uit.

Nu zijn er veel films en shows die in verschillende tijden zijn gemaakt en die allerlei soorten seksisme, racisme, bekwaamheid, homofobie en elke andere vorm van haat bevatten die je maar kunt bedenken. Die films zijn gemaakt in bevooroordeelde tijden (onze eigen tijd is trouwens nog steeds bevooroordeeld, op veel manieren waarvan ik zeker weet dat ze over 26 jaar in denkstukken zullen worden genoemd, als internet er nog is). Maar het is aan ons of we die werken tolereren of opnieuw bekijken. Zullen we nog kijken Weg met de wind , het erkennen van zijn racisme en verkrachting verontschuldigingen? En zullen we terugkijken? Ace Ventura wanneer het op Netflix komt?

Ik denk dat dat aan de kijker ligt. Ik weet dat dit een film is waar ik gewoon geen zin in heb om nog een keer te kijken, hoe grappig ik het ook vond toen ik een kind was. En dat is prima. Humor verandert, en wij veranderen als mensen (godzijdank). Sommige dingen zijn gewoon niet grappig op de manier waarop ons is geleerd dat ze grappig waren, en dat is belangrijk om te leren. En Het masker is sowieso de beste vroege Carrey-film.

(afbeelding: Warner Brothers)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—