Alt-Right Fandom-kringen hebben mensen aangevallen en beledigd omdat ze het niet met hen eens waren

Een dreigende tweet en een boze emoji op een telefoon.

De alt-right heeft wortel geschoten in fandom. Zoals elke parasitaire plant, probeert hij, als hij eenmaal vastzit, het leven uit alles om hem heen te wurgen, de energie ervan af te voeren totdat ze vergaan. Er zijn facties op internet - of het nu GamerGate, de Sad/Rabid Puppies, ComicsGate, #IStandWithVic/Weeb Wars zijn - die een cultuuroorlog willen voeren tegen wat zij zien als een liberale agenda om de media te domineren.

Er is een groot aantal individuen die zich tegen deze alt-rechtse groepen hebben uitgesproken.

En deze personen zijn het doelwit geweest op manieren die hun persoonlijke veiligheid in gevaar brengen.

Bij het schrijven van dit artikel heb ik contact opgenomen met verschillende personen waarvan ik wist dat ze persoonlijk het doelwit waren. Daarbij sprak ik met online mediacriticus Kaylyn Saucedo (beroemder, MarzGurl), kunstenaar Tim Doyle, stripschrijver Kwanza Osajyefo en cosplayer/stripschrijver Renfamous over hun ervaringen met online intimidatie. Wat ze me vertelden, moet gehoord worden.

Trigger-waarschuwing: het volgende artikel bevat gedetailleerde verslagen van seksisme, homofobie, transfobie, bedreigingen met geweld en aanranding, racisme en veel intimidatie. Screenshots van intimidatie zullen worden verstrekt om de verstrekte informatie aan te vullen.

Wat zijn ComicsGate en IStandWithVic?

Veel van wat volgt zal moeilijk te begrijpen zijn zonder een beetje context. Wat is ComicsGate? Wie staat achter Vic? Verdorie, wie is Vic eigenlijk?

ComicsGate is een beweging gestart door Richard C. Meyer en later gecoöpteerd door voormalig DC-artiest Ethan van Scriver. De beweging staat in tegenstelling tot de sociale rechtvaardigheid-gedreven agenda van reguliere strips. Op het eerste gezicht lijkt de groep politiek conservatieve indie-strips te promoten.

Maar de meeste mensen die interactie hebben gehad met leden van ComicsGate weten wel beter.

Ik kan het eerlijk gezegd niet beter zeggen dan Osajyefo deed: alles over ComicsHate is gebaseerd op onverdraagzaamheid en politiek met behulp van gerichte intimidatie. Periode.

Toen hem werd gevraagd, legde Tim Doyle ComicsGate in de volgende bewoordingen uit: ComicsGate is een haatgroep - het is altijd een haatgroep geweest. Het grondbeginsel van ComicsGate is haat - haat tegen vrouwen en minderheden in wat voorheen werd gezien als uitsluitend een hetero/blanke/mannelijke ruimte. En aangezien de mensen die die beweging begonnen van extreem-rechts komen, hadden ze een blauwdruk over hoe die haat - dat valse gevoel van slachtofferschap dat ze voelen als blanke mannen - heel, heel gemakkelijk te gelde kan worden gemaakt.

De hashtag IStandWithVic heeft een heel andere oorsprong. Toen de populaire stemacteur Vic Mignogna werd beschuldigd van seksuele intimidatie/aanranding en ontslagen werd door zowel Funimation als Rooster Teeth, verdedigden veel van zijn diehard fans hem online, met het argument dat, totdat er bewijs was geleverd van enig vergrijp, hij niet kon worden ontslagen.

Geruchten over het wangedrag van Mignogna doen al jaren de ronde. De campagne om hem verantwoordelijk te houden begon zowel binnen de voice-actinggemeenschap, met actrices als Monica Rial op de voorgrond, als binnen de anime-fandom. Een vocale criticus van Mignogna was Kaylyn Saucedo zelf, die de hashtag #KickVic begon nadat verschillende fans naar voren kwamen met hun ervaringen met Mignogna. Saucedo vertelde me,

snl doet het er zelfs toe

Ik was 13 jaar geleden getuige geweest van vreemd en psychisch seksueel gedrag van Vic dat rechtstreeks in strijd was met het christelijke beeld dat hij publiekelijk voor zichzelf probeerde te creëren ... Niet alleen dat, maar het leek minstens één keer per jaar, zo niet meer dan, ik' d had gesprekken met andere mensen in het anime-conventiecircuit over Vic en een breed scala van zijn gedragingen, niet alleen over hoe fysiek hij zou worden met zijn fans, maar ook over hoeveel van een diva hij blijkbaar was om mee te werken.

Dus nadat mensen er al over spraken en het weer in de schijnwerpers brachten (schijnbaar nu meer dan ooit), ging ik door en stelde die hashtag voor, geloof ik 16 januari. En ik deed het een beetje lui, niet echt wetend of het er zelfs toe zou doen. Ik hoopte dat mensen op die manier verhalen konden bijhouden, zodat ze niet allemaal verdwaalden. Maar als ik eerlijk tegen mezelf moest zijn, verwachtte ik volledig dat het zou mislukken, omdat mensen al jaren hun zorgen over Vic naar voren hadden gebracht en geen van die zorgen was ooit serieus genomen. Ik dacht echt dat het deze keer weer hetzelfde zou zijn. Om wat voor reden dan ook, deze keer luisterden mensen. En hoewel het ook veel boze fans opleverde, betekende het dat de verhalen eindelijk gehoord werden, en daarvoor was ik geschokt en enigszins opgelucht, ondanks de intense pesterijen.

Ongeacht of ze vechten op het slagveld van anime of strips, de kernideologieën blijven hetzelfde, waarbij veel spelers zonder veel moeite van de ene groep naar de andere overstappen.

Dit alles heeft veel gemeen met de oudere GamerGate-beweging, waar grote groepen mensen videogamemakers en journalisten lastig vielen vanwege vermeende problemen met ethiek in de journalistiek. Natuurlijk, naarmate de beweging voortduurde, werd het duidelijk dat dit kernargument slechts een dekmantel was, en die tactiek is overgedragen aan deze gelijkgestemde bewegingen.

Zoals perfect verwoord door Ren,

Er is een grote mate van overlap in het lidmaatschap van deze twee groepen; hoewel ze elk een klein aantal individuen bevatten met een echte interesse in wat ze beschermen (respectievelijk strips/Vic Mignogna), bestaat de overgrote meerderheid van elke groep uit individuen die alleen geïnteresseerd zijn in de potentiële grond die kan worden gewonnen in wat ze noem de cultuuroorlog.

De cultuuroorlog is natuurlijk hun allesomvattende strijd tegen PoC, queer mensen en vrouwen die hebben geprobeerd hun recht te doen gelden om gezien te worden in de popcultuurmedia en banen te hebben in de gerelateerde industrieën zonder lastiggevallen of gediscrimineerd te worden.

Hoe het begint

Veel mensen begrijpen niet hoe gemakkelijk het is om het doelwit te worden van groepen zoals ComicsGate. In mijn persoonlijke ervaring heb ik ooit op een Twitter-thread geantwoord met een onschadelijke opmerking die de verkeerde mensen moet hebben boos gemaakt, want ik had al snel twee grote namen in de alt-right ComicsGate-beweging in mijn vermeldingen: Richard C. Meyer en Ethan van Scriver.

Het blijkt dat mijn ervaring verre van ongebruikelijk is.

Toen ik met Osajyefo sprak, vertelde hij me dat zijn intimidatie voor hem begon toen hij een vreemdeling (Heather Antos) verdedigde tegen een vijandige klootzak (Richard C Meyer). Ik werd het doelwit omdat ik hem voor de gek hield.

Voor Tim Doyle was de situatie erg vergelijkbaar: meer dan twee jaar geleden had ik verschillende stripboekprofessionals zien praten over Ethan als een online trol die laarzen likte, wat gegraven had en dat allemaal bevestigd had, en meer. Dus ik heb een bericht op Twitter samengesteld met screenshots - en daarna raakte de fan. Kort daarna begonnen Richard Meyer en Ethan ComicsGate en begonnen ze mij te pesten voor intimidatie. Dat gaat door tot op de dag van vandaag.

Voor zowel Osajyefo als Doyle begon het omdat ze een directe confrontatie hadden met sleutelfiguren in de ComicsGate-gemeenschap. Een echte directe confrontatie met de twee sleutelfiguren had Ren echter niet. Voor haar zette haar algemene rol in de fandomgemeenschap haar in het vizier. Als vrouw en bondgenoot ben ik een fervent pleitbezorger voor deze representatie en ben zo 'fair game' geworden voor de beledigende tactieken die worden gebruikt door degenen die zich ertegen verzetten.

wanneer zal de bleekmanga eindigen?

Voor Saucedo, na het starten van de #KicVic-hashtag, vielen alleen de meest hardcore Mignogna-fans haar aan. Dat was meestal beheersbaar genoeg, omdat het leek alsof deze mensen zo gecharmeerd waren van de persoon van wie ze zo'n grote fan waren dat ze de mogelijkheid niet konden zien dat hun idool mensen daadwerkelijk schade had berokkend.

Maar dit veranderde toen ComicsGate YouTuber YellowFlash (gevolgd door een andere ComicsGate-alumna, That Umbrella Guy) een kans zag op hun vijftien minuten roem. Zoals Saucedo het uitdrukte, komen specifiek mensen zoals YellowFlash langs en maken YouTube-video's over de situatie en beschuldigen [een] jonge vrouw ervan te proberen bewijs te vervalsen. Nogmaals, de vrouw heeft geen idee wat er aan de hand is of wie Vic zelfs is of dat er in de eerste plaats een drama plaatsvond.

De vrouw in kwestie had zich op Facebook geïmiteerd. De imitator beweerde dat fans die campagne voerden tegen Vic photoshop-foto's van Vic die mensen betasten om de zaak van de #KickVic-agenda te bevorderen. Er is nooit photoshoppen gebeurd.

Saucedo gaat verder,

Toen ik hoorde dat dit gebeurde, maakte ik deze tweets om het aan de kaak te stellen en om de video van YellowFlash te markeren voor het verspreiden van verkeerde informatie (wat, ja, iets is waarvoor je een video kunt markeren, en niet voor valse copyrightmarkering, zoals veel buitenstaanders leken te doen geloof dat er gebeurde).

Het lijkt erop dat ik, door te proberen een onschuldig persoon te verdedigen, de verkeerde beer porde, niet beseffend dat YellowFlash een vrij grote kwade trouw-speler was in ComicsGate, of hoe hondsdol zijn fans waren, hem vertellend dat ik mensen instrueerde om zijn auteursrechten te markeren video (wat ik niet zei om te doen). Daarvoor identificeerden mensen mij niet als een groot probleem. Maar YellowFlash besloot zich als slachtoffer voor te doen.

In alle gevallen waren deze personen tegen of waren het niet eens met alt-right. Kort. Maar wat volgde bleek een nachtmerrie te zijn.

Eerlijk debat

Als je al een tijdje op internet bent, ben je rechtse e-beroemdheden tegengekomen die een intellectueel debat willen aangaan. Deze debaters gebruiken slecht gemaakte, te kwader trouwe argumenten om hun punten te bewijzen, vaak zonder enig substantieel bewijs. Ze praten zo luid en snel dat ze fysiek kunnen overstemmen wat hun tegenstanders zeggen. Als het doelwit van het debat een tegenwicht biedt, gooien ze hen in de luren door ofwel een moralistische faux-vergelijking uit te buiten of ze gewoon neerbuigend te maken om ze zich dom te laten voelen.

Zowel ComicsGate als IStandWithVic lijken te hebben geleerd van deze tactiek.

Osajyefo had verschillende interacties met ComicsGate waar hij probeerde een eerlijke discussie aan te gaan, maar ontdekte al snel dat dit een vruchteloze poging was:

Het kostte me helaas een tijdje om te beseffen hoe ze profiteren van de goede aard van mensen met argumenten te kwader trouw. Het zou duidelijk moeten zijn uit hun niet-uitgelokte en absurde aanvallen waarvan altijd vanuit een standpunt van politieke grieven; bijv. iets wat een vrouw, persoon van kleur en/of LGBTQ doet of heeft zonder hun waardeloze goedkeuring. Wat, al is het alleen door een proces van eliminatie, bevestigt dat het voornamelijk hetero blanke nationalistische mannen zijn, sommigen met tegenstrijdige banden met het christendom.

Ondanks hun debat me call-to-action, heb je nooit een gesprek te goeder trouw met hen. Rechtstreeks met hen omgaan, leidt altijd tot ontmenselijkende beschimpingen op het schoolplein, transparante projecties, en als je ze retorisch beter maakt - doxxing.

We komen zo op doxxing.

Intimidatie

Veel leden van zowel ComicsGate als IStandWithVic gebruiken Twitter en YouTube als platforms voor hun agenda's. livestreams worden vaak aangeboden als communicatiemiddel.

In veel gevallen worden deze livestreams gebruikt om volledige verkeerde informatie te verspreiden om de voortdurende intimidatie van individuen te rechtvaardigen, zoals Ren uit de eerste hand zag:

De eerder genoemde streamer That Umbrella Guy heeft, met hulp van Ethan Van Sciver en andere streamers, uitgebreide leugens over mij verzonnen in de hoop hun volgers aan te zetten om mij te bedreigen. Tot op heden ben ik beschuldigd van drie doxxings, twee swattings, één telefoontje naar iemands werkplek, één telefoontje naar CPS en de vernietiging van een mailbox drie staten verder. Allemaal leugens, voor de hand liggende, maar ze dienden het beoogde doel om comicsgate/Vic-supporters een excuus te geven om me fysiek te bedreigen, en beweerden dat het een vergelding was voor een totaal verzonnen overtreding.

Saucedo ondersteunde dit: er zijn veel echt ongelooflijk stomme verzonnen theorieën over mij, waaronder dat ik al mijn geld aan drugs heb uitgegeven (wat ik niet heb gedaan), maar dan zijn er kwetsende dingen zoals het zeggen van ongelooflijk raciaal geladen dingen over mijn Spaanse man.

Maar naast de leugens die over haar zijn verspreid, zijn er ruwe gephotoshopte afbeeldingen van Ren gemaakt: persoonlijke foto's van mijn sociale-media-accounts zijn gebruikt om groteske gephotoshopte afbeeldingen te maken, waaronder afbeeldingen waarop mijn gezicht in pornografische screenshots is geplakt. Zelfs mijn trouwfoto's waren niet veilig - comicsgate-supporters photoshopten zichzelf in foto's van mijn bruidsfeest en tagden Comicsgate-maker / voormalig stripprofessional Ethan Van Sciver in de Twitter-thread waar hij de foto's onmiddellijk 'leuk' vond.

Saucedo kreeg uiteindelijk ook veel verkeerde informatie over haar verspreid, meestal in nu verwijderde YouTube-streams die gelukkig zijn opgeslagen. Ze stuurde me zo'n video:

Hij noemde deze video, MarzGurl wil me markeren voor het verdedigen van Vic Mignogna. De titel op zich is onnauwkeurig, aangezien ik suggereerde dat mensen zijn video markeren wegens verkeerde informatie, niets met Vic zelf te maken had, maar omdat zijn vorige video de directe bron was van doodsbedreigingen en intimidatie van een onschuldige omstander die geen huid had in de spel helemaal voordat hij haar erbij betrokken had. De video gaat helemaal niet in op dat hij een fout heeft gemaakt. Het laat volledig mijn eerste tweet weg van de twee tweets die over deze video gaan of waarom ik mensen specifiek over zijn video heb verteld.

Vanaf dat moment werd ik het directe doelwit en de boksbal van YellowFlash, en hij wekte voortdurend woede op bij zijn publiek, vaak ronduit verzinsels of volledig verkeerd toeschrijven van dingen die ik heb gezegd of gedaan. Hij was de eerste (zeker van de grote ComicsGater YouTubers) die achterhaalde en ontdekte dat ik degene was die de hashtag #KickVic voorstelde, en die vervolgens als munitie gebruikte om mij als vijand nummer één te bestempelen.

Een andere veel voorkomende tactiek is bodyshaming. Ren wordt vaak bespot door ofwel een walvis of dik te worden genoemd. Vic Mignogna-fans noemen me dagelijks dik en gaan zelfs zover dat ze shirts verkopen waarop ik als een walvis wordt afgebeeld. (Ik heb er een gekocht en draag hem met trots.)

Hun bodyshaming is niet genderspecifiek. Tim Doyle vertelde me dat ze al mijn persoonlijke foto's op Facebook en Flickr doornamen, me bespotten, memes maakten - allemaal in een poging om me het zwijgen op te leggen. Het verschil tussen wat ik deed door Ethans daadwerkelijke onverdraagzaamheid te benadrukken - en de dikke shaming en leugens die ze hebben gedaan - is, nou ja, vrij duidelijk. Hun pogingen tot valse gelijkwaardigheid zijn een tactiek van alt-right en andere te kwader trouwe debattactieken.

Ze gingen zelfs zo ver dat ze probeerden een websitedomein te kopen om Renfamous te bespotten, maar Ren was ze voor.

Deplatforming en Doxxing

buik van de reis van de walvisheld

De twee grootste tactieken van deze groepen lijken echter doxxing en deplatforming te zijn. Ik ben zelf eerder het doelwit geweest van The Umbrella Guy omdat ik het niet met hem eens was, waarbij hij zijn volgers stuurde om mijn berichten te markeren. Het was niet erg effectief bij mij, maar anderen, zoals Ren, hadden niet zoveel geluk:

Vanaf het moment van deze e-mail is mijn Twitter-account @Renfamous vier keer permanent geschorst - de schorsing werd elke keer in hoger beroep ongedaan gemaakt zodra twitter EVENTUEEL besefte dat ze het resultaat waren van gerichte rapportagecampagnes door comicsgate/Vic-supporters. De derde en vierde schorsingen waren specifiek een flagrant misbruik van de meldfunctie van Twitter en hun recentelijk geïmplementeerde regels tegen transgendergebruikers.

Ter verduidelijking, veel personen van alt-right plaatsten genderneutrale voornaamwoorden in hun Twitter-profielen en begonnen vervolgens alle gebruikers te markeren die mannelijke voornaamwoorden hadden gebruikt om op hen te reageren. Dit stierf echter weg toen dit mensen ervan overtuigde te stoppen met online contact met hen op te nemen.

De meest duivelse tactiek die deze groepen gebruiken is doxxing. Zoals Osajyefo het stelt: Aangezien de meeste van hen anoniem zijn, heeft het verspreiden van valse informatie weinig gevolgen, maar het vinden en publiceren van persoonlijke gegevens (foto's, familie, adres, werk, enz.) is hun grootste angst en wapen. Ze hebben speciale online forums voor het verzamelen en delen van de informatie van hun doelwitten, waarbij ze dergelijke tactieken publiekelijk afwijzen totdat het hun doel bereikt.

Ren vertelde me dat mijn huisadres is geplaatst in een Kiwi Farms-thread die wordt bezocht door comicsgate-supporters, evenals een geheel aparte thread voor Vic Mignogna-supporters. Er werden ook namen, foto's en huisadressen van mijn familieleden, telefoonnummers, vermeende werkinformatie en archieven van mijn sociale media-accounts gepost. Deze informatie is drie keer op Twitter geplaatst.

Als gevolg van haar doxxed, is ze aan de ontvangende kant geweest van talloze mensen die met geweld tegen haar en haar dierbaren dreigden.

Het is ook niet alleen Ren. Toen ik Saucedo vroeg naar doxxing, vertelde ze me,

Ik heb het gevoel dat Ren waarschijnlijk net zoveel heeft gezegd, maar Kiwi Farms is gemakkelijk de grootste bron van doxxing, omdat ze verschillende threads hebben in en rond het onderwerp van Vic Mignogna, en één thread die uitsluitend aan mij is gewijd.

Hun threads hebben wanhopig geprobeerd mijn bedrijf, mijn telefoonnummer en mijn huis te vinden. Je kunt zien hoe ze wanhopig proberen om de regio waarin ze denken dat ik leef, samen te voegen en te driehoeken. Ze delen foto's van verschillende woningen waarvan ze denken dat ze zijn waar ik woon, en in de grote Weeb Wars-thread plaatsten ze een kopie van mijn huwelijksvergunning en certificaat. Hoewel zaken als huwelijksakten openbaar beschikbaar zijn voor mensen om te verkrijgen, doen de meeste mensen dit soort dingen elkaar niet aan, en de vergunning is gewoon een heel ongemakkelijk en uiterst persoonlijk iets om in een of andere vorm van rond te strooien. een kwaadaardige manier.

Je hebt mij niet nodig om uit te leggen waarom doxxing een favoriete tactiek van alt-right is. Door doxxing kunnen ze het huisadres van een persoon rechtstreeks bedreigen en niet alleen het individu, maar ook hun families en geliefden targeten.

Maar waarom?

Maar wat hebben deze mensen te winnen bij deze voortdurende intimidatie? Zoals Doyle het ziet, komt het allemaal neer op geld: Portefeuilles gaan open als je boze jonge blanke mannen ervan kunt overtuigen dat hun een geboorterecht wordt ontzegd, en laat zien wie hen die plaats heeft gekost. Het is een voor de hand liggende grieven - je hoeft alleen maar te kijken naar wie geld inzamelt en hoe. Wij allen die tegen hen zijn, profiteren hier niet van ons morele standpunt. Maar wanneer een ComicsGate ‘persoonlijkheid’ liegt over het feit dat hij voor de derde keer in een jaar Doxxed is, en geld kan verdienen met een brievenbus die omvalt … je kunt zien wie de oplichters hier werkelijk zijn.

Uiteindelijk starten veel van deze individuen campagnes om strips en dergelijke te produceren. Deze campagnes zijn financieel enorm succesvol geweest voor de mensen die ermee begonnen. Om Ethan van Scriver als voorbeeld te gebruiken, heeft hij meerdere IndieGoGo-campagnes uitgevoerd voor zijn strip, Cyberkikker . Ondanks dat de strip drie keer volledig is gefinancierd, miste de strip de releasedatum van november 2018 en is hij vanaf nu voortdurend uitgesteld, ondanks dat hij zogenaamd is voltooid.

Maar YouTubers gebruiken de woede op hun doelwit vaak om de aandacht op hun video's en livestreams te vestigen. Haat is vruchtbaar gebleken.

Dus, wat zullen we doen?

mulan er was eens actrice

Gezien de absurde lengtes die deze online pestkoppen bereiken, kan het ontmoedigend zijn om er zelfs maar aan te denken. Het lijkt misschien alsof deze mensen een storm zijn die alles op hun pad vernietigt, maar de realiteit is dat, hoe meer van hun absurde acties aan het licht komen, hoe zwakker ze worden.

Zoals Osajyefo het uitdrukte,

Het verdedigen van hun slachtoffers, zelfs om de aandacht af te leiden, is vruchteloos, omdat ofwel nog steeds het enige is wat ze willen; aandacht en validatie. Hoewel het schijnen van een objectieve schijnwerper op hun actie heeft geholpen om veel van hun inspanningen te stoppen, omdat een breed onderzoek vaak hun vooroordelen blootlegt en hun stroman-argumenten omverwerpt.

[Ik] leerde dat negeren, blokkeren en rapporteren de meest effectieve manier is om met deze aandachtshongerige sycofanten om te gaan. Het is ook de moeite waard om anderen eraan te herinneren en aan te moedigen om ze niet te betrekken, omdat het alleen maar leidt tot het vangen van andere dwazen in een greep rond hun persona's. Jouw tijd is hun geld.

Veel gebruikers hebben blockchains gebruikt om hatelijke gebruikers van hun inhoud te blokkeren. Dit slaagt erin zichzelf te beschermen tegen mogelijke schorsingen en te voorkomen dat deze bewegingen zich richten op specifieke tweets van hen.

Ik heb in dit artikel gezinspeeld dat ik het doelwit ben van deze groepen, wat ik ook heb gedaan. Ze brachten het grootste deel van een jaar door met het targeten van mij in verschillende threads, waarbij Van Scrier oude foto's van mij doornam om mij lastig te vallen en te targeten. Er zijn meerdere livestreams waar al deze jongens rondhangen en me prepuberale en andere ontmaskerende en/of homofobe uitlatingen noemen.

Dus ik heb ze allemaal geblocked. Beginnen met Grenzend aan strips of Bloedende dwaas , en vervolgens alle volgers blockchain voor de kernpersonen die in dit artikel worden genoemd. Je leven is te kort om de omgang met deze mensen te verspillen.

En als ze eenmaal geen inhoud meer hebben, kunnen ze niemand meer haten. Immers, als niemand meedoet, zullen ze zich vervelen, maar het is van vitaal belang om hun tactieken bloot te leggen om niet alleen hen te stoppen, maar elke toekomstige alt-right internetgroep die in de toekomst zou kunnen opduiken.

(uitgelichte afbeelding: freestocks.org van Pexels)

Anthony Gramuglia heeft geschreven voor CBR , ScreenRant , Anime Feminist , en Vocaal . Hij is een MFA Graduate met een enthousiaste liefde voor schrijven en allerlei fandom-dingen. Je kunt hem volgen op Twitter via Check out @Agramuglia .

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—