Bill Maher begrijpt geen Oscar-films, zo lijkt het

Bill Maher huilt om films

Sinds het aanbreken van de Academy Awards zijn films die je doen twijfelen aan al je levenskeuzes en huilen keer op keer bekroond. Van witte Huis in 1944 en Gehucht in 1949 helemaal tot aan De gekwetste locker in 2010 en Maanlicht in 2017 staan ​​de Oscars trouwens niet bekend om het omarmen van genrefilms of komedies. Er is een reden waarom bepaalde films als Oscar-aas worden bestempeld.

waarom vegen ze in curling?

Parasiet De overwinning van vorig jaar was baanbrekend en nu, met de Oscars van 2021, hebben we een meer divers aanbod van genomineerden voor Beste Film. Dus wat is het excuus van Bill Maher om over hen te klagen? Hij vindt de Oscars ineens te triest. Meneer, waar bent u? geweest ?

Wat zo frustrerend is aan deze hoots en claps die gebeuren na zijn vreselijke grappen, is dat ze dat niet zijn waar . Als eerste voor Bill Maher's Ik heb deze film duidelijk gezien en niet alleen de Wiki-pagina gelezen, ik zweer het, rundown is Nomadland . Hij zegt dat als je je schuldig en slecht wilt voelen, zoals naar de kerk gaan, je deze film kunt kijken! Als iemand die de film daadwerkelijk heeft gezien, heb ik me nooit gevoeld schuldig of slecht. Ik zag de film die de Grote Recessie uitriep en hoe het mensen worstelde, en ik omhelsde Fern als een personage en haar reis. Ik heb ook hersencellen en een hart, wat Maher niet heeft.

Dan maakt Maher geen enkele grap (is wat hij zei verondersteld een grap te zijn?) Judas en de Zwarte Messias of Het proces van de Chicago 7 want alles wat hij doet is … uitleggen dat het historische films zijn en toch op de een of andere manier het bij het verkeerde eind hebben? Judas gaat over de moord op Fred Hampton door de FBI, en proef gaat over ... nou ja, het proces van de Chicago 7. Natuurlijk zijn er gedeelde gebeurtenissen tussen de twee (en de dood van Fred Hampton speelt natuurlijk een rol in beide), maar het zijn twee heel verschillende films.

Veelbelovende jonge vrouw laat Carey Mulligan een moorddadige verkrachter wreken, maar dan vermoordt hij haar ook. En ze was zo dicht bij de Black Panthers, zegt Maher, wat in het algemeen een slechte grap is, maar ook but niet wat Veelbelovende jonge vrouw gaat over. Hij vermindert Geluid van metaal naar de meest elementaire delen en lijkt het niet te kunnen schelen dat hij het hart van de film negeert. Hij strijkt voorbij De vader en dan, nogmaals, wijst op de barebones van het verhaal dat wordt verteld met dreigend het maken lijken alsof het gewoon een compleet deprimerende film is.

Dit alles laat twee dingen zien over Bill Maher. Ten eerste heeft hij geen enkele van deze films bekeken voordat hij zijn mond opendeed. Ten tweede heeft hij duidelijk alleen een probleem nu in plaats van al die jaren waarin de Oscars gevuld waren met trieste blanke mannen die probeerden het hoofd te bieden aan het feit dat ze 40 werden of wat de Academie ons ook maar wilde verkopen.

zijn thelma en louise homo?

Hij zegt dat hij niet fluitend het theater uit hoeft, maar vraagt ​​of het hun dood zou zijn om een ​​film te maken die er niet op neerkomt dat hij een bad wil nemen met de broodrooster. Daarop zeg ik: Misschien moet je dan aan je begrip van film werken, Bill. Omdat ik niet depressief uit een van deze Oscar-genomineerde films kwam.

Ik heb van beide iets geleerd Judas en de Zwarte Messias en Het proces van de Chicago 7 . dreigend liet me de strijd zien waarmee veel immigrantenfamilies nog steeds worden geconfronteerd en hun reis om dit idee van de American Dream te verkrijgen. Nomadland leerde me de vreugde in elke situatie te omarmen, zelfs de absoluut levensveranderende, en die momenten van vreugde te vinden. Ondanks wat Maher zegt, Geluid van metaal is niet alleen maar over een muzikant die doof wordt. Het gaat erom de hindernissen te nemen die het leven je opwerpt en manieren te vinden om je zo goed mogelijk aan te passen.

Als iemand die houdt van David Fincher films en genoten Mank ,,Ik vind het wel hilarisch dat Maher die film gewoon heeft weggelaten. Waarom? Omdat het een film was gebaseerd op het oude Hollywood en gecentreerd rond blanke mannen, dus het is goed? Of is het omdat Maher die misschien heeft bekeken en er geen vals snauwend iets over te zeggen had?

Maher stelt een simpele vraag: waar is het comfortvoedsel? Waarop ik letterlijk nog steeds daarbuiten zeg, gewoon niet genomineerd voor een Oscar, wat dit jaar niet anders is dan alle andere. Heeft Bill Maher gekeken? Gladiator en Titanic en een leuke tijd hebben?

Als je in de bioscoop bent en je je afvraagt: 'Huh, wie is de slechterik?', ben jij het, zegt Maher, en nogmaals, begrijpt hij gewoon geen films? Of schreef een boze mannelijke stagiair deze grappen? Omdat ze slecht en onnauwkeurig zijn en gewoon laten zien dat Maher uit zijn nek praat in plaats van te begrijpen wat de Academie is geweest of wat het aan het veranderen is.

De Academy Awards, hoewel er nog veel ruimte voor verbetering is, zijn meer inclusief en vertellen verhalen die niet helemaal gevuld zijn met de strijd van blanke mensen. En nu krijgen we deze plotselinge woede over hoe triest alle films zijn? Kerel, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb niet gekeken Schindler's Lijst voor een leuke tijd.

Het meest verbijsterende is dat hij zegt dat Hollywood vroeger wist hoe films voor volwassenen te maken die vermakelijk waren en niet alleen maar deprimerend tijdens het tonen van afbeeldingen van films zoals 12 jaar een slaaf, melk , en Schindler's Lijst, die op geen enkele manier meer vermakelijk versus deprimerend zijn in vergelijking met de genomineerden van dit jaar. Hield zijn grafische afdeling hem voor de gek? Heeft Bill Maher ooit een film gezien? HIJ BRENGT OOK OP Godzilla vs. Kong en hoe het mensen terug naar theaters kreeg alsof HET WAT AWARDS MOET ZIJN? EN DAN ZEGT HIJ DAT OOK NIET WILT ZIEN?!

Ik denk dat het probleem hier is dat Bill Maher films niet leuk vindt of begrijpt en wil dat mensen films maken die speciaal voor hem en zijn interesses zijn, en sorry, er zijn genoeg films voor boze oude blanke mannen.

Hij schuift de schuld voor deze denkbeeldige kwestie op de liberalen en zegt dat we een verlangen hebben om verdrietig te zijn. Ik denk dat we net slim genoeg zijn om te begrijpen wat films ons vertellen en dan doorgaan met het kijken naar herhalingen van Parken en recreatie, maar dat ben ik gewoon.

jongen verandert in een meisje

Dus het spijt me dat Bill Maher niet het emotionele bereik heeft om met cinema om te gaan, maar dit doen is een nieuw ding voor de Oscars, als dat niet het geval is, laat het gewoon zien dat het hem niets kan schelen en dat ook nooit zal doen. Wij, als samenleving, zijn voorbijgegaan aan de behoefte aan de opnames van Bill Maher, en ik ben blij dat ik daadwerkelijk films zal blijven kijken voordat ik mijn mond erover open. In tegenstelling tot Maher.

(via Pajiba , afbeelding: HBO)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—