Terwijl bijna alle recente politieke aandacht op Iowa gericht was op de Democratische caucus, zijn Donald Trump en zijn meest fervente supporters nergens heen gegaan. Vorige week, The Daily Show's Jordan Klepper reisde naar Des Moines om met enkele mensen te praten die daar een Trump-rally bijwoonden. Het belangrijkste onderwerp waar iedereen aan dacht was afzetting en als je dacht dat dat onderwerp niet deprimerender kon worden, sluit je dan aan.
Tijdens deze reis naar Iowa gebruikte Klepper zijn kenmerkende interviewstijl, meesterlijk (en hilarisch) om mensen ertoe te brengen hun eigen onwetendheid tegen zichzelf te wapenen. we hebben heb hem dit zien doen met Trump-aanhangers naar aantal keren eerder en het is altijd pijnlijk, maar het wordt nooit oud. Hij is het niet echt oneens met de mensen met wie hij praat; hij praat ze gewoon door hun eigen logica totdat het duidelijk wordt hoe belachelijk ze klinken.
Hier zijn slechts enkele van de conclusies over afzetting die Klepper en de Trump-supporters samen kwamen:
— Hoewel ze informatie uit de eerste hand van getuigen lijken te willen, wilden ze beslist geen getuigen met informatie uit de eerste hand.
-Iedereen zou het transcript moeten lezen omdat het bewijst dat Trump onschuldig is en aangezien zoveel mensen (dat wil zeggen Fox News-hosts) het al hebben gelezen en zeggen dat het goed is, dan hoeven we het niet zelf te lezen, hoewel iedereen dat zeker zou moeten doen. Omdat onschuld.
-Trump moet onschuldig zijn omdat hij zo open is over alles! Als hij iets te verbergen had, zou hij blokkeren en bewijzen en getuigen en gewoon omdat hij... is het blokkeren van bewijs en getuigen, dat is waarschijnlijk ook goed.
De hele video is slechts vijf en een halve minuut luisteren naar mensen die de onzinpraatjes napraten die ze niet alleen geloven maar actief zullen verdedigen, ondanks dat ze oprecht zijn, gemakkelijk weerlegbaar leugens als je maar ongeveer 15 seconden nodig hebt om ze echt door te denken.
Republikeinen kwamen met de term Trump Derangement Syndrome om liberale en progressieve kritiek op Trump te beschrijven en ik zal dat gebruik nooit begrijpen, want eerlijk gezegd, hoe moeten we dit alles anders noemen?
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !
- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—
