Toen ik voor het eerst zag Jurassic World , Ik probeerde wanhopig om het leuk te vinden. Zomer 2015 was, met de stralende uitzondering van exception Mad Max: Fury Road , een verschrikkelijke tijd voor grote actiefilms, en ik was op zoek naar iets om dat te doorbreken. Dus ik beken, ik was op zoek naar redenen om het leuk te vinden, en hoewel ik niet zou zeggen dat mijn eerste gedachten erover helemaal positief waren, had ik er in ieder geval geen hekel aan. ik ben maar een man; Ik ben soms zwak.
Maar Jurassic World veel langer in mijn brein blijven hangen dan zou moeten. Ik bleef erover nadenken, keer op keer, en elke keer dat ik erover nadacht, werden de gebreken groter en moeilijker te negeren, en de goede punten leken kleiner en minder relevant. Dus toen het op dvd kwam, probeerde ik het nog een keer, en er was iets vreemds gebeurd: elk moment van de film was weerzinwekkend voor mij. Er was geen enkele seconde dat ik zelfs maar op afstand kon staan.
Dat niveau van verandering is niet ongekend, maar het is zeldzaam en rechtvaardigde daarom verder onderzoek. Dus koos ik ervoor om wat tijd te besteden aan nadenken en proberen deze intense afkeer te reverse-engineeren. Terwijl ik vele, vele, veel redenen om deze film niet leuk te vinden, ontdekte ik dat ze bijna allemaal konden worden vastgelegd in een enkele scène rond het middelpunt: De dood van Zara Young.
Zara, voor degenen onder jullie die deze film niet hebben gezien of zich niet herinneren, is het personage van Katie McGrath, die ongeveer halverwege sterft tijdens de pterodactyl-aanval. Dit is een relatief kleine scène, vooral in het grote geheel van de vele, vele misdaden tegen de cinema, maar ik vind dat het zo veel mis is met de film dat het een nadere inspectie verdient.
wac 162-32-060
Het eerste wat me opviel aan deze reeks, zelfs toen ik hem voor het eerst zag, is hoe lang hij is. Vanaf het moment dat Zara wordt opgepikt door de pterodactylus tot het moment waarop de scène uiteindelijk eindigt, duurt het ongeveer 60 seconden. Dat klinkt misschien niet lang, maar in termen van Jurassic Park doodssequenties, het is een eeuwigheid.
Verreweg de tweede plaats langste dood is Dennis Nedry uit Jurassic Park , die slechts ongeveer 30 seconden duurt (en dat is als ik genereus ben en tel wanneer de dilophosaurus voor het eerst in zijn gezicht spuugt als eerste contact). Bronzen medaille gaat naar Peter Ludlow in De verloren wereld: Jurassic Park ongeveer 15 seconden. Niemand anders breekt echt 10 seconden.
Iets wat je zult opmerken over de tweede en derde plaats tijd finishers daar. Dennis en Peter zijn de menselijke schurken van hun respectievelijke films. Hun dood, hoewel lang en pijnlijk naar de maatstaven van... Jurassic Park films, zijn in wezen de film die hen straft voor de doden waarvoor ze verantwoordelijk zijn. Dus wordt Zara gestraft? Het lijkt zeker zo, met de lange, uitgesponnen doodssequentie waarin ze bijna een volle minuut schreeuwt van pijn en angst, die tegen het einde ervan begint af te dwalen naar de lijn van martelporno.
Waar wordt ze dan voor gestraft? Nou, ze verschijnt in het begin heel kort, belast met het bijhouden van Zach en Gray (en hoewel het niet het onderwerp van dit artikel is, moet ik zeggen dat ik geen van beide kan uitstaan). Terwijl ze op een redelijk tamme tentoonstelling staat, belt ze over haar aanstaande bruiloft, en ze rennen weg ... en dat is alles. Afgezien van een paar korte telefoongesprekken met Claire, wordt ze de volgende keer dat we haar zien vermoord.
Dus het enige dat haar echt kenmerkt, is dat ene telefoontje over haar aanstaande huwelijk. Dit is het enige dat haar er echt van weerhoudt om gewoon een ander gezicht in de menigte te zijn, dus het is het enige mogelijke waarvoor de film haar zou kunnen straffen, en het past zo netjes in een stereotiepe vrouwencategorie dat het tot maar één conclusie kan leiden : Jurassic World straft Zara omdat ze een vrouw is.
Het zou zeker passen in de consistente retrograde vrouwenhaat van de film. Je hoeft maar even naar het vrouwelijke hoofdpersonage te kijken om dat te begrijpen Jurassic World heeft echt een probleem met vrouwen. Claire (Bryce Dallas Howard) is vermoedelijk het leidende en gefundeerde morele centrum van de film, maar de film behandelt haar voortdurend als stront.
Dit loopt uiteen van mannelijke personages die haar ronduit beledigen (Chris Pratt's Owen besteedt een groot deel van hun eerste gesprek door haar te bespotten over hun mislukte date) tot personages die haar verlangens en bijdragen niet serieus nemen (haar neven, toen ze zag dat ze Owen redde van een pterodactylus en het zien van Owen achter een busje door een menigte, verklaren dat Owen de persoon is met wie ze dicht bij willen blijven, en hoe minder gezegd over het idiote, neerbuigende gesprek dat ze met haar zus heeft, hoe beter).
Dat is allemaal jammer, want de film, of hij het nu weet of niet, eindigt met het uitbeelden van Claire als het meest intelligente, competente en gegronde personage in de film. Haar baas zegt dat ze moet opknappen en niet zo stijfjes moet doen, maar zijn meer ontspannen levenshouding zorgt ervoor dat hij een helikopter in een gevaarlijke situatie vliegt en hij, samen met tientallen anderen, sterft als gevolg. Owen bespot haar omdat ze de dieren in het park behandelt alsof het getallen op een spreadsheet zijn, maar dat is zijn taak, niet de hare, en zijn onvermogen om de roofvogels onder controle te houden of een val te herkennen die is uitgezet door de Indominus, zorgt ervoor dat meer mensen sterven. Claire's behoefte aan controle is precies wat het park nodig heeft om te functioneren, maar de film behandelt het voortdurend alsof het negatief is en doet alsof ze moet ontspannen.
Zo Jurassic World is ongelooflijk seksistisch, van begin tot eind, maar dat is niet het enige probleem, noch het enige probleem dat wordt geïllustreerd door de volgorde waarin Zara sterft. De tweede is de overdreven overdaad van de hele film. Jurassic World is een film zonder terughoudendheid.
Jurassic Park is, voor een film waarin een dinosaurus een auto aanvalt, een redelijk ingehouden film. Oké, het gaat dus niet zo zijn Mijn diner met André elk moment snel, maar het heeft nog steeds een idee van hoe het zichzelf moet aanpassen. Het kost tijd om de personages op te zetten, de verschillende conflicten in het verhaal en de verscheidenheid aan ethische vragen die het ons stelt om te overwegen voordat we de dinosaurusrampen beginnen.
Zelfs als het eindelijk zover is, zal de film zeker de scène versnellen. De eerste T-Rex-aanval op de auto's is hier een meesterwerk van, het uittekenen van de scène, ervoor zorgen dat elk personage erbij betrokken is en we altijd weten wat er met hen gebeurt, en de spanning opbouwen, zelfs als de T-Rex al bezig is scherm.
Jurassic World , aan de andere kant, is een film die geen idee heeft hoe hij zichzelf genoeg moet inhouden om een van zijn scènes iets te laten betekenen. Ja, prima, de pterodactyl-aanval ziet er erg indrukwekkend uit, maar hij past zichzelf niet aan of schaalt niet op. Het stelt zijn basislijn vast en gaat dan gewoon door, en het doet dit voor elke afzonderlijke scène. Zelfs het laatste gevecht tussen de Indominus en de T-Rex escaleert niet echt op een echte manier.
Dit maakt de film ontzettend saai om naar te kijken. De scènes hebben geen stijgende of dalende actie, ze dwalen gewoon rond totdat ze hun bloedbadquotum hebben bereikt en dan eindigen. Ze hebben ook de neiging om te vergeten ervoor te zorgen dat het publiek de bewegende delen in de gaten houdt; Ik was er 100 procent zeker van dat alle roofvogels dood waren toen een van hen weer opdook voor de finale, en de film liet het personage van Omar Sy in een logboek achter en vergat hem helemaal.
Dat brengt me bij mijn laatste punt over deze scènes: degene die beide bovenstaande omvat, en veel van de andere problemen met Jurassic World . Voor een film die zo geobsedeerd is door de vorige films in zijn franchise, Jurassic World heeft geen idee hoe hij eigenlijk moet zijn Jurassic Park .
Jurassic Park is verrassend attent, althans voor een film die voornamelijk is gewijd aan dinosaurussen die mensen eten. Ik heb het niet alleen over de reguliere discussies over de ethiek van de betrokken wetenschap; Ik heb het over hoeveel diepte het in een relatief korte tijd weet op te nemen.
Kijk nog eens naar de eerste T-Rex-aanval en hoeveel er over elk van de personages wordt gecommuniceerd, alleen door hoe ze met de situatie omgaan. Gennaro raakt in paniek en vlucht, Lex en Tim proberen het alleen aan te pakken en verknoeien het, Grant probeert een uitweg te vinden, Malcolm neemt een moedige, maar uiteindelijk onverstandige beslissing. Dit gaat allemaal erg snel, maar het vertelt over de personages zonder de actie te stoppen.
Jurassic Wereld, aan de andere kant heeft het niet veel in de weg van onderliggende thema's of zelfs karakterisering. Het maakt lawaai als commentaar op sequels, maar het komt nooit tot iets en lijkt alleen te bestaan om kritiek te verwarren. (Ziet de Indominus Rex er ongelooflijk saai uit omdat het een opzettelijke satire is op waardeloze sequels, of is het ontwerpteam gewoon erg slecht in hun werk? We zullen het nooit weten.)
Zonder enige diepgang in het verhaal of de karakters die het waard zijn om je zorgen over te maken, is er niets om mee bezig te zijn. Nogmaals, om dit terug te brengen naar Zara's dood (wat, als je je herinnert, zogenaamd het onderwerp van dit artikel is), we weten niets over haar. Wie is zij, buiten Claires assistente en iemand die gaat trouwen? Elk personage, zelfs Genarro, die verschijnt in Jurassic Park krijgt wat diepte, en de andere personages reageren als ze dood gaan. Zara's dood krijgt zo weinig reactie van alle anderen in de cast en betekent zo weinig dat, als het niet zo lang zou duren en me zo ongemakkelijk zou maken, ik het waarschijnlijk niet had opgemerkt.
De relatie Jurassic World heeft met Jurassic Park is uiteindelijk vergelijkbaar met de relatie van Zack Snyder verschrikkelijk wachters film had met de strip waarop het was gebaseerd: een bijna fetisjistische eerbied voor de esthetiek van het origineel zonder enig echt begrip van de elementen die het origineel geweldig maakten. Jurassic Park is intelligent zonder te ingewikkeld, boeiend, opwindend, goed geschreven en intens te zijn, of het nu je eerste horloge is of je 10dit. Jurassic World is vapid, verzekerd tot het punt waarop het net zo goed ter plaatse had kunnen worden verzonnen, en verslijt zijn welkom halverwege de eerste bezichtiging. Een paar herhaalde shots en scores kunnen een film niet zo goed maken als Jurassic Park .
Geloof het of niet, er is meer waar we op in kunnen gaan - zelfs elementen van de slechtheid die niet belichaamd worden door Zara's sterfscène. We zouden kunnen praten over de bizarre beslissing om CGI bovenop hun praktische effecten te plaatsen, wat het netto resultaat heeft dat het er allemaal verschrikkelijk uitziet. We zouden in de details van het script kunnen duiken, dat af en toe begint te flirten met Wiseau-iaanse niveaus van slechtheid. Ik zou in kunnen gaan op de monumentale domheid van het subplot van de roofvogel. Verdorie, ik zou waarschijnlijk een paar alinea's kunnen halen uit hoe vervelend de twee kinderhoofdjes zijn. Jurassic World , net als zijn naaste neven uit de film, Michael Bay's Transformers , is als een ui van slechtheid - elke afgepelde laag onthult een nieuwe - maar aangezien dat de reikwijdte van dit artikel zou verlaten, denk ik dat ik het daar ga beëindigen.
… maar serieus, die kinderen zijn de ergste.
(afbeeldingen via Universal Pictures)
steven miller spray op haar
James is een in Connecticut gevestigde, in Alaska geboren cinefiel met een obsessie voor De Kamer en een godencomplex. Zijn interesses omvatten: Warhammer 40k , de films van Nicolas Cage (zowel goed als slecht), en obscure momenten in de geschiedenis. Hij schrijft filmrecensies voor Moar Powa onder de naam Elessar en heeft ook een blog, waar elke aflevering van wordt beoordeeld De X bestanden Bij Ik wil beoordelen . Zijn twitter is te vinden op Elessar42 , en zijn tumblr is te vinden op VoetbalInTuxedos .
—Let op het algemene commentaarbeleid van The Mary Sue.—
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
