Een internationale ontmoeting tussen jongens en meisjes
Afgelopen herfst kondigden de Boy Scouts of America aan dat ze meisjes in hun gelederen zouden opnemen. Destijds werd dit nieuws niet met enthousiasme ontvangen door de Girl Scouts. In augustus 2017, nog voordat de officiële aankondiging was gedaan, stuurde Kathy Hopinkah Hannan, de president van GSUSA, een brief naar het hoofd van de BSA, waarin ze de groep beschuldigde van het verraden van hun 100-jarige relatie en het heimelijk proberen meisjes te rekruteren. en kwaadspreken over de Girl Scouts om dit te doen.
De twee groepen waren naar verluidt al een tijdje in gesprek om samen te werken, maar toen ging de BSA gewoon door en begon agressief [ly] te poseren ... tijdens recente 'familiebijeenkomsten' waarin het voorgestelde meisjesprogramma werd geschetst. Zoals Hannan in haar brief beschreef, omvat dit alles, van minachtende en onware opmerkingen over de programmering van Girl Scouts tot subtiele implicaties over de zwakte van de marktmacht van Girl Scouts op de lange termijn. Het starten van een programma wanneer mensen zich gepest voelen, strookt niet met de grondidealen van padvinders of padvinders. Ik smeek u om dit gedrag binnen uw organisatie te veroordelen en consequenties te creëren voor deze acties.
wat superheld zegt barmhartige minerva
De Girl Scouts of the USA waren het actief oneens met de beslissing en de tactieken die door de Boy Scouts of America werden gebruikt om hun organisatie samen te laten werken. Het officiële standpunt van de Girl Scouts is dat aangewezen programma's voor één geslacht meer ten goede komen aan meisjes dan aan gemengde programma's en dat een gehaast integratieproces er alleen maar toe zal leiden dat meisjes buiten de organisatie worden geplaatst en gemarginaliseerd. Hannan noemde het kortzichtig om te veronderstellen dat het runnen van een programma dat specifiek op jongens is afgestemd, gewoon naar meisjes kan worden vertaald.
Door meisjes geleid. Getest door meisjes. Door meisjes goedgekeurd sinds 1912. https://t.co/iXkXC8fm2O pic.twitter.com/ijV3STKj81
zieleneter achter de stemacteurs— Padvindsters (@girlscouts) 2 mei 2018
Om het nog eens te herhalen: de padvinders hebben deze beslissing alleen genomen. De Girl Scouts waren niet alleen niet betrokken, maar vochten tegen de beslissing.
Dus waarom ben ik nog steeds niet verbaasd om te zien dat het internet vol mensen tekeer gaat tegen de padvinders, liberalen en vrouwen in het algemeen, over de Aankondiging dat de Boy Scouts of America hun naam aan het veranderen is, de meer genderneutrale Scouts BSA.
Boy Scouts en Scouts BSA zijn tegenwoordig trending op Twitter en Facebook, maar ik zou niet aanraden om door de reacties te kijken. Het is allemaal homofobe, vrouwonvriendelijke onzin die je zou verwachten van mensen die dit tot een partijdige kwestie hebben gemaakt en aannemen dat dit deel uitmaakt van een soort door vrouwen aangestuurde liberale agenda om de padvinders te ruïneren en jongens te feminiseren.
Ik weet zeker dat er genoeg meisjes zijn die enthousiast zullen zijn om zich bij de padvinders aan te sluiten, en die potentieel zouden kunnen gedijen in die omgeving. (En sommige Boy Scout-programma's zijn al beschikbaar voor meisjes en zijn dat al een tijdje.) Maar zoals de Girl Scouts altijd hebben beweerd, zijn er onvergelijkbare voordelen voor aangewezen single-gender-organisaties, vooral in een wereld waar alles gemaakt voor of op de markt wordt gebracht voor vrouwen wordt beschouwd als aangeboren inferieur. In feite is het dat beledigende en onnauwkeurige idee dat de padvinders uitbuitten in hun oorspronkelijke poging om meisjes te rekruteren. (Wat ze natuurlijk deden om hun eigen afnemende lidmaatschap op te vullen.)
Het is een ongelukkige realiteit dat het imago van de Girl Scouts niet altijd overeenkomt met de daadwerkelijke organisatie. Mensen bestendigen voortdurend valse ideeën, zoals de misvatting dat er geen equivalent is voor Eagle Scout. (Dat zou zijn de gouden prijs en het is geweldig.) Of de overtuiging dat meisjesscouts alleen maar koekjes verkopen. (Sorry, heb je gezien? de kickass-badges het aanbod van Girl Scouts?)
zo was ik burgeroorlog
Er is geen wedstrijd. Girl Scouts is de BESTE organisatie die meisjes ongeëvenaarde kansen biedt om 21e-eeuwse vaardigheden te leren en zichzelf te versterken met de ervaringen die ze nodig hebben om te slagen in het leven. https://t.co/D8U2mpWVT7 pic.twitter.com/vzX2gmX6nH
— Padvindsters (@girlscouts) 2 mei 2018
Om nog maar te zwijgen van het feit dat de Girl Scouts al lang veel inclusiever zijn dan de BSA, waardoor transgenderleden in 2011 konden toetreden, twee jaar voordat de Boy Scouts hun verbod op homoseksuele leden opwierpen en zes jaar voordat de BSA transgenders toeliet.
wanneer kwam sonic 2 uit?
Zoals Hannan in augustus vorig jaar in haar brief stelde: in plaats van te proberen BSA fundamenteel om te vormen tot een co-ed-programma, zijn we ervan overtuigd dat padvinders in plaats daarvan stappen moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat ze de reikwijdte van hun programmering uitbreiden naar alle jongens, inclusief die die BSA in het verleden heeft ondergewaardeerd en ondervertegenwoordigd, zoals Afro-Amerikaanse en Latino-jongens.
Als de Scouts BSA zich inzetten om hun programma co-ed te maken, en als mensen het zo moeilijk hebben om dit te accepteren, zouden ze op zijn minst hun woede in de juiste richting kunnen richten.
(afbeelding: Andreas Rentz/Getty Images)
