Ligt het aan mij, of voelde het alsof? Agent Carter vanaf het begin gedoemd was? Het leek alsof iedereen het zo behandelde, zelfs binnen het fandom - alsof het te veel was om ooit te verwachten dat het zou duren, alsof we het zouden waarderen ondanks zijn gebreken, alsof we het zouden moeten bekijken als onderdeel van onze fangirl-plicht.
Ik had daar destijds tegenstrijdige gevoelens over. Ik uitte mijn zorgen, ook al zeiden mensen dat ik gewoon achterover moest leunen en waarderen dat de show überhaupt bestond. Ik bekritiseerde de overwegend witte cast van de show (die is niet nauwkeurig tot aan de tijdsperiode, ongeacht wat iemand u vertelt). Ik was bang dat de afleveringen van seizoen twee te veel achterliepen. Ik maakte me zorgen dat de beslissing om Peggy Carter helemaal door het land te verplaatsen, en de te grote afhankelijkheid van het personage van Howard Stark, voelde als rare pogingen om de dynamiek van de show te veranderen. Ik hield van het personage van Jason Wilkes, en ik haatte het dat seizoen twee eindigde met het feit dat hij zonder pardon Peggy's leven verliet.
de prinses van Noord-Soedan
Er waren nog andere geweldige dingen aan seizoen twee, ondanks de problemen. Ik vond de schurkenboog met Whitney Frost leuk, hoewel ik het ermee eens ben dat het tempo soms gehaast aanvoelde. Ik hield van de vriendschapsdynamiek tussen Peggy en Jarvis. Hoewel Jarvis' avonturen in geheimagenten aanvankelijk niet realistisch aanvoelden, deden de gevolgen dat wel. Maar uiteindelijk leek de show nooit helemaal te ontsnappen aan zijn eigen beperkingen.
Agent Carter is - zou moeten zijn - een show over een vrouw die zich verzet tegen institutioneel seksisme. Dat is niet zijn beperking. Toen de show zich concentreerde op de belemmeringen voor Peggy's vooruitgang, deelden we in haar frustratie en angst naast haar over haar niet-gewaardeerde, niet-gecrediteerde overwinningen. Maar de show leek onzeker over deze centrale beslissing, vooral in seizoen twee.
De plot van seizoen twee wijdde meerdere afleveringen aan de staat van Peggy's relatiestatus, vertelde ons over een oude verbroken huwelijksverloving die ze vroeg in haar carrière had, en introduceerde vervolgens een liefdesdriehoek met Sousa en Jason. Gezien haar tragische achtergrondverhaal met Captain America, voelde het raar om weer een serieuze breuk in Peggy's verleden te introduceren. Aangezien ze ook het hele seizoen bezig was om over Steve heen te komen, voelde het nog vreemder om seizoen twee te focussen op het opnieuw koppelen van haar.
Howard Stark bleef de hele tijd op de achtergrond grommen met ongevraagde come-ons. Ondertussen bleef de show ons wijzen op de relatie van Jarvis en Ana en herinnerde ons eraan hoe belangrijk het is om je te settelen en een gezin te stichten … en de tragedie die het zou zijn als dat niet mogelijk was. Zelfs de introductie van het personage Rose sloot naadloos aan bij de introductie van een vervelende mannelijke aanbidder. Het andere nieuwe vrouwelijke personage? Sousa's verloofde, die alleen wordt geïntroduceerd als een barrière voor Peggy en Sousa om samen te komen.
Ondertussen omvatte het complot van Whitney Frost ook huwelijken en relaties. Als de schurk van het stuk, verlaat ze een stabiel huwelijk (en vermoordt haar man, uit zelfverdediging!), gaat opnieuw een oude relatie aan met een minder smakelijke ex en verlaat hem vervolgens ook. Haar laatste mijmering is een droom over haar voormalige echtgenoot. Jakkes.
Ik vroeg me af, terwijl ik toekeek, of Agent Carter was in de aanloop naar ons allemaal te vertellen dat Peggy eigenlijk geen relatie hoeft te hebben. Ik bedoel, er is echt niets mis met haar aanwezigheid in één … maar door relaties, huwelijk en gezin in de verhalende focus te plaatsen, leek seizoen twee zijn centrale punt te verliezen, dat verondersteld werd vrouwen te zijn die institutioneel seksisme op de werkplek moesten bestrijden. Laten we die metafoor een beetje extrapoleren: Agent Carter De werkplek is moderne televisie. Agent Carter , het tv-programma, bewees dat het de waarde ervan niet kende.
lin manuel miranda jonathan groff vriendschap
Agent Carter, het personage, kent haar waarde. Maar ik weet gewoon niet zeker of haar show begreep wat het was dat haar zo belangrijk voor ons maakte. Het is niet zo dat we niet willen dat ze een relatie heeft - en ook geen spannende avonturen in de liefdesdriehoek heeft - maar waarom zou dat in hemelsnaam als het meest interessante deel van haar verhaal worden beschouwd? Het voelt bijna alsof de schrijvers gewoon niet konden bedenken wat ze anders met haar moesten doen, laat staan met de rest van hun vrouwelijke personages. Bijna elke vrouw in de show eindigde in een relatie, of had een belangrijk plotpunt dat bijna volledig draaide om de relatie waarin ze wel of niet was. Tenzij ik iemand vergeet, ben ik er vrij zeker van dat ze allemaal een een plotboog die volledig draaide om een mannelijke aanbidder.
Wat hier raar en triest aan is, is dat dit gewoon niet gebeurt in shows die over mannen gaan, ongeacht in welke periode ze zich bevinden. De focus ligt altijd op hun avonturen, de misdaadbestrijding, de mysteries. De liefdesverhalen nemen een achterbank. Het voelde zo teleurstellend voor mij om te zien dat liefde, relaties en huwelijk de overkoepelende thema's bleven op Agent Carter , terwijl het gewoon niet voelde als iets dat zou zijn gebeurd in een show die niet over een vrouw ging. Maar veel belangrijker, het leek gewoon niet te passen bij de algemene toon of doelen van de show.
Ik ga niet zeggen dat de show daarom is mislukt, want ik weet het niet zeker. Het kan om verschillende redenen achterblijven in de beoordelingen. Veel van mijn vrienden zeiden dat ze stopten met kijken omdat ze zich gewoon verveelden. Maar waarom verveelden ze zich? Waarom was de show niet spannend voor hen in seizoen twee, vergeleken met seizoen één? Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik denk niet dat focussen op Peggy's relatiestatus heeft geholpen.
kingsman gouden cirkel vinger scene
Ik weet dat mensen op deze annulering zullen terugkijken en het aanhalen als een reden waarom genrefictie over vrouwelijke personages niet werkt. Gisteren had ik iemand op Twitter (ik zal er niet naar linken) die me vertelde dat Margot Robbie's plannen voor een Harley Quinn-film zullen mislukken omdat vrouwelijke personages gewoon niet betaalbaar zijn … en dat is in reactie op een project geproduceerd door Margot Robbie , die een mega-succesvolle, conventioneel hete, opkomende acteur is met al meerdere hits bij Warner Brothers!
Het lijkt niet uit te maken hoeveel tegenvoorbeelden we geven. Mensen lijken nog steeds te denken dat projecten met een vrouwenfront gedoemd zijn te mislukken, en zelfs degenen onder ons die ernaar kijken lijken dat te denken. Die houding schaadt de projecten, denk ik. Het vermindert de hoeveelheid verbeeldingskracht die schrijvers voelen over de personages. Het is misschien onbewust, maar ik denk dat het schrijvers het gevoel geeft dat ze geen risico's kunnen nemen.
Peggy Carter begon als de vriendin van Captain America. Het was radicaal dat ze ging van zijn alleen dat om haar eigen show te leiden. Maar het lijkt erop dat niemand haar als iets meer dan alleen een vriendin kon zien. Zonder Captain America daar, moest die rol gewoon worden ingevuld, denk ik. De narratieve structuur liet gewoon niets meer toe.
Ik denk dat ze beter verdiende dan dat. En ik ben teleurgesteld dat ze het niet heeft gekregen, en dat mensen nu zullen zeggen dat de show is mislukt omdat het over een vrouw ging. Misschien is het mislukt omdat we ons als samenleving niet kunnen voorstellen hoe we het verhaal dat moeten vertellen Agent Carter verdient.
(afbeelding via Imgur)
