Hannibal's Bryan Fuller is klaar met je anti-schip BS

Terwijl NBC's Hannibal is uit de lucht geweest sinds 2015, het fandom van de serie gaat nog steeds erg sterk, deels gestimuleerd door de fandombetrokkenheid van showrunner en algemene chaotische kracht Bryan Fuller. Fuller heeft altijd direct contact gehad met de Hannibal fandom op conventies en in het bijzonder via Twitter. En hij steunde fanart, verzending en alle andere glorieus rare dingen die fans doen, maar in de afgelopen weken hebben sommige fans … gek gemaakt?

Zet je schrap voor een wilde rit.

Wanneer Hannibal de te korte run van drie seizoenen beëindigde, lag de focus van de fandom op een potentiële romantische relatie tussen Will Graham en Hannibal Lecter. Dit schip, Hannigram genaamd (ja, er ontbreekt een H in Graham, en ja, het irriteert mij ook), was het onderwerp van serieuze speculatie. In die tijd, in 2015, was het nog vrij zeldzaam dat een fandom queer-schip de sprong van fictie naar canon maakte, maar met Hannigram gebeurde het. De serie eindigde met een serieus vreemde noot, met Will en Hannibal in een bloedige omhelzing, die samen in de vergetelheid raakten.

Dit was een groot probleem. De heiligverklaring van Hannigram zorgde voor rimpelingen in allerlei fandoms en was een bevestigend moment voor zowel verladers als queer-fans, omdat het betekende dat ze in dit geval niet waren queerbaited. Dit was een stap voor vertegenwoordiging, en een showrunner hebben die actief een queerschip steunde en die zelf een homoseksuele man was? Dat was geweldig.

Fast-forward naar 2020, en fandom is, net als al het andere, niet zo leuk meer. Omdat fandom prominenter is geworden op Twitter en is gemigreerd van Tumblr, volgt: het rampzalige verbod van de blogsite op inhoud voor volwassenen in 2018 , de houding van Twitter-fans ten opzichte van sommige soorten schepen, en vooral fanart, is in sommige hoeken vreemd puriteins geworden. De alles is problematische mentaliteit was zeker een probleem op Tumblr, maar de afgelopen jaren is Twitter een broedplaats geworden voor antis, oftewel anti-shippers die, aangewakkerd door de heftigheid van stan twitter, alles lijken te hebben over het terugsturen van fandom de kast in.

de volgende seizoen 1 trailer

Vorige week viel Bryan Fuller volledig in het vizier van de anti-shippers. voller reageerde op en vond een tweet van sommigen leuk heel NSFW Hannigram fanart, waar Hannibal Will mondeling bevredigt. De vuurstorm van Twitter lof en veroordeling voor dat simpele !!!! was onmiddellijk. Het grootste deel van het fandom was opgewonden en verbaasd over de interactie van Fuller met de kunst (wat niet nieuw voor hem is), maar sommige mensen begonnen hem te vertellen dat het vies was, enz.

Laten we zeggen dat de dingen heel snel escaleerden, met pro-shippers en anti-shippers die elkaar aanspraken over allerlei onzin die duidelijk een beetje moeilijk te volgen was. Sommige anti's voerden aan dat Fuller ongelijk had om X-Rated-kunst leuk te vinden omdat minderjarigen hem volgen, en hij hen dus blootstelde aan pornografie. Ik denk echter niet dat dat argument steek houdt, gezien, je weet wel, het internet in het algemeen. Alleen omdat een persoon jonger is dan 18 jaar, wil dat nog niet zeggen dat ze geen afbeeldingen voor volwassenen kunnen of willen zoeken. Dat is een van de belangrijkste dingen die tieners doen, als ik het me goed herinner.

Ook in de mix waren beschuldigingen dat dit, of verzending, of zoiets, op de een of andere manier gelijk stond aan het ondersteunen van incest of pedofilie, omdat sommige verladers incest schrijven in andere fandoms? En sommige schepen hebben leeftijdsverschillen?

De anti-schip, publieke schaamte-mentaliteit is iets dat ik eerlijk gezegd haat aan Twitter, en de opkomst van anti-fandom in de afgelopen jaren is behoorlijk zorgwekkend. Ik heb hier op de Mary Sue geschreven over hoe wat je verzendt niets zegt over jou als persoon, en ik heb ook gesproken over hoe fandom zuiverheidscultuur is een probleem. Maar de manier waarop mensen achter een showrunner aan gaan die geweldige dingen heeft gedaan voor fandom en voor queer-representatie, is een verontrustende escalatie van deze problemen.

Het heeft een cultuur van pesten en schaamte gecreëerd, en nu is het gekomen voor een showrunner die het niet pikt.

wat betekent fredo?

We moeten ons afvragen ... waarom kunnen mensen anderen niet laten verzenden en in vrede fans zijn? Niet leuk, niet lezen was vroeger het enige gebod van fandom-ruimtes.

De munteenheid van een Very Online-leven is aandacht. Dit geldt met name op Twitter en in fandom, dat vaak een kliek van mensen is die strijden om herkend te worden door de identiteitbevestigende blik van hun favorieten of andere fans.

Wanneer deze fans aandacht krijgen, worden ze beloond met die kleine doses serotonine bij elke tweet of like. Vroeger konden we aandacht krijgen omdat we schandalig en raar en griezelig waren, maar de dingen die anders waren en buiten de reguliere cultuur vallen, zijn dat niet meer. Dus willekeurige mensen op het internet zijn uit de andere kant van deze culturele revolutie gekomen en hebben gezien dat ze die gouden aandacht kunnen krijgen door puriteins en conservatief te zijn. Een anti zijn is nu de beste manier om 15 seconden Twitter-faam in fandom te krijgen.

einde van de wereld uitzending

Anti-shippers zijn niet echt bezorgd over minderjarigen, het normaliseren en vergoelijken van incest en pedofilie (wat, ik moet duidelijk stellen, niemand doet ), of te goeder trouw kritiek leveren op afbeeldingen van misbruikrelaties in fictie, waar absoluut ruimte voor is. Er is aangetoond dat ze aandacht krijgen voor hun gedrag, en het maakt niet uit of het slechte aandacht is. Het enige dat telt is dat mensen ze zien. Vergeet niet dat de meeste internettrollen niet worden gedreven door overtuiging, maar door verveling. Ze houden er gewoon van om stront te roeren

Maar in dit geval heeft het een heel eng en gevaarlijk resultaat, omdat het pas de laatste jaren is dat homorelaties op televisie en in de scheepvaart echt worden erkend en gelegitimeerd. En het idee dat queer-schepen toegangspoorten zijn tot pedofilie of incest, is hetzelfde argument dat conservatieven en evangelicals hebben gemaakt tegen LGBTQI-mensen om ons bestaansrecht voor een lange tijd te ontkennen.

En laten we even de tijd nemen om hier een stap terug te doen en te erkennen dat veel van de mensen die Bryan Fuller aanvallen omdat ze pro-shipping zijn, geen probleem lijken te hebben met het feit dat hij een show maakte die aantoonbaar een man verheerlijkte DIE MENSEN DOODT EN EET.

Ik ben blij dat Bryan Fuller meer steun krijgt dan haat, en ik ben blij dat hij zelfverzekerd en uitdagend genoeg is om terug te slaan op de antis. En het is belangrijk dat hij dat doet, want hij is echt niet over wie ik me hier zorgen maak. Ik maak me meer zorgen over de queer mensen, en vooral de queer kinderen die door aandachtzoekende eikels te horen krijgen dat er iets inherent verkeerd of grofs aan hen en hun seksualiteit is. Ze hebben helden nodig zoals Bryan Fuller, niet meer pestkoppen.

(afbeelding: NBC)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—