*** AHOY MATEY, INFINITY WAR SPOILERS ZIJN VOORUIT ***
The God of Thunder is een nieuwe favoriet voor veel Marvel-fans vanwege zijn heldendaden in Wrekers: Oneindige Oorlog , maar sommigen hebben het doel van Thor in twijfel getrokken.
Thor heeft een van de grootste karakterbogen in Oneindige oorlog. De film begint met de brute aanval van Thanos op zijn Asgardiaanse vluchtelingenschip, en in één klap verliest Thor de helft van zijn volk, zijn beste vriend Heimdall en zijn (meestal) hervormde broer Loki. Thor heeft een vreselijke, vreselijke, niet-goede, heel slechte dag gehad.
De rest van zijn verhaallijn is een door tragedie gedreven zoektocht naar Thor om een wapen te vinden dat krachtig genoeg is om zijn beloofde wraak te leveren aan Thanos, of te sterven terwijl hij probeert. Met Stormbreaker eindelijk de bijl in de hand, heeft hij een spectaculaire entree in Wakanda met Rocket en Groot, waardoor het tij keert in de Outrider-strijd.
Maar wanneer hij eindelijk weer oog in oog komt te staan met Thanos, steekt Thor de bijl in de borst van Thanos en niet, zoals de Titan opmerkt, in het hoofd, zoals hij had moeten doen. Hierdoor heeft Thanos nog tijd om The Snapture te voltooien en zo de helft van de populatie van het universum in stof te veranderen. Thor, die al 1500 jaar tegen vuile beesten vecht, kende zeker de meest effectieve dodelijke slag voor iemand die zo gevaarlijk was als Thanos. Dus wat geeft?
Volgens regisseur Joe Russo werd Thor op dit moment gevoed door emotie in plaats van strategie. Russo sprak met Comicbook.com over waarom een van de meest ervaren krijgers in het universum zo'n beginnersfout maakte:
Ik zou beweren dat de fanbase net zo boos zou kunnen zijn op Thor [zoals ze zijn met Star-Lord], die ervoor koos om die bijl in de borst van Thanos te gooien en niet zijn hoofd, vertelt Joe Russo ComicBook.com . Omdat hij Thanos wilde vertellen dat hij wraak had genomen.
Hoewel veel mensen en artikelen zich op Star-Lord hebben gestapeld omdat ze de controle over de dood van Gamora verloren en het plan om Thanos op Titan te stoppen, zou je kunnen zeggen dat Thor zich door een soortgelijk principe liet leiden. Nog steeds woedend en in rouw, wilde hij dat Thanos precies wist wie hem neerhaalde.
Het was misschien niet de logische keuze, maar we kunnen zeker begrijpen waarom Thor het deed. Van alle Avengers en hun bondgenoten had Thor het meeste verloren vanwege de plannen van Thanos, en zowel Thor als Peter Quill verloren de mensen van wie ze heel veel houden. Op dit moment, hoewel hij een god is met ongelooflijke krachten en meer dan duizend jaar onder zijn riem, was de reactie van Thor heel menselijk.
Volgens Russo is het belangrijk om personages fouten te laten maken als ze lijden, zelfs superhelden. Vooral superhelden. Niemand kan op alle fronten perfect zijn, en nadenken over waarom mensen keuzes maken die we niet begrijpen of waarmee we het niet eens zijn, kan ons gevoel van empathie vergroten.
Als [Thor] was gegaan voor een dodelijk schot, zou die snap niet zijn gebeurd. Dit zijn keuzes die personages maken die enorme pijn voelen en hopelijk kan het publiek leren zich in te leven in die personages omdat ze kunnen groeien door verhalen, ging Joe Russo verder. Verhalen kunnen ons dingen leren en dat we moeten proberen elke keuze te zien vanuit het perspectief van het personage dat de keuze heeft gemaakt.
Terwijl ik mijn problemen heb met Oneindige Oorlog - vooral die openingsscène (laat Loki leven, verdomme) - ik hou van dit sentiment van Russo en zijn nadruk op hoeveel verhalen de wereld kunnen veranderen en vorm kunnen geven door leerzame momenten.
Maar onthoud, kinderen: de les van Oneindige Oorlog is dat wanneer je naar een gekke paarse Titan kijkt met je geweldige mega-bijl met groot handvat, denk met je hoofd en niet met je hart.
(via Comicbook.com , afbeelding: Marvel Studios)
