INTERVIEW: Aaron Eckhart praat over dwalen, samenzwering en werken met nog een twee gezichten

Aaron Eckhart als Arthur in Wander

dwalen is het soort film waarvan je denkt dat je het doorhebt, maar waarvan je nooit echt zeker bent. Het speelt zich af in de wereld van een complottheoreticus genaamd Arthur (Aaron Eckhart), die ervan overtuigd is dat de dood van zijn dochter niet zomaar een ongeluk was, en met de hulp van zijn vriend Jimmy (Tommy Lee Jones) begint hij de waarheid.

Trouw aan de aard van de film, was mijn telefoongesprek met ster Aaron Eckhart gevuld met complottheorieën, het verkennen van Arthur als een personage, en, nou ja, proberen te achterhalen hoeveel gezichten twee Two-Faces zouden hebben.

DE MARY SUE: Ik hou van films die een algemene ambiguïteit laten in het algemene verhaal en ik denk dwalen doet heel goed werk, vooral tegen het einde, om je op een pad te leiden waar je niet helemaal zeker weet wat je moet geloven en wat niet. Dus als acteur en performer, als je een script als dit krijgt, is dat dan iets dat gemakkelijker te verteren is of moet je het gewoon vanuit het oogpunt van dat specifieke personage benaderen?

AARON ECKHART: Ja, ik bedoel, jij bent het personage. Ik wist bijvoorbeeld dat Jimmy me zou naaien omdat ik het in het script las, maar ik kan daar niet aan denken als ik in een scène met Jimmy zit en we beste vrienden zijn. Ik las dit script en ik vond het geweldig, ik hield van de reis die Arthur maakt, ik hou van de complotaspecten ervan. Ik hou van de relaties die slecht gaan en het feit dat hij voor zijn vrouw zorgt. Er zijn zoveel geweldige dingen aan Arthur: zijn zoektocht naar de waarheid en wat hij ervoor wil opgeven. Weet je, in het leven, eerlijk gezegd, weten we echt dat we de totale loyaliteit hebben van onze vrienden en onze familie? Twijfelen we soms aan de motieven van mensen, enz.? Daar krijgen we dus een beetje een gevoel van.

En weet je, het is verrassend, vooral als je zoveel macht en zoveel geld op het spel hebt en deze snode activiteit die ze doen met de nanochips, mensen zullen zich tegen hun familie en vrienden keren voor geld en voor macht en we zien dat in deze film. En ze raken verslaafd aan dat geld en die macht en verliezen het gevoel voor de mensheid, voor anderen. En dat is waar Jimmy is. En we kunnen het in ons dagelijks leven zien met wat er in het nieuws gebeurt en dat deze mensen niet het beste met mij voor hebben en wat ben ik bereid daaraan te doen. Dat is wat ik leuk vond aan deze film, ik hou van Arthur en het feit dat iedereen dacht dat hij gek was, maar uiteindelijk was zijn samenzwering waar. Ik vind het leuk dat hij zijn instinct gehoorzaamde over dit ongeluk waarbij zijn dochter omkwam en zijn vrouw in het ziekenhuis belandde. Het feit dat hij wist dat het geen organisch ongeluk was, dat het gefabriceerd was, en dat hij het niet kon doorgronden en mensen dachten dat hij gek was en dachten dat hij paranoïde was en al dat soort dingen.

Maar aan het eind van de dag was het dat niet. En als we op onze instincten vertrouwen, kunnen we tot de kern van de zaak en de waarheid komen en er is veel te spelen in dit personage en ik geniet er echt van.

DE MARY SUE: Ik wil het over al die relaties hebben omdat ik denk dat ze heel interessant zijn, maar ik moet zeggen dat ik als nerd graag naar jou en Tommy Lee Jones keek omdat ik dacht: Oh mijn god, het zijn twee Two-Faces en hoe meer ik in die personages verdiep, die relaties zijn zo interessant voor mij omdat-

AARON ECKHART: [ lacht ] We trekken één gezicht.

DE MARY SUE: Of, ik zei dat tegen mijn collega toen ik me hierop aan het voorbereiden was en zij zei Four Faces!

AARON ECKHART: Nee, wacht even. Ja, vier gezichten of één compleet gezicht. Of twee complete gezichten? Jij bent slimmer dan ik, dat kan ik niet bedenken. Weet je, het is grappig daarover, ik weet niet of Tommy en ik daar echt over gesproken hebben. Iemand zei het een keer, maar daar hebben we het niet echt over gehad.

DE MARY SUE: Nou ja, het is gewoon interessant omdat ik een nerd ben en al die kennis enigszins heb en dus kijk ik dingen en het is als, Hé, ze waren allebei Two-Face, ze waren allebei Harvey Dent, dat is cool.

AARON ECKHART: Er zijn maar een paar mensen op deze wereld die Harvey Dent hebben gespeeld en twee van hen zijn in deze film. Het mooie is dat Tommy een geweldige acteur is en zichzelf kan transformeren. Ik bedoel, hij is een acteur van wereldklasse en het was een genoegen om met hem te werken en voor hem om Jimmy te zijn, omdat hij zo goed is in steenkoud zijn, zoals hij uiteindelijk is, dus we hadden veel plezier.

DE MARY SUE: Die relatie is echt interessant voor mij omdat je deze YouTube-kanalen met complottheorieën ziet of waar ze ook zijn en er zijn altijd twee jongens die erg geïnteresseerd zijn in waar ze het over hebben. Maar als ik het nu bekijk vanuit een standpunt van zoiets als een van hen gaat de ander verraden, nu heb ik het gevoel dat ik geen van deze pagina's met complottheorieën vertrouw omdat ik niet weet dat de ene geen pijn zal doen de andere.

AARON ECKHART: Ik bedoel, denk aan de mensheid. En bedenk hoe deze twee jongens eruit kunnen zien alsof ze beste vrienden zijn, maar een man gaat hem willens en wetens in de rug steken en misbruik van hem maken. Het is interessant. Weet je, naarmate ik ouder word, komt het adagium in me op Vertrouw niemand. Je weet wel? Vertrouw niemand. Je moet altijd over je rug kijken. En het enige dat je in je achterzak hebt, is de waarheid. En dat is waar voor Arthur. Weet je, ook al proberen ze hem te vermoorden en hebben ze zijn familie meegenomen en hebben ze hem in feite verbannen in een luchtstroom midden in de Mexicaanse woestijn. Hij heeft geen vrienden, hij heeft geen geld, hij heeft geen inkomen, geen levensonderhoud, hij scharrelt rond en het enige wat hij heeft is zijn hond en zelfs zijn beste vriend is een haai. Het is een trieste wereld.

DE MARY SUE: Ja en van een optreden, ik hou echt van de lichamelijkheid die je naar Arthur brengt. Zoals wanneer hij in Wander is, is er een andere manier waarop hij door de stad beweegt en dus als je zoiets doet met een personage als Arthur, kun je dan iets over dat proces praten?

lijst met vrouwelijke DC-schurken

AARON ECKHART: Ja, Wander was een geweldige stad. We zaten in een... ik weet niet eens of er een stoplicht was. We waren in een heel klein stadje midden in de woestijn in New Mexico en dat speelt allemaal door je hoofd. Je weet wel? Dat is allemaal echt spul. Al die mensen zijn locals. Al die gebouwen en die treinen die nergens heen gaan, de hete luchten en de grote donderwolken, weet je wel? En dan heb je het Indiaanse element, de geschiedenis ervan, het ritueel ervan, en het dringt allemaal door in de film. Het dringt door in de bemanning, weet je? Het dringt door tot de chauffeurs. Dus het bloedt je binnen en het is erg belangrijk dat de film op een plek als deze wordt gemaakt. Het beïnvloedt het acteren en de acteurs en je kijkt gewoon om je heen en je kunt je nergens verstoppen. Je kunt in je trailer gaan, maar je kunt niet in je trailer, weet je? Je bent daarbuiten met het stof en de wind en alle elementen, dat komt in je ogen, het komt in je huid.

Ik had eigenlijk helemaal geen haar of make-up in deze film. Ik zei: nee, ik wil het niet. Ik pakte gewoon, als ik op mijn werk kwam, een handvol Nieuw Mexicaans vuil op en stopte het gewoon in mijn haar. En wrijf het gewoon in mijn haar en over mijn hele gezicht en dat was mijn haar en make-up voor vandaag. En het werkt, dus ik wilde dat Arthur zo organisch mogelijk zou zijn. Ikzelf woonde tijdens deze opnames in een klein huis midden in de woestijn en April, de regisseur, maakte het voor mij mogelijk om dat leven als Arthur buiten beeld te leven. Weet je, wanneer Arthur de trein en TRAINNNNN zag, was dat iets dat kwam omdat de treinen de hele tijd overal om ons heen waren. Dus ik denk dat Arthur van treinen houdt, maar ze zijn eng voor hem. Ze maken hem bang, ze maken deel uit van die kracht die in de verte afgaat, en dus nam dat deel aan de film en het was gewoon overal om ons heen.

Weet je, ze wilden deze film in Toronto maken en ik zei: dat kan niet. We kunnen deze film op geen enkele manier in Toronto maken, deze film moet in New Mexico worden gemaakt omdat New Mexico de hoofdrol speelt in de film.

DE MARY SUE: Zoals je net zei, deze film is zo sleutel tot dat gebied, vooral met het complottheorie-aspect ervan, want wanneer we denken aan niet het westen van Californië, maar het gebied van Arizona/Nevada/New Mexico, denken we aan alle verschillende samenzweringstheorieën die in dat gebied bestaan ​​en dat is het natuurlijk ook hielp je in de geest van het personage te komen, maar-

AARON ECKHART: Ja, kijk eens aan. Je hebt Area 51, dus er zijn buitenaardse wezens. Ik ben ervan overtuigd dat toen ik, ik weet het niet, ik 21 of 22 was, ik in een rivierbedding was, 3 uur 's nachts, in New Mexico, en ik zag een vliegende schotel. En je kunt me er niet van overtuigen dat ik dat niet deed.

DE MARY SUE: O, dat zal ik niet. Ik hou van buitenaardse wezens, dus ik ben hier nu ongelooflijk in geïnvesteerd.

AARON ECKHART: Ik zat erin met mijn vriend en we haastten ons naar huis omdat het ding duidelijk duizenden kilometers ver weg was, maar we dachten dat het achter ons aan zou komen, toch? Dus we haastten ons naar huis en we belden het vliegveld en we zeiden Hé, zie je dit ding in de lucht en ze zeiden ja en we gaan Wat is het en ze zeggen We weten het niet. [ lacht ] Ja. Dus natuurlijk, al die dingen als je naar buiten gaat met de vlakke grond en de hitte en de sterren en als je alleen bent, is het ofwel heel medicinaal of het is heel eng. En het speelde een grote rol.

En, weet je, je hebt complotten, maar luister hier eens naar: als je zoveel mensen hebt die dingen zien in de woestijn rond een bepaald gebied, gedurende tientallen jaren, en ze hebben al deze documentatie erop en dan heb je een regeringsgebied waar je niet naar binnen mogen, dat ze de mensen daar naar binnen vliegen, en niemand kan erover praten, is het echt een complottheorie? [ lacht ] Waarom verbergen ze het? Als er niets is, waarom verbergen ze het dan? En dat is wat je jezelf over alles moet afvragen en dat is wat Arthur doet.

Ik zeg altijd dat de woorden samenzweringstheorie een geweldige manier zijn om het gesprek af te sluiten. Als je niet wilt dat iemand erover praat, noem je iemand een complottheoreticus. Want op dat moment maak je hem belachelijk en stop je het gesprek. Maar als je dat gesprek met een open geest voortzet, zou je waarschijnlijk veel dingen leren die je niet wist voordat dat waar bleek te zijn. En dat is waar Arthur mee te maken heeft in de film en het blijkt waar te zijn.

-

dwalen is nu beschikbaar in de bioscoop, digitaal en VOD.

(afbeelding: Saban Films)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—