Ik ben enthousiast over Dory vinden . We houden van Pixar-films en het optreden van Ellen Degeneres als Dory was een van de hoogtepunten van Finding Nemo , dus toen ik over deze film hoorde, werd ik echt enthousiast. Ik was al blij dat er een vervolg was gericht op het populaire vrouwelijke personage in Finding Nemo (zelfs als ze een vis is), maar nu begint het gepraat over representatie en diversiteit rond deze film raar te worden.
We hebben gehoord over het mogelijke lesbische koppel dat fans in de trailer zagen, in de hoop tegen de hoop in dat 1) bevestigd zou worden dat ze een lesbisch koppel waren, en 2) dat we misschien meer van hen zouden zien dan wat werd aangegeven in de trailer. Helaas doen de filmmakers de standaard vrijblijvendheid. Ze kunnen zijn wat je wilt dat ze zijn, dans, om niet te beledigen met hun pogingen tot inclusie.
Nu, in een interview met USA Today , zei DeGeneres iets buiten het veld over het pijlstaartrogkarakter in de film:
Eigenlijk zal ik je een klein geheimpje vertellen, er is een pijlstaartrog die sting-Rhonda wordt. Er zit dus een trans-steek in de film.
Nu, afgezien van het feit dat het bij het bekijken van de video onduidelijk was of DeGeneres al dan niet een grap maakte toen ze dit zei, omdat het op de hielen kwam toen ze werd gevraagd naar het bovengenoemde lesbische stel... moest ze zeggen steek-Rhonda? Ik bedoel, serieus? Laten we zeggen dat het creëren van een transgender-pijlstaartrog-personage eerlijk gezegd een manier was waarop Disney/Pixar de transgemeenschap probeerde te betrekken. Moest ze zo luchthartig zijn en er grappen over maken? Het is een deel van wat me ertoe bracht te geloven dat ze misschien een grapje maakte. Ik denk dat we zullen moeten wachten op een officiële verklaring van Disney/Pixar.
Het punt is, ik ben helaas niet verrast dat DeGeneres luchtig kan zijn en grapjes kan maken over zoiets, omdat ze niet lijkt te weten wat ze van transgenders moet denken en ze niet volledig als onderdeel van de LGBTQIA lijkt te beschouwen gemeenschap, althans niet comfortabel. Toch benadrukte de manier waarop ze dit stukje informatie gaf, hoe belachelijk zoiets zou zijn. Het is al erg genoeg dat LGBTQIA-mensen moesten vasthouden aan twee seconden van a mogelijk lesbisch koppel in the Dory vinden trailer als representatie, nu zouden transgenders opgewonden raken van een pijlstaartrog?
En als we technisch worden, Disney/Pixar heeft al transseksuele personages als hoofdrolspelers in hun films. Ten slotte, anemoonvissen zijn transseksueel en verander van geslacht afhankelijk van hoeveel van een van beide in leven is om het evenwicht te bewaren. Dus ja, als we vissen tellen , Nemo en hun vader zijn transgender. Geschiedenis gemaakt?
Het punt is dat we geen vissen moeten tellen. We zouden niet eens mensen moeten tellen achtergrond karakters die voorkomen in vijf seconden van een filmtrailer als weergave. Vertegenwoordiging betekent dat de werkelijke gemeenschap die in de echte wereld bestaat het gevoel heeft dat ze zichzelf op het scherm kunnen zien - hun nuances, hun wensen en behoeften, mensen die volledig ontwikkeld zijn. vertegenwoordiging betekent: vertegenwoordigd zijn . De laatste keer dat ik het controleerde, gingen er niet veel transgender pijlstaartroggen naar de film.
dean Cain-crisis op oneindige aardes
