Weet je nog een paar weken geleden, toen er veel discussie was over het al dan niet Jurassic World was seksistisch? En als het uitbrengen van een bepaalde clip gewoon een misrekening van de studio was geweest? Was die scène niets meer dan scherts die buiten de grotere context van de film verkeerd werd opgevat? Nou, de film is uit en helaas lijkt het erop dat de scène niet is wat de regisseur van de film ons had beloofd - en de film doet seksistisch voelen. EEN veel seksistischer dan ik had verwacht.
Natuurlijk krijgt Claire van Bryce Dallas Howard af en toe een paar scènes wanneer ze een beetje kont schoppen; maar het is bijna altijd dat ze het karakter van Pratt weerspiegelt. Bovendien worden die scènes van Howard vaak onderbroken door de It's a meisje wow-moment, dat is gewoon vervelend - zoals wanneer ze in het donker voor een T-Rex rent en we worden getrakteerd op een close-up van haar stiletto hakken . Maar dat is pas aan het einde van de film; voor de meerderheid van Jurassic World , Claire is een clou voor de grappen van de macho-jongens, of het personage dat vertegenwoordigt wat echt is mis met dit park. Net als de dieren die in een laboratorium zijn uitgebroed, zonder familie om hun wortels te geven, is ze haar familie vergeten voor haar werk en heeft ze een carrière verkozen boven het moederschap.
Deze parallellen die de film maakt met de persoonlijkheid van Claire en haar gebrek aan moederlijke instincten, zijn de reden waarom ik een groot probleem had met de film. Nadat we in eerste instantie kennis hebben gemaakt met Hollywood's meest recente typische moederactrice, Judy Greer (die zoveel beter verdient dan deze stukjes), ontmoeten we haar tegenpool: Claire. Greer wordt duidelijk voorgesteld als de goede zus van Howard, en stuurt haar twee kinderen weg om tijd door te brengen met die blunder, Claire. Verpest omdat, hou je hoed vast, mensen... ze stelt haar baan boven haar familie.
Van wat we zien, deze vrouw, met een... hele park om te rennen , heeft meerdere verantwoordelijkheden in meerdere divisies en krijgt heel weinig hulp; maar heeft er nog steeds mee ingestemd om deze kinderen als een gunst voor haar zus aan te nemen tijdens een scheiding. Ik ben het ermee eens dat als je je ertoe verbindt om op de kinderen van je zus te passen, je de telefoon moet neerleggen; maar het lijkt er ook op dat dit weekend haar werd opgedrongen, in plaats van met haar schema te werken, en eerlijk gezegd probeert Claire deze gedwongen verplichting zo goed mogelijk af te handelen. Desalniettemin wordt Claire al heel vroeg voorgesteld als een slecht persoon met een twijfelachtige moraal omdat ze haar assistent heeft gevraagd om op de jongens te passen terwijl ze naar haar werk gaat. ik zeker deelde Chris Pratt's blik van shock en walging niet toen ze de gruwelijke onthulling doet dat ze de leeftijden van haar eigen neven niet kent! Ik kon die test ook niet doorstaan en ik ken veel goede, lieve ouders die moeten herinneren aan de leeftijd van hun eigen kinderen (en elkaar af en toe bij de naam van hun broer of zus noemen).
Niet dicht bij je neven zijn, is geen bewijs dat je moederinstincten mist, zoals deze film suggereert. Buiten dat, Claire heeft geen kinderen, en verklaart dat ze dat niet doet willen kinderen, is ook niet een soort fatale persoonlijkheidsfout. Maar Jurassic World ziet het duidelijk op deze manier, in de overtuiging dat de natuurlijke ontwikkeling van vrouwen hen tot moeders heeft doen evolueren, en degenen die dat verlangen niet hebben, hebben op de een of andere manier een tekort aan menselijkheid. Ondanks beweringen van het tegendeel, staat moederschap niet gelijk aan inherente goedheid, en geen moeder willen zijn staat niet gelijk aan een inherent gebrek daaraan voor vrouwen. Hoe zit het met de vele vrouwen die geen kinderen kunnen krijgen? Het belangrijkste voor de film - en dit is waar Jurassic World is echt aanstootgevend - vrouwen die ervoor kiezen om hun carrière op de eerste plaats te stellen, doen het niet als een coping-mechanisme voor wat er echt ontbreekt in hun leven. Ik weet zeker dat sommigen dat zijn (zoals veel mannen), maar velen hebben een passie voor hun werk die ze centraal willen stellen, en dat maakt hen niet minder een vrouw, of minder een deel van de wereld om hen heen haar.
Helaas zien we dat soort passie voor haar werk, of zelfs een groot deel van een persoonlijk leven, niet voor Claire zoals we dat deden in de andere Jura- films. We zagen zeker de passie voor het werk van Ellie (Laura Dern) in de eerste film, en Sarah (Julianne Moore) in de tweede (en ja, zelfs Tea Leoni's onderschreven personage in Jurassic Park III beter ontwikkeld is dan Claire). Dit waren geen vrouwen die een fundamenteel deel van hun persoonlijkheid misten totdat ze zelf kinderen hadden, en ze gebruikten hun prestaties niet om hun vrouwelijke persoonlijkheden te verbergen. Ellie stond zichzelf toe om kwetsbaar te zijn, terwijl ze de dag redde en haar mening uitte in een kamer vol met jongens, en hoewel ze vaak de stem van de rede op het eiland was, had ze niet de behoefte om uit te schelden. Claire lijkt haar macht vaak als verdediging te gebruiken; maar gezien het aantal mannen dat voor haar werkt en haar nog steeds macho-respectloos behandelt, kan men dat begrijpen. Bovenaan die lijst staat het personage van Pratt, die met Claire spreekt op een manier waardoor de meeste mannen zouden worden ontslagen wegens seksuele intimidatie.
Als je op de een of andere manier alle drie de films eerder hebt doorstaan Jurassic World , weet je dat Ellie's lot was om kinderen te krijgen (hoewel niet met Sam Neil's karakter, Grant, met wie ze bevriend blijft), laat haar werk achter en wordt thuisblijfmoeder - wat niet een soort verraad is aan haar karakter, ofwel, omdat het zo duidelijk wordt gepresenteerd in Jurassic Park III als Ellie's keuze. En Ellie bevestigde uiteindelijk dat Grant's keuze niet kinderen krijgen (een onderwerp uit de eerste film) was) zijn keuze, een keuze die hij het recht had om te maken en waarvan niemand suggereert dat het een grotere fout is die hij moet oplossen. En dat is wat hier zo anders is, in de vierde en uiteindelijk meest seksistische film in de franchise. Terwijl Ellie en Grant bespraken of kinderen een optie zouden zijn voor hun toekomst, wordt Claire... vertelde ze wil kinderen, dat er iets is mis met haar omdat ze zich niet zo voelt.
Claire's eigen zus vertelt haar dat ze op een dag zal settelen, alsof het leven dat ze heeft opgebouwd tijdelijk is, wat misschien wel het duidelijkste bewijs is dat deze film door vier mannen is geschreven. Ik weet het niet ieder zussen die zogenaamd hecht zijn (en op hun leeftijd) die iets harteloos, wreeds en gedachteloos zouden zeggen tegen haar broer of zus, en ik geloofde voor geen moment tweede dat Howard's Claire niet aanstoot zou hebben genomen en op haar zou hebben gereageerd als zijnde uit de pas. Dat doet ze niet, en dat doen ze ook niet, omdat de filmmakers duidelijk geloven dat dit haar noodzakelijke evolutie is: haar moederlijke kant vinden. Zoals Marlow Stern schreef in zijn nogal nauwkeurige recensie voor The Daily Beast, is de enige karakterontwikkeling die we in deze films krijgen de 'evolutie' van een vrouw van een ijskoude, egoïstische zakelijke shill in een attente echtgenote en moeder. Alsof ze wil zeggen, maak je geen zorgen jongens, die schrille baas-dame wil gewoon een seksistische man vinden die haar leert hoe ze zich moet gedragen en die biologische klok wakker maakt. Natuurlijk, haar levenswerk is vernietigd en honderden doden... maar ze heeft een man die haar die baby kan geven die alle vrouwen echt willen.
Ik veronderstel dat er een heel artikel zou kunnen worden geschreven over hoe? Jurassic Park gaat over vrouwen en moederschap, aangezien alle dinosaurussen vrouwelijk zijn, maar alleen een man die ze kan temmen en beheersen - of dat wanneer ze aan haar lot worden overgelaten, zonder familie of man om op in te prenten, ze monsters worden. Maar deze film is niet subtiel genoeg om zoveel analyse te rechtvaardigen.
Om Jill's interpretatie van de film te zien, bekijk haar recensie hier.
Lesley Coffin is een New Yorkse transplantatie uit het middenwesten. Ze is de in New York gevestigde schrijver/podcast-editor voor Filmoria en filmbijdrager bij De Interrobang . Als ze dat niet doet, schrijft ze boeken over klassiek Hollywood, waaronder: Lew Ayres: de gewetensbezwaarde van Hollywood en haar nieuwe boek Hitchcock's Stars: Alfred Hitchcock en het Hollywood Studio System .
—Let op het algemene commentaarbeleid van The Mary Sue.—
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
