Een groot muziekfestival in San Francisco heeft Indiaanse hoofdtooien verboden omdat cultuur geen kostuum is

Zangeres Eliza Doolittle treedt op in Coachella in een uitgebreide gevederde hoofdtooi.

Outside Lands, een gigantisch driedaags muziekfestival in het Golden Gate Park in San Francisco, heeft bezoekers verboden om tijdens het evenement Indiaanse hoofdtooien te dragen.

Culturele toe-eigening - vooral die van Indiaanse culturen - is een belangrijk onderdeel geworden van de esthetiek van het zomerfestival. Grote veren hoofdtooien, samen met andere trends zoals oorlogsverf en dromenvanger-sieraden, zijn overal in Coachella en andere soortgelijke evenementen. Het toe-eigenen van hoofddeksels is natuurlijk niet beperkt tot festivals - dit komt ter sprake bij Victoria's Secret-modeshows , in muziekvideo's ( op zoek naar jou, Kesha ) en tijdschriftomslagen ( Pharrel verontschuldigde zich voor zijn ), en elke Halloween. De boodschap is altijd dezelfde, en toch dringt het nog niet veel mensen aan: cultuur is geen kostuum.

Dus nu, samen met wapens, alcohol en selfiesticks, zijn American Indian Headdresses op de officiële lijst van verboden items op het festival van San Francisco dit jaar. En dat is een grote stap in de goede richting, zelfs als hun reden, volgens een officiële verklaring, te wensen overlaat.

Het festival zei dat ze hoofddeksels verbieden uit respect voor het Indiaanse erfgoed en de cultuur en dat ze zich inzetten voor het creëren van een veilige, respectvolle en inclusieve omgeving voor iedereen. Dat is geweldig, maar het lijkt erop dat ze de input van bijvoorbeeld een inheemse persoon hadden kunnen gebruiken bij het opstellen van die verklaring.

Net zo SFist notities , Outside Lands is niet het eerste festival dat cultureel toe-eigenende mode verbiedt. In 2014 verbood het Bass Coast Music & Arts Festival, gevestigd in British Columbia, alle gevederde oorlogsmutsen. Dit was een bijzonder belangrijke stap omdat dat festival plaatsvindt op stammenland.

De blog N atieve kredieten (gerund door Dr. Adrienne Keene, die die tweet hierboven schreef) roept al jaren culturele toe-eigening en stereotypering op. Onder de vele doordachte artikelen over het onderwerp, is er: een grondige uitleg van waarom dit soort toe-eigening (en de stereotypering en seksualisering die daarmee gepaard gaat) is niet oké, van helemaal terug in 2010. (Hoe gaat het met ons nog steeds hetzelfde gesprek voeren?) Ik raad je ten zeerste aan om het te lezen, maar hier is mijn favoriete onderdeel, als reactie op de specifieke verdediging van het dragen van deze dingen ironisch :

Ik ben helemaal voor ironie. Vingersnorren, PBR, kanye-bril, ouderwets gezichtshaar, spandex uit de jaren 80 - prima, grappig, een beetje overdreven, maar ironisch, denk ik. Iemands cultuur toe-eigenen en door de stad slenteren in je skinny jeans met een gevederde hoofdtooi, mocassins en turquoise sieraden in een poging om 'tegencultuur' te zijn? Niet ironisch. Als je het goed vindt om een ​​wandelende vertegenwoordiger te zijn van meer dan 500 jaar kolonialisme en racisme, of het niet erg vindt om de stereotypen te bestendigen waar wij als inheemse mensen al zo lang tegen vechten, ga ervoor. Maar door de huidige tribale trends te omarmen, doe je jezelf niet als individu gelden, maar plaats je jezelf in een machtscultuur die inheemse volkeren in de VS blijft onderdrukken. En echt, als iedereen het doet, neemt dat dan niet de ironie weg?

(via HuffPost , afbeelding: Charley Gallay/Getty Images)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—