Auteur Neil Gaiman (en bijbehorende fans) hadden de perfecte reactie op een Twitter-gebruiker die klaagde over de diversiteit die in de eerste paar minuten van Goede voortekenen TV aanpassing.
Welkom op het internet in 2019, waar alles wat niet over jou of je beeld van iets gaat, door een bepaalde groep trollen wordt opgevat als een directe aanval door, denk ik, een lafhartige multiculturele queer hagedis-person kliek die erop uit is de vertegenwoordiging in de media te verbeteren . Dit klinkt als een nogal vermoeiende manier van omgaan met je dagelijkse bestaan. Wij multiculturele queer hagedissen zijn overal, en het heeft geen zin om onze agenda te weerstaan.
matroos maankristal vs origineel
Maar het is jouw verlies als je uitschakelt Goede voortekenen omdat — in een programma over een engel en een demon die beste vrienden zijn verliefd , Sir Derek Jacobi als een afwezige Gods spreekbuis, verwaande menigten van de hemel en een knuffelige hellehond - het is gewoon een beetje te veel om je een uiteenlopende afwijking van verwesterde bijbelse beelden voor te stellen.
Het beetje vroeg Goede voortekenen waar sommige mensen op Twitter aanstoot aan namen, is waarschijnlijk tweeledig: ten eerste begint Frances McDormand, een bekende vrouw, een bevestigde vrouw, het verhaal als de stem van God. Dan is er de Genesis-reeks die we het verhaal zien aftrappen. Adam en Eva worden gespeeld door zwarte acteurs, en deze vergaarde beledigingen waren een stap te ver door de gevallen reptielenkrachten van sociale rechtvaardigheid.
Je kunt je bullshit-show en je gedwongen diversiteit ergens anders heen brengen, ik sluit het na de eerste minuut af
— Geest Minear (@GhostMinear) 2 juni 2019
Dat er mensen boos zouden zijn over een zwart stel dat de eerste man en vrouw op aarde zou spelen - wat ongeveer net zo wetenschappelijk accuraat is als een interpretatie van de Bijbel waarschijnlijk is - is triest en razend. Als ze boos zijn over Frances McDormand als God, dan heb ik slecht nieuws voor ze over Alanis Morisette.
En houdt van skeeball. pic.twitter.com/qFf1gPvF8N
— Chris H (@CShoe83) 2 juni 2019
Stel je voor dat je de vreugdevolle ervaring uitschakelt die is Goede voortekenen binnen enkele minuten omdat de aanblik en geluiden van castingdiversiteit je in een aanval brengen. De wereld moet inderdaad moeilijk zijn voor dit soort mensen om te navigeren. Ik kan het me niet voorstellen, maar nogmaals, ik ben maar een nederige hagedis die de vorm van een persoon leent.
Goede voortekenen co-auteur en adapter Neil Gaiman is nauw betrokken bij zijn fanbase op sociale media, en de aanloop naar Goede voortekenen is geen uitzondering geweest. Het is dus niet verwonderlijk dat hij deze opmerking zag en niet bereid was om slapende hellehonden te laten liegen:
Weet je, het is wanneer mensen die zichzelf als blanke supremacisten bestempelen na de eerste paar minuten Good Omens uitschakelen en dan op Twitter komen om me te vertellen dat ik denk dat een negatieve recensie soms geweldig en hartverwarmend is. https://t.co/AwX3oclXaZ
— Neil Gaiman (@neilhimself) 2 juni 2019
Het blijkt dat Gaiman dit thema in het verleden heeft uitgebreid. Als antwoord op een vraag van /Film , hij zei:
Verwacht je dat de zwarte Adam en Eva wat veren in de war brengen, aangezien sommige vrome mensen nog steeds aannemen dat ze wit waren?
Je hebt het hier over een drama dat gebaseerd is op het idee dat de antichrist eigenlijk een aardig kind zou kunnen zijn waarin een demon en een engel werken tegen de bevelen van de hemel en incidenteel de hel in om de apocalyps te stoppen en de wereld te redden . Op basis hiervan denk ik dat een zwarte Adam en Eva een mooie manier is om iedereen die ernstig beledigd zou zijn door een van deze concepten te laten weten dat ze hier nu mee kunnen stoppen. Het is veilig om uit te schakelen.
Dan Goede voortekenen fans arriveerden op de Twitter-thread met snarky vlammende zwaarden in de hand om de strijd aan te gaan.
Iets zegt me dat dit niet de eerste keer is dat je het maar een minuut volhoudt.
— Devin Kelly 🏳️🌈 (@DevinKelly20) 2 juni 2019
Werkelijk iedereen kon nu naar huis, want de fatale wond was bezorgd; maar we hebben nog meer lekkers in petto.
Ik maak ook bezwaar tegen uw gedwongen diversiteit. Inclusief een symbolisch engelkarakter om politiek incorrect te zijn. Waarom kunnen het niet ALLE demonen zijn?
— Ben Pobjie (@benpobjie) 2 juni 2019
- D ITMFA Huston (@DezDono) 2 juni 2019
Ik vond het niet alleen geweldig dat ze niet wit waren, ik vond het ook geweldig dat ze niet dun was!
— Ana Artigas (@ana_artigas8) 2 juni 2019
theorieën over parken en recreatiefans— Jena Niet Jenna (@bluejena) 2 juni 2019
Gedwongen diversiteit. Witte huid is een mutatie die ontstond toen mensen migreerden naar gebieden met weinig licht en zich moesten aanpassen om de vitamine D-productie te behouden. Als de Bijbel en de antropologie correct zijn en de hele mensheid een Afrikaanse voorouder heeft, dan hadden die voorouders een donkere huidskleur. -Einde
- Jen Gibs (zij / haar) (@NatJenty) 2 juni 2019
— Lyndsey Christine (@Lyndsey_withaY) 2 juni 2019
- Aubrey (@the_con_cept) 2 juni 2019
Hier voor de post-apocalyptische verhouding...
— S Olson (@ThatVDOVault) 2 juni 2019
— Andrew Berg (@twatter24) 2 juni 2019
Werkelijk de hele draad in reactie op de troll-tweet is een ding van glorie, en ik moedig je aan om het te lezen. We eindigen met misschien wel het allerbeste gebruik van een fantastisch reactiebeeld in zijn lange en roemruchte geschiedenis:
star wars kerstverhaal lamp
— Hersenen in een pot (@Brain_inna_Jar) 2 juni 2019
(via Neil Gaiman op Twitter, afbeelding: BBC/Amazon Prime Video)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
