De nieuwe Scooby Doo Straight-To-DVD-film vervloekt Daphne om een ​​maat 8 . te zijn

frankengriezelig

Zoinks. Voor een franchise die geobsedeerd is door het afbranden van Dagwood Sandwiches, zou je denken dat de nieuwe Scooby Doo film heeft misschien meer realistische afbeeldingen van het vrouwelijk lichaam dan oh, je weet wel, Marvel. Scoob's rechtstreeks op dvd Frankengriep werd gisteren vrijgelaten, en verdomd... misdaadoplossende vrouwen zijn moeilijk te animeren, denk ik?

In Frankengriep , bezoekt de bende een spookachtig landgoed nadat Velma het vervloekte kasteel van haar overgrootoom Dr. Von Dinkenstein in de angstaanjagende stad Transsylvanië... Pennsylvania heeft geërfd. De Mystery Crew is elk vervloekt met het verliezen van het ding dat ze het meest dierbaar zijn, waardoor Daphne, in haar eigen woorden, haar uiterlijk verliest door van maat 2... naar maat 8 te groeien! Hier is een clip van Daphne die te maken heeft met haar gewichtstoename:

Ik ben opgegroeid met kijken Scooby Doo , nooit de rol van Velma als de slimme meid of Daphne als de mooie in twijfel trekken, vanwege Cursus die kwaliteiten sluiten elkaar uit. Ik ben het er niet per se mee eens dat Daphne's trots op haar uiterlijk zelfs maar als oppervlakkig moet worden veroordeeld (haar fysieke eigenschappen zijn historisch gezien ook belangrijk voor het creatieve team van de show), maar ik vind het gek dat in 2014, vermoedelijk zelfbewuste animators haar uiterlijk verliezen met maat 8 . zijn . The Good Men Project maakt het punt dat als Warner Bros. echt van plan was geweest Daphne's nadruk op fysieke verschijning te bekritiseren, ze die grote cartoonogen en perfect gekapt haar ook had moeten verliezen:

star wars oom owen speelgoed

Waarom laat je haar niet vervloeken dat ze eruitziet als een van de klassieke Scooby-monsters (The Creeper of de Space Kook)? Waarom bedek je haar niet met haar en tanden en verander je haar in een wolvenmeisje? Waarom geef je haar geen derde oog, een groene huid, een staart... waarom zou je haar niet echt verschrikkelijk maken om naar te kijken? (Uiteraard op de meest kindvriendelijke manier mogelijk.)

In plaats van Daphne in een letterlijk monster te veranderen, Frankengriep in plaats daarvan impliceert dat realistische vrouwen zijn monsters. Afgaande op die clip lijkt het er ook op dat de animators geen idee hebben hoe een maat 8 er eigenlijk uitziet, wat de uitspraak die Warner Bros. over het probleem heeft gedaan alleen maar ondermijnt De Huffington Post :

Al onze inhoud is gebaseerd op normen en praktijken, en er is altijd gevoeligheid voor zwaarlijvigheid en zelfbeeld, vooral als het gaat om programma's die zijn gemaakt voor kinderen en een familiepubliek.

Hoewel je gelijk hebt dat Daphne in de loop van het verhaal groter wordt, is de boodschap eigenlijk een stuk positiever.

De plot van de film houdt in dat de Scooby-bende vervloekt wordt en verliest wat het meest voor elk van hen betekent. Fred verliest de Mystery Machine, Shaggy en Scooby verliezen hun eetlust, enz. Daphne verliest haar knappe uiterlijk (voornamelijk haar figuur en haar haar).

Zelfs indien Frankengriep De boodschap was positief bedoeld, het enige dat de bovenstaande scène doet, is de vooroordelen van de filmmaker onthullen. Natuurlijk, het lijkt misschien onbeduidend om te kibbelen over nuances in een goedbedoelde kindercartoon, maar de vloek van de maat 8 is slechts één voorbeeld van giftige en verraderlijke politiecontrole op het lichaam en het zelfbeeld van vrouwen. Fat-shaming in een rechte naar dvd Scooby Doo film is schadelijk in de context van een industrie die vrouwelijke superhelden creëert en ze vervolgens trekt voor de mannelijke blik, of alle nadruk legt op het uiterlijk van een personage en haar vervolgens uitscheldt voor ijdelheid. Daphne kan niet winnen in die branche. Ik ook niet, of welke vrouw dan ook die ik ken. Ruh roh.

Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?