Niemand heeft hier enig geduld voor. Ik heb spijt van mijn stem op Trump Betraande vasthoudendheid

Gisteren, de New York Times publiceerde een opiniestuk getiteld I Voted for Trump. En ik heb er veel spijt van. Als je al met je ogen rolt bij die kop, wacht dan maar.

Het stuk is trouwens niet alleen geschreven door een Trump-kiezer. Het komt van Julius Krein, die afgelopen februari American Affairs oprichtte, een pro-Trump-website ontworpen om zijn campagne intellectueel gewicht te geven. Hij is geweest genaamd , in alle ernst, het wonderkind van Trump. Deze man bracht niet alleen een enkele stem uit op Trump, hij werkte hard om zijn hele campagne te legitimeren.

Dus nu Kerin zich eindelijk realiseert dat zijn optimisme ongegrond was, zul je me moeten vergeven dat ik er niets om geef.

Kerin geeft enkele voorbeelden van dingen waarvan hij onmogelijk had kunnen weten dat ze slecht zouden zijn voor Amerika, inclusief de onnodig opruiende uitspraken van Trump over immigratie. Grappig, ik meen me te herinneren dat heel veel mensen die als gevaarlijk voorzagen. Hetzelfde geldt voor de strikte ideologieën van die typische politici die hij meed. We noemen dat de Grondwet en burgerrechten en vrijheden.

steven universum - monster reünie

Kerin schreef over de ontkenning waarin hij zat voor en sinds de verkiezingen, die hij nu zo duidelijk ziet. Ondanks de toenemende chaos en incoherentie heb ik de heer Trump maandenlang het voordeel van de twijfel gegeven, schrijft hij. 'Nee, ik denk niet echt dat hij een racist is', heb ik sceptisch toehoorders verteld. ‘Ja, hij zegt wel eens domme dingen, maar dat doet er allemaal niet toe; hij is niet echt incompetent.' Of: 'Ze hebben wat fouten gemaakt, maar het is nog vroeg.'

Nu, geeft hij toe, het is niet meer vroeg. Niet alleen heeft de president nagelaten de koerscorrecties aan te brengen die nodig zijn om zijn regering te redden, maar zijn steeds weerzinwekkender gedrag zal iedereen blijven afstoten die ooit geneigd zou zijn geweest om met hem samen te werken.

Waarop letterlijk iedereen die dit vanaf het begin zag aankomen, antwoordde:

Je krijgt geen koekje omdat je er spijt van hebt nu je hebt bijgedragen aan het groeiende chemische vuur dat de staat van ons land is. Je steunde een kandidaat omdat hij je vertelde dat je zou opstaan ​​door velen neer te stampen, veel anderen, en nu ben je verbaasd dat die wrede ideologie ook jouw leven beïnvloedt? Niemand zal je tranen wegvegen en bedankt dat we ze mochten zien.

Wat is er misschien nog verbazingwekkender en gekmakender dan deze, ik was zo verkeerd, de stukken zijn de Hoe hadden we het kunnen weten?? mensen.

Het spijt me, WIE had dit kunnen voorspellen? Dat is een serieuze vraag?? Goh, laten we beginnen met:

McDonalds eten voor en na

Voor iedereen die zich echt slecht voelt omdat hij op Trump heeft gestemd: goed. Je zou je slecht moeten voelen. Omdat het niet onvoorzienbaar was en je heel veel moest negeren dat de rest van ons hier stond, zwaaiend met onze armen en een hele tijd wezen wijzen.

Als je je de fout van je wegen hebt gerealiseerd, is dat een goed begin, maar je krijgt geen lof of sympathie en de New York Times zou je zeker niet anders moeten laten geloven.

(afbeelding: Shutterstock)