massa-effect interactieve melkwegkaart
De regisseursbroers Joe en Anthony Russo zaten voor een interview waarin ze de achtergrond van de Mad Titan bespraken en wat zijn zoektocht naar die glimmende rotsen drijft. Maar gaat het publiek echt contact maken met de wens van een schurk om de helft van de bevolking van het universum uit te roeien?
Het uitgebreide interview van de Russos met Telegraaf India zorgt voor interessante lectuur, aangezien ze dieper ingaan op de bespreking van de film dan hun vaak ontwijkende, afwachtende antwoorden! Ze gaan door met het verslaan van de hype-drum voor de Mad Titan, waarbij Joe Russo zegt:
Helden zijn slechts zo goed als hun schurk, en we hebben hier veel tijd en energie aan besteed om ervoor te zorgen dat Thanos de meest intense schurk was die we hem kunnen maken en de beste schurk die het Marvel Cinematic Universe heeft gezien.
Dus we horen! De Russo's hebben in veel eerdere verklaringen duidelijk gemaakt dat: Oneindige Oorlog is zo'n beetje een Thanos-film, en dat de paarse dreiging de meeste schermtijd heeft (yay?) In een film met ongeveer 37.000 Marvel-superhelden. De Russo's vertelden Telegraaf India dat ze deze film vertellen vanuit het perspectief van Thanos, wat misschien wel het meest intrigerende is aan de Thanos-gerichte benadering. De vraag blijft of we dat perspectief überhaupt zullen waarderen.
Hoe meer de Russo's Thanos uitpraten, hoe sceptischer ik word. De mantel van de beste schurk grijpen die het Marvel Cinematic Universe in de loop van een enkele film heeft gezien, is een complexe evenwichtsoefening, en Marvel's reputatie voor vergeetbare schurken getuigt van de moeilijkheid die de studio in dit opzicht heeft gehad.
Ik geloof dat Michael B. Jordan erin is geslaagd om de kroon van de beste schurk van Loki te veroveren Zwarte Panter - maar het is moeilijk voor te stellen dat Josh Brolin met violet CGI het soort sympathie opwekt dat de tragische, traumatische jeugd van Erik Killmonger opwekte, of dat Brolin de levende draad van Jordans charisma zou kunnen uitdagen.
Een goede slechterik moet, denk ik, een zekere mate van sympathie en begrip bij de kijker kunnen opwekken. Ik was ook een fan van Daniel Bruhl's onderbenutte Zemo van de Russos' Burgeroorlog , omdat hij niet de een of andere kakelende belichaming van het kwaad was: hij was een door verdriet overmand door het verlies van zijn familie. We zijn het misschien niet eens met de methoden die hij gebruikte voor wraak, maar we kunnen begrijpen waarom hij deed wat hij deed. Maar Thanos?
Wat maakt Thanos anders?
Anthony Russo: De primaire motivatie van Thanos op plotniveau is om achter de Infinity Stones aan te gaan. Dat is echt het bindweefsel dat onze hele MCU samentrekt terwijl de stenen over de franchises worden verspreid.
Wat is zijn agenda?
alle wezens waren aan het roeren filmJoe Rus: Thanos is dit vrijwel onverwoestbare personage dat sterker is dan de Hulk en een onoverwinnelijke huid heeft. Hij komt van een planeet genaamd Titan. Vele jaren voorafgaand aan de film ervoer zijn planeet een catastrofale verschuiving. Ze hadden geen middelen meer en waren overbevolkt.
Thanos deed de aanbeveling om de helft van de bevolking willekeurig uit te roeien om de rest van de bevolking te redden. Natuurlijk verwierpen de Titans zijn idee, brandmerkten hem als een gek, verbannen hem en de planeet stierf uiteindelijk. Dus heeft hij het op zich genomen om planeet voor planeet door het universum te gaan en de helft van de bevolking van elke planeet uit te roeien als een manier om de planeet te corrigeren en weer in evenwicht te brengen. [Ed opmerking: nadruk van mij]
ster trek naar de duisternis schurkZodra hij over de stenen hoort, realiseert hij zich dat als hij alle Infinity Stones te pakken kan krijgen, hij het hele universum kan beheersen. Met het knippen van zijn vingers kon hij het universum permanent corrigeren door 50 procent van het leven eruit te verwijderen. Dit zijn dus ongelooflijke inzetten voor onze personages. Als de Avengers ergens voor zijn gebouwd, is het om te voorkomen dat Thanos zijn doel voltooit.
Joe Russo laat Thanos hier klinken als een megalomane controlfreak, het soort dat je uit de weg gaat om geen interactie te hebben op het kerstfeest op kantoor. Thanos wilde de helft van Titan uitroeien om het te redden, maar mensen hadden zoiets van, hmm, misschien niet, en aangezien hij misschien een beetje gelijk had over Titan, voelt hij zich nu gerechtigd om het universum te corrigeren door 50% van het leven te elimineren met een knip van zijn vingers ?
Ja, dat is... niet helemaal zo'n begrijpelijk doel als het wreken van je overleden vrouw of het aanvechten van de aanspraak op de troon van je neef nadat zijn vader je vader had vermoord. Ik weet het het beste en ik ga doen wat ik wil, verdomme, de gevolgen zijn voor mij een onaantrekkelijke motivatie in het Trump-tijdperk.
Ik snap dat de Russo's de moeten maken Oneindige Oorlog inzet groot genoeg om iedereen erbij te betrekken en zelfs verder te gaan dan het oh nee, de wereld is opnieuw in gevaar. Thanos is erop uit om in wezen de helft van alle werelden te vernietigen. Helden moeten hem stoppen. Maar dit corrigerende verlangen als zijn ultieme drijfveer? Ik zou willen dat ze Thanos 'originele drive in de strips hielden, wat was om indruk te maken op de Dood - op wie hij verliefd was.
In de strips verzamelt Thanos de Infinity Stones zodat hij een goddelijk wezen kan worden en de genegenheid van Meesteres Dood kan winnen, de fysieke belichaming van de dood in het Marvel Comics Universum. Veel van zijn lafhartige plannen draaien om de dood het hof maken of haar terugwinnen.
Thanos is vastbesloten om te bewijzen hoeveel hij van Lady Death houdt door het leven te elimineren. Dit is ook waanzinnig, maar ook een ongelooflijk verhalend idee. En eerlijk gezegd, proberen wanhopig een onbeantwoorde liefde te bewijzen, is een situatie die een publiek kan begrijpen, zelfs als je probeert het halve universum te vermoorden.
Het is zelfs raar romantisch?
Dragon Age inquisitie oordeelsdienst
Toch zijn er geen aanwijzingen dat de Russo's de Lady Death-route gaan, en ze hebben ook hun voornemen aangekondigd niet laten zien Thanos 'achtergrondverhaal - ik kan me voorstellen dat ze de jonge Thanos als een verschoppeling bedoelen vanwege zijn abnormale fysieke uiterlijk en het falen van zijn thuisplaneet. Ik weet dat we zullen moeten afwachten, maar het lijkt mij dat elk element van sympathie of verbinding dat we konden voelen voor Thanos is weggesneden.
Dus hoewel we misschien achterblijven met een brutale en compromisloze schurk, zal hij echt de beste blijken te zijn in de geschiedenis van Marvel Cinematic? Moeten we ons tot hem aangetrokken voelen als een nihilistische sterke man? Of is het uiteindelijke doel gewoon om ons hem zo te laten haten dat geen enkele andere slechterik kan vergelijken?
Ik mis Thanos de minnaar nu al als de reden om Thanos de Gauntlet-zwaaiende jager te worden.
(via Comicbook.com , Telegraaf India , afbeelding: Marvel Studios/Marvel Comics)
