Donald Trump staat deze week weer voor de rechtbank en staat deze keer terecht wegens smaad in weer een civiele zaak aangespannen door schrijver E. Jean Carroll. Maar zoals de zaken nu gaan, zou Trump binnenkort uit de rechtszaal kunnen worden uitgesloten.
Dragon Age inquisitie markies keuzeAanbevolen video's
Carroll was dinsdagochtend bezig met getuigen in de zaak. Tijdens een pauze klaagde een van haar advocaten dat men Trump uitspraken kon horen doen waarin hij het proces een ‘heksenjacht’ en ‘oplichterij’ noemde, luid genoeg zodat de jury het kon horen.
Volgens de New York Times , “Rechter Lewis A. Kaplan, die de hele ochtend met de advocaat van Trump, Alina Habba, sprak over haar bezwaren tegen de getuigenis van mevrouw Carroll, leek zijn geduld te verliezen.”
Kaplan en Trump raakten vervolgens direct heen en weer. De Keer schrijft:
'Dhr. Trump heeft het recht om hier aanwezig te zijn”, zei rechter Kaplan. “Dat recht kan verbeurd worden verklaard, en het kan ook worden verbeurd als hij storend is, wat aan mij is gemeld, en als hij rechterlijke bevelen negeert.”
Vervolgens richtte hij zich rechtstreeks tot de voormalige president.
'Dhr. Trump, ik hoop dat ik niet hoef te overwegen om u uit te sluiten van het proces”, zei hij.
De heer Trump, die het grootste deel van de ochtend zijn hoofd had geschud tijdens de getuigenis van mevrouw Carroll, gooide zijn handen in de lucht.
‘Ik zou het geweldig vinden,’ zei hij.
Kaplan antwoordde: ‘Ik begrijp dat je waarschijnlijk heel graag wilt dat ik dat doe, omdat je jezelf gewoon niet kunt beheersen.’
Vorig jaar werd Donald Trump aansprakelijk bevonden voor zowel het seksueel misbruiken van Carroll in de jaren negentig als voor het belasteren van haar toen ze sprak er onlangs over . De jury kende Carroll een schadevergoeding van $ 5 miljoen toe, maar Trump weigerde te stoppen met haar aan te vallen – en Kaplan —online en rechtstreeks naar de pers .
Trump was dat al (opnieuw) aansprakelijk bevonden voor smaad en het huidige proces moet beslissen welke verdere schadevergoeding hij aan Carroll verschuldigd is. Trump hoeft niet daadwerkelijk aanwezig te zijn tijdens het proces, maar hij kiest ervoor om daar persoonlijk aanwezig te zijn. De redenen voor dat besluit zijn onbekend, maar het lijkt zeer waarschijnlijk dat hij de beproeving gebruikt om zijn favoriete belachelijke verhaal kracht bij te zetten: dat hij voortdurend wordt vervolgd door machtige, wraakzuchtige liberalen.
Het overtuigen van zijn aanhangers ervan dat hij voortdurend wordt aangevallen door liberalen en andere vermeende vijanden is verontrustend effectief in het verkrijgen van hun stemmen en hun geld. Als rechter Kaplan hem uit de rechtszaal stuurt, hoe gerechtvaardigd ook, kan Trump dit op geen enkele manier aanwijzen als bewijs van een “vervalst” proces. Hij zou maandenlang geld kunnen inzamelen voor die klacht. Wat, als we echt zijn, vanaf het begin zijn doel kan zijn geweest.
(uitgelichte afbeelding: Stephanie Keith/Getty Images)
