In een van Sia's vele slechte takes met betrekking tot haar enorm problematische film Muziek , vertelde de regisseur/zangeres iedereen om te wachten tot de release om een goed oordeel te vormen, alsof de casting, de trailer en haar reacties niet genoeg reden waren om deze productie in de prullenbak te gooien.
Ik heb haar vreselijke reactie hier behandeld.
En hoe ze de jonge actrice Maddie Ziegler ervan overtuigde om de rol te spelen, zelfs als Maddie zich er ongemakkelijk bij voelde (Sia faalde dat meisje zo erg).
En waarom je de film niet hoeft te zien om een goede mening te vormen als je al afgeschrikt bent door de trailer.
Maar laten we in het belang van dit artikel zeggen dat sommige mensen het echt zelf willen zien, ondanks de rode vlaggen die opduiken wanneer je deze film noemt. Welnu, dit is waar ze voor staan, volgens critici:
de zaak tegen de jedi
Deze film is zo slecht dat hij nog erger is dan katten . Niet de musical, nee, de film uit 2019. Je kent die wel.
Ik maak geen grapje.
Sia's nieuwe film heeft een lagere criticusscore dan Cats. pic.twitter.com/CjTQMZzqBX
— ❤🏳️⚧️ Stephie 🏳️⚧️❤ (@StephieSparda) 13 februari 2021
(En ja, het is de afgelopen twee dagen een percentage gedaald.)
Ik heb het gevoel dat ik het soort prestatie dat met dat soort onderscheid is ontgrendeld, niet hoef uit te leggen.
Heeft iemand zich ingecheckt bij de Golden Globes-commissie?
Gaat het goed met ze na dit nieuws?
Dit is wat de criticusconsensus van de film is: met dank aan Rotten Tomatoes :
Aanstootgevend in zijn weergave van autisme - en pijnlijk misleidend in vrijwel elk opzicht - Muziek is een ijdelheidsproject dat smeekt om afgewezen te worden.
En hier is een hele draad die alle problemen met de film vanuit een autistisch perspectief uiteenzet (ik moet ook opmerken dat sommige critici-recensies van Rotten Tomatoes ook van autistische critici zijn):
Ik kijk naar de film van Sia om een gedetailleerde en chronologische recensie te schrijven (zodat niemand anders hem uit nieuwsgierigheid bekijkt).
Maar voor nu wil ik dat het publiek een paar dingen ziet die voor zich spreken, te beginnen met deze afbeelding: pic.twitter.com/jPqtd5tLOz
— De Autisticats (@autisticats) 12 februari 2021
Luister. Ik had liever gezien dat de film helemaal niet bestond, maar aangezien we geen leuke dingen kunnen hebben, was mijn volgende hoop dat Sia echt naar feedback zou luisteren en veranderingen zou aanbrengen in plaats van … um … dit:
Een interviewer zei dat non-verbale autistische mensen net zo goed levenloze objecten kunnen zijn, zoals een pruik en Sia was het ermee eens 😐 als je er nog niet van overtuigd was om het niet te kijken, zou je dat nu moeten doen pic.twitter.com/k0TBjUKlnF
- Mangata (@HiImMangata) 13 februari 2021
slechterik in Justice League
Dus DAN hoopte ik dat we met die ongerechtvaardigde Golden Globes duidelijk nul komma nul procent onderzoek naar deze film hebben gedaan, want als we dat zouden doen, zouden we weten dat dit een slechte nominatie was, gevolgd door verontschuldiging nummer oneindig, dat Sia op zijn minst goed zou maken op haar belofte om waarschuwingslabels voor de fixatiescènes toe te voegen voordat ze volledig uit toekomstige releases worden verwijderd.
Je weet al waar ik heen wil met dit:
Twee andere dingen die ik wil aanstippen:
1. De flitsende lichten en kleuren in de dansscènes zijn extreem overstimulerend en kunnen epileptische aanvallen veroorzaken bij mensen met lichtgevoelige epilepsie (vaak bij autistische mensen)
2. De fixatiescènes zijn er nog steeds, zonder waarschuwing.
— De Autisticats (@autisticats) 12 februari 2021
Nu vraag je je misschien af wanneer Sia ooit heeft gezegd dat ze een waarschuwing zou toevoegen aan de fixatiescènes / ze zou verwijderen? Nou, het blijkt dat ze erover heeft getweet ... en vervolgens haar Twitter heeft verwijderd. Maak je geen zorgen, ik heb je, de tweets staan in dit Variety-stuk .
Dus aangezien er niets op mijn verlanglijstje voor deze film is gebeurd, ben ik blij dat de film universeel wordt gepand tot het punt dat DIT wordt gezien als een betere tijd:
Dat is precies wat ermee moet gebeuren, want er is absoluut geen excuus voor Muziek zo ongevoelig zijn als het is. Sia had alle gelegenheid om het goed te doen Muziek maar koos ervoor om een kind te overtuigen in een rol die de gemeenschap waarop het is gebaseerd volledig afwijst. Nu de film uit is, ben ik tevreden met het kijken naar critici die hameren op het feit dat dit het niet is, en het nooit was om mee te beginnen.
Normaal gesproken rol ik met mijn ogen als een beroemdheid opduikt en wegrent, maar Sia bood hier niets waardevols mee. Elke reactie was verschrikkelijk en diende alleen om de autistische gemeenschap pijn te doen, verder naar huis rijdend het feit dat ze echt geen blip deed en gewoon een musical wilde maken (wat ze had kunnen doen ZONDER haar afbeelding van autisme). Ze heeft mensen alle reden gegeven om deze film niet te steunen, tot aan de bodemloze criticiscores toe.
Ik hoop dat iedereen haar gebruikt als voorbeeld van wat er gebeurt als je je oren met je handen bedekt om de eerlijke feedback van de gemeenschap die je zogenaamd probeert te vertegenwoordigen, te blokkeren.
Eerlijk? Ze kan gewoon van Twitter afblijven en nooit meer een film regisseren.
(afbeelding: Rotten Tomatoes)
kapitein planeet vs magische schoolbus
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
