Herinner je je al die films waarin de AI ons komt ruïneren? Weet je nog toen Matt Smith eigenlijk de gruwelijke Skynet was in de Terminator franchise? Nou, dat is misschien iets voor mij, maar het punt is dat AI-technologie vaak wordt gezien als de slechterik in onze popcultuur en nu lijkt het alsof AI-technologie goed is … doen wat de films ons altijd hebben verteld: het overnemen.
AI-schrijfsoftware gebruikt fanfictie in zijn voordeel. Je hebt misschien de recente opleving gezien AI steelt van artiesten met Lensa toen veel gebruikers (waaronder ikzelf) AI-foto's van zichzelf lieten maken en achterbleven met het besef dat de app van artiesten online nam om afbeeldingen opnieuw te maken, wat betekent dat je geld werd gebruikt om van anderen te stelen terwijl de AI slimmer werd in zijn capaciteiten. Snel nadat we het hadden gedaan, realiseerden velen van ons zich wat er aan de hand was en verwijderden ze de afbeeldingen/hadden er spijt van omdat we dat niet deden weten wat er in het begin aan de hand was.
Nu lijkt het erop dat AI-software fanfictie gebruikt om in wezen een AI-programma te leren schrijven, wat niet alleen de schrijvers van de fanfictie schaadt die zonder hun medeweten worden gebruikt, maar ook beangstigend is voor de toekomst, als schrijver, om te zien wat de AI-technologie kan doen. EEN Reddit-pagina heeft gedetailleerd wat is er aan de hand met OpenAI en … eerlijk gezegd, het is beangstigend om te weten dat we zo dicht bij de AI-wereld zijn die altijd is bestempeld als een horrorverhaal in films en televisie.
De reddit-post bevat verschillende details die vertellen dat de AI-schrijfsoftware Sudowrite, die is gebouwd op OpenAI's natuurlijke taal 'GPT-3' -technologie, fanfictie heeft gebruikt als onderdeel van zijn gegevens om 'van te leren'. Het bericht zegt,
“Deze taalmodellen hebben bijna net zo goed gepresteerd als mensen in het begrijpen van tekst. Het is echt diepgaand, ' zegt schrijver/ondernemer James Yu, medeoprichter van Sudowrite , een schrijf-app gebouwd op de botten van GPT-3. “Het hele doel – gegeven een tekstpassage – is om de volgende alinea of zo uit te voeren, zodat we de hele passage zouden zien als een samenhangend geheel geschreven door één auteur. Het is gewoon patroonherkenning, maar ik denk dat het verder gaat dan het concept van autocomplete.”
AI neemt van kunstenaars
Je zou kunnen denken dat dit niets is en dat het gewoon AI-software is, maar denk eens aan alle technologie die is uitgekomen die mensen uit het werk wist. Ten eerste was het de deepfake-technologie die een acteur zou vervangen door iemand anders die vaak in YouTube-video's is gebruikt om te praten over waarom een andere acteur goed zou zijn in een rol. Toen was het Lensa, en nu is het OpenAI en stelen van fanfictieschrijvers.
Wat dit allemaal doet, is laten zien dat het van mensen neemt en het in hun 'oorspronkelijke' gedachte verandert, maar het is helemaal niet origineel. Sudowrite reproduceert misschien niet het werkelijke werk van deze schrijvers in de zin van plagiaat en reproduceert dezelfde woorden in dezelfde volgorde, maar om met zijn 'originele' schrijven te komen, gebruikt het het werk van auteurs voor winst zonder dat ze enig voordeel krijgen. Als degenen achter AI-schrijfprogramma's AI willen leren schrijven op basis van materiaal dat door mensen is geschreven, moeten ze betalen voor de rechten om gepubliceerde teksten te gebruiken om dat te doen.
We kunnen het werk niet lezen of de vreugde ervaren van het vieren van fandom met onze medefans, omdat ze hun accounts moeten vergrendelen en hun werk moeten verbergen voor degenen die het graag ervaren. Dit is voor niemand voordelig. Dit schaadt artiesten, fans en het algemene idee van creativiteit, en het is angstaanjagend.
(afbeelding: HBO)
